엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 211

 
Обращает на себя внимание существенно не случайный характер отклика системы.

흥미로운 그림입니다.
시각적으로 1사분면과 4사분면 채우기의 비대칭 만주의를 끕니다. 특히 원점에 인접한 변이 20인 정사각형.
2사분면과 3사분면에서 이 비대칭은 거의 감지할 수 없습니다.
그리고 2사분면과 4사분면의 대각선 꼬리는 아마도 거래에서 중요하게 인식되지 않을 것입니다.
임호. 여기에서 무엇을 볼 수 있습니까?


이 질문이 모든 사람에게 묻는다면 나는 아직 아무것도 보지 못했다고 덧붙일 것입니다. :에 대한(

사용 방법? 예를 들어, 현재 방해가 +10이고 어떻게 해야 합니까? "일 년 내내"라는 응답은 -35에서 35까지 다양했습니다(일정에 따라 눈으로). 그리고 어떻게 예측할 것인가?

추신: 예, 비대칭입니다. 하지만 도움이 되지 않을 것 같습니다. 우리나라에서는 대다수의 "방해"가 정확히 마름모에 있습니다.
 
grasn Sergey, 솔직히 말해서 나는 의존성과 그 예후적 가치를 정말로 이해하지 못했습니다. 다시 차례대로 갑시다. 몇 분 y(i)가 있습니다. 당신의 현재 분노는 무엇이며, 당신의 반응은 무엇입니까?
이러한 매개변수가 각 샘플에 대해 결정된다고 가정하면 잘못된 것입니까? 저것들. 각 현재 y(i) 에 대해 다음과 같습니다.
섭동: y(i-1)- y(i)
응답: y(i)- y(i+1)

바르게? 아니면 일종의 지그재그에 따라 섭동이 계산됩니까?

모든 것이 맞습니다.
섭동: 열기[i]-열기[i-1].
응답: 열기[i+1]-열기[i]. , 여기서 i는 1에서 N-1까지 값을 순차적으로 실행하고 N은 계열의 막대 수입니다. 이 경우 전체 연도의 분 시리즈가 사용되었습니다. 모든 도구에서 비슷한 효과가 다소나마 관찰되지만 짧은 기간에 가장 두드러집니다. 글쎄, 나는 진드기에 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주지 않을 것입니다 ... 어쨌든, 당신은 그것을 믿지 않거나 둘 중 하나를 믿지 않을 것입니다 :-)
해석은 다음과 같습니다. +10핍의 교란을 본 경우 다음 막대에서 -10핍의 하락을 예상할 가능성이 가장 높습니다(그림 참조). 물론 롤백은 "잘못된 방향"일지라도 무엇이든 될 수 있지만 평균적으로 롤백 진폭은 교란 진폭과 같습니다. 실수는 중요하지 않으며 동일하게 발생 가능성이 있으며 트랜잭션 수가 증가함에 따라 서로를 흡수하지만 통계적 이점은 여전히 우리 편입니다!
 
어쨌든 당신은 그것을 믿지 않거나 둘 중 하나를 믿지 않을 것입니다 :-)


뉴트론 , 괴롭히지 마... 불공평해, 내가 이것을 몇 분 동안 짰지만, 진드기가 없지만 끔찍하게 흥미롭다...
 
grasn Сергей, признаться, я не очень понял зависимость и ее прогностическую пользу. Давай опять идти последовательно. Есть ряд минуток y(i). Что у тебя является текущим возмущение, а что откликом?
Не ошибусь я, если предположу, что эти параметры определяются для каждого отсчета? Т.е. для каждого текущего y(i) ,будут:
Возмущение: y(i-1)- y(i)
Отклик: y(i)- y(i+1)

Правильно? Или возмущения считаются по какому ни будь зигзагу?

모든 것이 맞습니다.
섭동: 열기[i]-열기[i-1].
응답: 열기[i+1]-열기[i]. , 여기서 i는 1에서 N-1까지 값을 순차적으로 실행하고 N은 계열의 막대 수입니다. 이 경우 전체 연도의 분 시리즈가 사용되었습니다. 모든 도구에서 비슷한 효과가 다소나마 관찰되지만 짧은 기간에 가장 두드러집니다. 글쎄, 나는 진드기에 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주지 않을 것입니다 ... 어쨌든, 당신은 그것을 믿지 않거나 둘 중 하나를 믿지 않을 것입니다 :-)
해석은 다음과 같습니다. +10핍의 교란을 본 경우 다음 막대에서 -10핍의 하락을 예상할 가능성이 가장 높습니다(그림 참조).




유리에게 물었더니 이제 작가 세르게이에게 사용법을 물어볼게. 예를 들어, 현재 방해가 +10이고 어떻게 해야 합니까? "일 년 내내"라는 응답은 -35에서 35까지 다양했습니다(일정에 따라 눈으로). 그리고 어떻게 예측할 것인가?

내가 볼륨과 섭동만 있는 매우 유사한 아름다운 사진을 얻었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 나는 여전히 그것들의 유용성을 평가할 수 없었다.

추신 : 가격 인상분의 분포가 정상적 이라는 것을 알고 있지만 아직 사진에서 놀라운 점은 보이지 않습니다...
 
글쎄요, 비대칭이지만 도움이 되지 않을 것 같습니다. 우리나라에서는 대다수의 "방해"가 정확히 마름모에 있습니다.

글쎄, 정확히 직선은 아닙니다. :-))
나는 오른쪽 반면의 비대칭이 긍정적인 반응과 부정적인 반응의 확률 사이에 몇 퍼센트 포인트의 차이를 줄 수 있다고 믿습니다. 이것은 각 양초가 켜진 후에 열어야 함을 의미합니다.

이 그림이 반영하는 통계적 차이가 스프레드를 상쇄할 수 있는지 여부만 명확하지 않습니다. 돈벌이는 말할 것도 없겠죠?

Neutron , 이것은 아이러니가 아니라 질문입니다. 시각적으로 이 통계를 평가하는 것은 매우 어렵습니다. 차이점.
게다가, 아마도 당신은 이 사진에서 나보다 훨씬 더 많이 볼 것입니다. 귀하의 평가를 공유하십시오.
 
글쎄, 나는 진드기에 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주지 않을 것입니다 ... 어쨌든, 당신은 그것을 믿지 않거나 둘 중 하나를 믿지 않을 것입니다 :-)

진드기에서 일어나는 일은 상상하기 쉽습니다.
가격은 천천히 움직이고 틱은 빠르게 움직이기 때문에 매우 강한 음의 자기상관이 있어야 합니다. 말할 것도 없이 위, 아래, 위, 아래...
그리고 이것으로부터 무엇이 뒤따릅니까? 각 틱 후에 아래로 열거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니까? :-)))

나는 당신이 제공한 사진이 당신의 합성 t/f를 참조하는 것으로 생각했습니다. 그리고 그것은 분을 나타냅니다. :-((
거의 매분 매수-매도 신호를 보내는 내 지표에 대한 최근의 아이러니를 기억합니다. 우리가 여기서 서로 멀지 않은 것으로 나타났습니까? :-))
 
당신의 생각은 몇 번이고 생각하는 나의 능력을 능가합니다!
스탯 이점에 대해
따라서 두 가지 경쟁 프로세스가 있습니다. 각 거래에 대한 수수료와 각 거래의 평균 이익입니다. 후자가 전자보다 커야 함은 분명합니다. 선택한 TF의 FAC에 상품의 변동성을 곱하면 각 거래의 평균 통계 수입을 쉽게 추정할 수 있습니다. 이 제품이 스프레드 이상이라면 - 우리는 초콜릿으로 먹을 것입니다!
 
이 제품이 스프레드 이상이라면 - 우리는 초콜릿으로 먹을 것입니다!

"만약"이라는 단어 없이 이 문장을 공식화할 수 있습니까?
 
이 제품이 스프레드 이상이라면 - 우리는 초콜릿으로 먹을 것입니다!
, 무한한 수의 거래 를 통해 어딘가에 :)
 
내 생각에 우리는 현재 브로커를 가장 가까운 정신 병원에 데려갈 수 있는 우수하고 통계적으로 건전한 수학적 장치를 개발하고 있습니다.

추신: 내 말은 이 기준이 두 번째 시간에...또는 모든 틱이...그렇게 트리거된다는 뜻입니다.