아니요. 그 내기에 대한 시간은 아직 끝나지 않았으며 미리 요약하는 것은 심각하지 않습니다. 이 내기는 원칙적인 것보다 더 유머러스한 의미를 담고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 한 가지 사건으로 무엇이든 판단하는 것은 불가능합니다. EWT에 관한 것이 아니라 Alex가 그것을 사용하는 방법에 관한 것이 아니라 내 능력에 관한 것이 아닙니다. 나는 반대한다.
동의합니다. 제가 정확하지 않습니다. 제 말을 취소하겠습니다. 화를 내는 사람이 없기를 바랍니다. :에 대한)))
"방법" 수업에서 작은 질문이 있습니다. 알고리즘은 현재(0)에서 시간별 차트의 기록까지 막대를 통과합니다(이것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 분 차트와 다른 차트에 있음). 어떤 트리거 조건에 따라 알고리즘은 상위 차트의 막대에 엄격하게 대응하는 분 차트 Open[], High[], Low[], Close[]의 모든 데이터를 요청해야 합니다. 다음 기능만 사용할 수 있다고 생각합니다.
iOpen(문자열 기호, int timeframe, int shift) iHigh(문자열 기호, int timeframe, int shift) iLow(문자열 기호, int timeframe, int shift) iClose(문자열 기호, int timeframe, int shift)
처음 두 매개 변수를 사용하면 모든 것이 명확하고 세 번째 매개 변수에 대한 질문입니다. 이러한 함수에서 제공하는 배열의 인덱싱은 별도로 진행되며 Open[], High[], Low[], Close[] 배열의 인덱싱과 연결되지 않는다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 이 인덱스를 다시 인덱싱하기 위한 조건은 무엇입니까?
이전 차트의 막대 인덱스에서 iхххх(string symbol, int timeframe, int shift) 함수의 올바른 "int shift" 인덱스로 우아하게 전환하는 방법은 다음과 같습니다. 아니면 다른 방법이 있습니까?
최대 300bar까지 Hurst는 아무 것도 의심하지 않았을 것입니다(확인됨). 이것이 H1 기간(시)임을 감안하면 300바에서 700바, 어, 얼마나 ... 700-300 중에서 정확히! 400시간!!! 아직도 시간이 부족하세요? :에 대한)
이웃의 계산 정확도가 0.909이고 계산 정확도를 고려 하면(그리고 반전 특성을 고려하면: 모두 표시되고 하나는 표시됨), 우리는 최소한 이 극값에 주의를 기울일 수 있습니다. 어쨌든 이러한 이벤트 전개를 염두에 두고 추적하십시오.
확인하다! 애프터 화상!
나도 지난 몇 달 동안 비슷한 연구를 해왔다는 것을 인정해야 합니다. 기하학적 접근 방식을 사용했기 때문입니다. 기하학은 본질적으로 대수학보다 나에게 더 쉽습니다. (그런데이 과정을 다른 주파수의 사인 곡선 세트로 볼 수도 있고 지속적으로 확장 - 좁아지는 나선형을 볼 수도 있습니다.) 이것은 아니지만 중요한 ...
사실 제가 말하고자 하는 바는... 믿기지 않을 정도로 들리지만, 그 그림에 따르면 최대 290개의 막대까지 모든 것이 상승 추세로 발전한 다음 특정 프로세스가 형성되기 시작합니다. 390이고 490에서 추세가 역전되었음을 이미 분명합니다. 즉, 대부분의 매개변수가 알려져 있습니다... (아직 배우는 중이고 잘 몰라서 정확히 말씀드리기 어렵습니다.)
사실 제가 말하고자 하는 바는... 믿기지 않을 정도로 들리지만, 그 그림에 따르면 모든 것이 최대 290개의 막대까지 상승 추세로 발전한 다음 특정 프로세스가 형성되기 시작하고 약 100%에서 그 자체가 나타나기 시작합니다. 390이고 490에서 추세가 역전되었음을 이미 분명합니다. 즉, 대부분의 매개변수가 알려져 있습니다... (아직 배우는 중이고 잘 몰라서 정확히 말씀드리기 어렵습니다.)
зачот! аффтар жжот! … это интернет-жаргонизмы. первый означает глубокое удовлетворение качеством полученой информации, а второй выражает удовольствие полученое при чтении. :)
넉넉하게. 옛날 영화 "Dog in the Manger"의 "What 흥미로운 언어.."라는 구절이 기억납니다. . 그런 다음 나는 "순무를 긁었습니다", 그것이 의미하는 바가 무엇인지 마음속으로 궁금해했습니다. o)
:) 그런 경우 스스로 생각할 수 없다면 Yandex.dictionaries를 시작하고 단축을 위해 - sokr.ru
사실, 나는 의심하는 독자에게 이런 식으로 대부분의 사람들이 일종의 신비주의나 신비주의라고 여기는 것을 이해하기 위해 특별한 속성을 가질 필요는 없지만 욕망을 갖는 것으로 충분하다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 열심히.
나는 이 포럼의 참가자들이 이러한 자질을 풍부하게 가지고 있음을 서둘러 확신합니다. :에 대한)
하지만 나는 알아차렸다. 그렇지 않으면 여기에 게시하지 않을 것입니다.
추신: 나는 Vorobyov의 책을 읽고 이론상 내가 공부하는 것에 대한 일종의 수학적 정당성이 있어야 하는 영역을 찾았습니다. 이 영역은 게임 이론입니다.
이 내기는 원칙적인 것보다 더 유머러스한 의미를 담고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 한 가지 사건으로 무엇이든 판단하는 것은 불가능합니다. EWT에 관한 것이 아니라 Alex가 그것을 사용하는 방법에 관한 것이 아니라 내 능력에 관한 것이 아닙니다. 나는 반대한다.
동의합니다. 제가 정확하지 않습니다. 제 말을 취소하겠습니다. 화를 내는 사람이 없기를 바랍니다. :에 대한)))
iOpen(문자열 기호, int timeframe, int shift)
iHigh(문자열 기호, int timeframe, int shift)
iLow(문자열 기호, int timeframe, int shift)
iClose(문자열 기호, int timeframe, int shift)
처음 두 매개 변수를 사용하면 모든 것이 명확하고 세 번째 매개 변수에 대한 질문입니다. 이러한 함수에서 제공하는 배열의 인덱싱은 별도로 진행되며 Open[], High[], Low[], Close[] 배열의 인덱싱과 연결되지 않는다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 이 인덱스를 다시 인덱싱하기 위한 조건은 무엇입니까?
이전 차트의 막대 인덱스에서 iхххх(string symbol, int timeframe, int shift) 함수의 올바른 "int shift" 인덱스로 우아하게 전환하는 방법은 다음과 같습니다. 아니면 다른 방법이 있습니까?
제 생각에는 그 도움으로 M1에서 필요한 간격, 즉 초기 및 최종 교대를 찾는 것이 어렵지 않습니다.
나는 이것들을 사용한다
////////////////////////////////////////////////// /////// 날짜/시간 bar2time(int b){int t; if(b<0) t=시간[0]-(b)*TFsec; else if(b>(막대-1)) t=시간[막대-1]-(b-막대+1)*TFsec; 그렇지 않으면 t=시간[b]; 반환(t);} ////////////////////////////////////////////////////// / /////// int time2bar(날짜시간 t){int b,t0=시간[0]; if(t>t0) b=(t0-t)/TFsec; else if(t<시간[막대-2]) b=(막대-2)+(시간[막대-2]-t)/TFsec; 그렇지 않으면 b=iBarShift(0,0,t); 반환(b);}(여기서 TFsec=Period()*60;)
우아함을 더하면 정확도가 떨어집니다 . :/
이러한 모든 변환의 원리: MT4초 단위의 시간이 측정됩니다.
이웃의 계산 정확도가 0.909이고 계산 정확도를 고려 하면(그리고 반전 특성을 고려하면: 모두 표시되고 하나는 표시됨), 우리는 최소한 이 극값에 주의를 기울일 수 있습니다. 어쨌든 이러한 이벤트 전개를 염두에 두고 추적하십시오.
확인하다! 애프터 화상!
나도 지난 몇 달 동안 비슷한 연구를 해왔다는 것을 인정해야 합니다. 기하학적 접근 방식을 사용했기 때문입니다. 기하학은 본질적으로 대수학보다 나에게 더 쉽습니다. (그런데이 과정을 다른 주파수의 사인 곡선 세트로 볼 수도 있고 지속적으로 확장 - 좁아지는 나선형을 볼 수도 있습니다.) 이것은 아니지만 중요한 ...
사실 제가 말하고자 하는 바는... 믿기지 않을 정도로 들리지만, 그 그림에 따르면 최대 290개의 막대까지 모든 것이 상승 추세로 발전한 다음 특정 프로세스가 형성되기 시작합니다. 390이고 490에서 추세가 역전되었음을 이미 분명합니다. 즉, 대부분의 매개변수가 알려져 있습니다...
(아직 배우는 중이고 잘 몰라서 정확히 말씀드리기 어렵습니다.)
확인하다! 애프터 화상!
나는 번역을 할 수 없다. 분명히 나는 어휘력이 약하다.
사실 제가 말하고자 하는 바는... 믿기지 않을 정도로 들리지만, 그 그림에 따르면 모든 것이 최대 290개의 막대까지 상승 추세로 발전한 다음 특정 프로세스가 형성되기 시작하고 약 100%에서 그 자체가 나타나기 시작합니다. 390이고 490에서 추세가 역전되었음을 이미 분명합니다. 즉, 대부분의 매개변수가 알려져 있습니다...
(아직 배우는 중이고 잘 몰라서 정확히 말씀드리기 어렵습니다.)
좋습니다, 그것은 당신의 방법이 작동한다는 것을 의미합니다 :o)
나는 번역을 할 수 없다. 분명히 나는 어휘력이 약하다.
첫 번째는 수신된 정보의 품질에 대한 깊은 만족을 의미하고, 두 번째는 읽을 때 받는 즐거움을 나타냅니다. :)
사실, 나는 의심하는 독자에게 이런 식으로 대부분의 사람들이 일종의 신비주의나 신비주의라고 여기는 것을 이해하기 위해 특별한 속성을 가질 필요는 없지만 욕망을 갖는 것으로 충분하다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 열심히.
확인하다! 애프터 화상!
…
인터넷 용어입니다.
첫 번째는 수신된 정보의 품질에 대한 깊은 만족을 의미하고, 두 번째는 읽을 때 받는 즐거움을 나타냅니다. :)
넉넉하게. 옛날 영화 "Dog in the Manger"의 "What 흥미로운 언어.."라는 구절이 기억납니다. . 그런 다음 나는 "순무를 긁었습니다", 그것이 의미하는 바가 무엇인지 마음속으로 궁금해했습니다. o)
사실, 나는 의심하는 독자에게 이런 식으로 대부분의 사람들이 일종의 신비주의나 신비주의라고 여기는 것을 이해하기 위해 특별한 속성을 가질 필요는 없지만 욕망을 갖는 것으로 충분하다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 근면.
나는 이 포럼의 참가자들이 이러한 자질을 풍부하게 가지고 있음을 서둘러 확신합니다. :에 대한)
зачот! аффтар жжот!
…
это интернет-жаргонизмы.
первый означает глубокое удовлетворение качеством полученой информации, а второй выражает удовольствие полученое при чтении. :)
그런 경우 스스로 생각할 수 없다면 Yandex.dictionaries를 시작하고 단축을 위해 - sokr.ru
사실, 나는 의심하는 독자에게 이런 식으로 대부분의 사람들이 일종의 신비주의나 신비주의라고 여기는 것을 이해하기 위해 특별한 속성을 가질 필요는 없지만 욕망을 갖는 것으로 충분하다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 열심히.
하지만 나는 알아차렸다. 그렇지 않으면 여기에 게시하지 않을 것입니다.
추신: 나는 Vorobyov의 책을 읽고 이론상 내가 공부하는 것에 대한 일종의 수학적 정당성이 있어야 하는 영역을 찾았습니다. 이 영역은 게임 이론입니다.