나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 topicstarter가 요청한 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 topicstarter가 요청한 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
우리가 차트에 손으로 그리는 모든 것은 이전에 프로그램보다 훨씬 더 효율적으로 수행하는 우리 자신의 두뇌에 의해 계산 및 계산됩니다. 예를 들어 여기에서 투기꾼은 눈으로 파도를 보고 점을 그리고 표시기 없이 작업한다고 말합니다. 그러나 그의 두뇌는 평활화(MA)를 포함하여 필요한 모든 계산을 수행한 다음, 일종의 계산 결과 얻은 정보를 화면에 표시했습니다. 지표 또는 비 지표 거래란 무엇입니까?
우리는 가격에 의해 그려진 "그릇"을 눈으로 봅니다. "그릇"의 형태로 평균 가격 값으로 차트에 선을 매끄럽게 그리고 그리는 것 이상은 아닙니다. 우리의 두뇌는 Mashka 역할을 하여 수치. 뭐야, 무슨 분석이야?
나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 내가 토픽 스타터가 묻는 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
그리고 "지표 없는 거래"라는 잘못된 정의에 적응해야 하는 이유는 무엇입니까? 이 사실을 인식하고 귀하의 거래에 대한 정상적인 정의를 내리는 것이 더 쉽지 않습니까?
우리가 차트에 손으로 그리는 모든 것은 이전에 프로그램보다 훨씬 더 효율적으로 수행하는 우리 자신의 두뇌에 의해 계산 및 계산됩니다. 예를 들어 여기에서 투기꾼은 눈으로 파도를 보고 점을 그리고 표시기 없이 작업한다고 말합니다. 그러나 그의 두뇌는 평활화(MA)를 포함하여 필요한 모든 계산을 수행한 다음, 일종의 계산 결과 얻은 정보를 화면에 표시했습니다. 그렇다면 지표 거래 또는 비 지표 거래는 무엇입니까?
우리는 가격에 의해 그려진 "그릇"을 눈으로 봅니다. "그릇"의 형태로 평균 가격 값으로 차트에 선을 매끄럽게 그리고 그리는 것 이상은 아닙니다. 우리의 두뇌는 Mashka 역할을 하여 수치. 뭐야, 분석이야?
지표 없이 거래가 가능합니까? Expert Advisors에서 표시기 핸들을 호출하지 않습니까?
그리고 누가 금지합니까?
행운을 빕니다. 블라인드 거래 시 그 밖에 무엇을 의지할 수 있습니까?
저항하지 않는 것에 기댈 수는 없다 - 엘리파스 레비
그러나 그것은 비교 대상입니다. 그들 사이에서 그리고 이전 가치와 함께. 지표라고 부르기에 충분한 최소치입니다.
지표로 쓸 수 없는 물건은 세상에 단 한 개도 모릅니다. ;)
나는 옵션 B 와 A 에 대한 거래 조건으로 돌아갈 것을 제안합니다. 서포터 A 가 트레이드를 발표합니다. 서포터 B 소유. 이것부터 진행합니다.
왜 그런 용어 분쟁?
음, 왜 그런 극단적인 움직임이 있습니까? 모든 움직임이 지표입니다.
나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 topicstarter가 요청한 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
음, 왜 그런 극단적인 움직임이 있습니까? 모든 움직임이 지표입니다.
나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 topicstarter가 요청한 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
우리가 차트에 손으로 그리는 모든 것은 이전에 프로그램보다 훨씬 더 효율적으로 수행하는 우리 자신의 두뇌에 의해 계산 및 계산됩니다. 예를 들어 여기에서 투기꾼은 눈으로 파도를 보고 점을 그리고 표시기 없이 작업한다고 말합니다. 그러나 그의 두뇌는 평활화(MA)를 포함하여 필요한 모든 계산을 수행한 다음, 일종의 계산 결과 얻은 정보를 화면에 표시했습니다. 지표 또는 비 지표 거래란 무엇입니까?
우리는 가격에 의해 그려진 "그릇"을 눈으로 봅니다. "그릇"의 형태로 평균 가격 값으로 차트에 선을 매끄럽게 그리고 그리는 것 이상은 아닙니다. 우리의 두뇌는 Mashka 역할을 하여 수치. 뭐야, 무슨 분석이야?
기본이란 무엇입니까? 계란? 암탉? 주제는 더 이렇습니다...
음, 왜 그런 극단적인 움직임이 있습니까? 모든 움직임이 지표입니다.
나는 밀과 왕겨를 분리하는 것을 선호합니다. 예를 들어 슬라이더, 슬라이더도 자동차, 예, 지표, 슬라이더의 모든 종류의 파생물 등이라는 데 동의합니다. 인디언을 생각해보자.
가장 순수한 형태의 가격 자체, 촛대 패턴, 추세, 수평 수준 및 손으로 또는 주어진 알고리즘에 따라 그려지는 모든 것이지만 스트로크에 관계없이 이는 오히려 전략의 요소이지만 호출하지 않습니다. 일반적인 의미의 지표. 이것이 바로 내가 토픽 스타터가 묻는 것이라고 생각한 것입니까? ;)
그렇지 않으면 칠면조가 전혀 없으면 동전과 마틴이 남아 있습니다 ... 글쎄, 아마도 다른 궤도가 ...
우리가 차트에 손으로 그리는 모든 것은 이전에 프로그램보다 훨씬 더 효율적으로 수행하는 우리 자신의 두뇌에 의해 계산 및 계산됩니다. 예를 들어 여기에서 투기꾼은 눈으로 파도를 보고 점을 그리고 표시기 없이 작업한다고 말합니다. 그러나 그의 두뇌는 평활화(MA)를 포함하여 필요한 모든 계산을 수행한 다음, 일종의 계산 결과 얻은 정보를 화면에 표시했습니다. 그렇다면 지표 거래 또는 비 지표 거래는 무엇입니까?
우리는 가격에 의해 그려진 "그릇"을 눈으로 봅니다. "그릇"의 형태로 평균 가격 값으로 차트에 선을 매끄럽게 그리고 그리는 것 이상은 아닙니다. 우리의 두뇌는 Mashka 역할을 하여 수치. 뭐야, 분석이야?
기본이란 무엇입니까? 계란? 암탉? 주제는 더 이렇습니다...
그림과 같이 차트에 지표(기술지표)가 없다고 가정
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
비 지표 거래.
바라바쉬카크vn , 2014.11.09 19:25
그림 B 에는 기술적 분석이라는 고전적 의미의 지표가 없습니다.그러나 뇌는 여전히 그래픽 정보를 처리하지만 반복되는 패턴(패턴)에 대한 검색이 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 이것은 더 이상 평균화 및 평활화가 아닙니다. 그런 다음 수학적으로 다른 패턴, 즉 뚜렷한 추세, 수평 추세(옆으로 추세)를 설명해야 합니다.
그림과 같이 차트에 지표(기술지표)가 없다고 가정
그러나 뇌는 여전히 그래픽 정보를 처리하지만 반복되는 패턴(패턴)에 대한 검색이 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 이것은 더 이상 평균화 및 평활화가 아닙니다. 그런 다음 수학적으로 다른 패턴, 즉 뚜렷한 추세, 수평 추세(옆으로 추세)를 설명해야 합니다.
... 그리고 이 모든 것을 자동으로 보여주는 지표를 만드세요...
하나의 차트에서 230개의 지표를 사용하지만 표준적인 것은 아니지만 디컴파일을 배포하는 사이트의 쓰레기 창에서 무료로 얻은 "지표 없이 거래합니다"라고 "자랑스럽게" 말하는 의미는 무엇입니까?
그리고 그것들은 차례로 표준 MA의 계산을 사용합니다 ...