대중에게 MT5 플랫폼을 홍보하기 위한 제안 - 페이지 12

 
Sergey Golubev :

...

--------------

방금 한 사용자에게 영어로 대답했습니다. 그는 다음과 같이 질문했습니다. Metatrader에서 4개의 다른 도구에 대해 4개의 차트를 열 수 있습니까 ? 그리고 이 포럼에는 많은 초보자가 있습니다. 그리고 저자에 대한 설명은 그들에게 충분하지 않으며 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못합니다 ... "채워진"사람은 종종 최소한의 비 프로그램 정보를 제공하고 나머지 프로그래머는 홍보 대신 CodeBase의 도구, 누군가가 와서 초보자에게 모든 것을 설명하기를 기다리십시오.

내가 그를 위해 게시 한 사진은 다음과 같습니다.

이제 나는 나뭇 가지에 앉아 그가 묻기를 기다리고 있습니다. 어떻게 했습니까 (어디에 쏘았습니까).

그리고 아침의 첫 번째 질문은 "MT5에 왜 하나의 외환이 있습니까?"였습니다.
브로커마다 고유한 특성이 있다고 설명했습니다.
그래서 그는 아마도 내가 어떻게 하나의 Metatrader에서 그렇게 많은 데모 계정을 열었는지에 대한 그의 질문을 공식화하고 있을 것입니다. 여기에서 'Metatrader'라는 단어는 질문을 공식화하기 위해 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여기에서 그는 오늘 단어를 집어 들고 질문할 것입니다.

그리고 세 번째 질문은 스레드입니다. 초보자가 VPS의 신호를 구독하려고 합니다. 뭐, 읽을 기사를 보내줄까? 그리고 그는 몇 주 동안 그것을 읽을 것입니까?
" 한 번 해 두 번 해 "와 같은 메모를 게시하고 문제가 해결되었습니다.

----------
그리고 많은 신인들이 있습니다. 많은. 그리고 그들은 갔다가 ...
그리고 죄송합니다. 다들 고집이 세서요. :) 그리고 다들 이해할 수 있도록 답변을 해주려고 합니다.

 
Ваня :
이익이 증가하면 이익이 됨 POINT
그게 다야!

사용자에게는 거래에서, 프로그래머와 개발자에게는 새롭고 혁신적인 프로젝트 에서 이익이 증가합니다.


 
Sergey Golubev :

CodeBase를 보급해야 합니다. 그리고 이것은 "쏟는" 사람이나 다른 사람이 할 수 있습니다.
예를 들어, 몇 년 전에 나는 특정 지표에 대한 CodeBase의 주석에서 그것들을 사용하는 방법에 대한 미니 기사를 던졌습니다. 그런 미니 기사가 100개가 넘습니다. 예를 들어 수동 거래에서 지그재그를 사용하는 방법. 포지션 진입 및 퇴출의 정확성 측면에서 거래에 대한 신호 지표 asctrend와 braintrend의 차이점은 무엇입니까, RSI를 예제와 함께 사용하는 예 및 각 옵션에 대해 최소 몇 시간 전에 진술 ...

그러나 CodeBase에서 일종의 지표를 사용하는 방법에 대한 예제와 아이디어가 있는 포럼에서 스레드를 여는 것이 더 효율적입니다.
영어로 된 분기가 몇 개 있습니다. 하나는 신호 표시기, 다른 하나는 확률 표시기, 일반 분기("Something Interesting") 등입니다.

그리고 프로그래머가 일반적인 설명과 함께 지표(예를 들어)를 CodeBase에 "업로드"하고 프로그래머가 아닌 거래자는 여기 또는 인터넷의 프로그램 기사에서 사용 및 설명의 예와 함께 세부 정보를 가져와야 합니다. 생각하다, 옳지 않다.

포럼에서 CodeBase를 홍보할 수 있습니다 (신호 및 시장은 허용되지 않지만 CodeBase의 모든 것은 허용됨).

--------------

방금 한 사용자에게 영어로 대답했습니다. 그가 물었습니다. Metatrader에서 4개의 다른 도구에 대해 4개의 차트를 열 수 있습니까? 그리고 이 포럼에는 많은 초보자가 있습니다. 그리고 저자에 대한 설명은 그들에게 충분하지 않으며 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못합니다 ... "채워진"사람은 종종 최소한의 비 프로그램 정보를 제공하고 나머지 프로그래머는 홍보 대신 CodeBase의 도구, 누군가가 와서 초보자에게 모든 것을 설명하기를 기다리십시오.

어디있을 수 있습니까? 게시된 코드에 따라 주제가 생성되는 포럼 섹션은 다음과 같습니다. https://www.mql5.com/en/forum/art

그리고 예를 들어 동일한 $ 1에 대해서만 채워진 g 코드에 따라 동일한 주제가 생성됩니다. 얼마나 많은 이 코드가 게시될 것이며, 그만큼 유용한 코드가 목록 아래로 이동하고 다음 및 다음 페이지로 이동할 것입니다. 결과적으로 흥미롭고 유용한 것을 찾는 것이 지금처럼 어려울 것입니다.

그러나 CodeBase에서 좋은 코드에 대한 링크가 있는 주제를 만들고 중재자가 게시할 첫 번째 게시물에 링크를 수집하는 경우(예: 귀하와 A. Trishkin). 물론 전체 데이터베이스를 삽질하는 것은 생각할 수 없다는 것을 이해하지만 아무도 서두르지 않고 새로운 영수증으로 시작할 수 있습니다.

예를 들어 작성자가 자신의 코드가 이 주제에 대한 링크를 받을 자격이 있다고 생각하면 동일한 주제에 대해 공개적으로 질문하고 자신의 게시물에서 중재자의 답변을 직접 받습니다. 거부되고 링크가 제거되고 중재자가 코드가 이 주제와 일치하지 않는다고 보고하면 거부 이유를 표시할 수도 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 코드가 정말 흥미롭다면 링크는 중재자의 짧은 댓글이 있거나 없는 첫 번째 게시물에 복제되었습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?
Форум трейдеров - MQL5.community: Статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
Форум трейдеров - MQL5.community: Статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
  • www.mql5.com
Обсуждение статей по трейдингу и примеров на языках MQL4/MQL5
 
Alexey Viktorov :
어디있을 수 있습니까? 다음은 게시된 코드 https://www.mql5.com/ru/forum/art에 따라 주제가 생성되는 포럼 섹션입니다.

그리고 예를 들어 동일한 $ 1에 대해서만 채워진 g 코드에 따라 동일한 주제가 생성됩니다. 얼마나 많은 이 코드가 게시될 것이며, 그만큼 유용한 코드가 목록 아래로 이동하고 다음 및 다음 페이지로 이동할 것입니다. 결과적으로 흥미롭고 유용한 것을 찾는 것이 지금처럼 어려울 것입니다.

그러나 CodeBase에서 좋은 코드에 대한 링크가 있는 주제를 만들고 중재자가 게시할 첫 번째 게시물에 링크를 수집하는 경우(예: 귀하와 A. Trishkin). 물론 전체 데이터베이스를 삽질하는 것은 생각할 수 없다는 것을 이해하지만 아무도 서두르지 않고 새로운 영수증으로 시작할 수 있습니다.

예를 들어 작성자가 자신의 코드가 이 주제에 대한 링크를 받을 자격이 있다고 생각하면 동일한 주제에 대해 공개적으로 질문하고 자신의 게시물에서 중재자의 답변을 직접 받습니다. 거부되고 링크가 제거되고 중재자가 코드가 이 주제와 일치하지 않는다고 보고하면 거부 이유를 표시할 수도 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 코드가 정말 흥미롭다면 링크는 중재자의 짧은 댓글이 있거나 없는 첫 번째 게시물에 복제되었습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?
어떤 의미에서 - CordaBase의 흥미로운 것들에 대한 링크와 작은 설명이 있는 포럼의 주제?
그래서 저는 여기 에서 영어 테마로 일 년 동안 이 일을 해왔습니다. 그리고 자신의 의견으로 흥미로운 것을 발견하고 그것을 사용하는 방법을 알고 있는 사람은 거기에 게시할 수 있습니다.
 
Sergey Golubev :

CodeBase를 보급해야 합니다. 그리고 이것은 "쏟는" 사람이나 다른 사람이 할 수 있습니다.
예를 들어, 몇 년 전에 나는 특정 지표에 대한 CodeBase의 주석에서 그것들을 사용하는 방법에 대한 미니 기사를 던졌습니다. 그런 미니 기사가 100개가 넘습니다. 예를 들어 수동 거래에서 지그재그를 사용하는 방법. 포지션 진입 및 퇴출의 정확성 측면에서 거래에 대한 신호 지표 asctrend와 braintrend의 차이점은 무엇입니까, RSI를 예제와 함께 사용하는 예 및 각 옵션에 대해 최소 몇 시간 전에 진술 ...

Sergey, 모든 것이 100% 맞습니다. 그러나 기술적으로 이 포럼에는 없습니다. 여기에서 귀하의 모든 작업은 최대 1주일 만에 웅덩이로 날아갈 것입니다. 이것은 실제로 포럼이 아니라 멋진 종류의 채팅입니다. 그리고 소수를 제외하고는 아무도 섬프를 뒤지지 않을 것입니다.

언젠가 여기에 현대적인 엔진이 있으면 내 계산을 기반으로 기사를 기꺼이 만들 것입니다. 이 Sisyphus가 일하는 동안.

 
Alexey Volchanskiy :

Sergey, 모든 것이 100% 맞습니다. 그러나 기술적으로 이 포럼에는 없습니다. 여기에서 귀하의 모든 작업은 최대 1주일 만에 웅덩이로 날아갈 것입니다. 이것은 실제로 포럼이 아니라 멋진 종류의 채팅입니다. 그리고 소수를 제외하고는 아무도 섬프를 뒤지지 않을 것입니다.

언젠가 여기에 현대적인 엔진이 있으면 내 계산을 기반으로 기사를 기꺼이 만들 것입니다. 이 Sisyphus가 일하는 동안.

네, 정상적인 엔진입니다. 주제를 유지하고 주제를 열지 않으려고 노력하면 됩니다. 주제는 며칠 또는 일주일에 불과합니다.

주제를 여는 사람은 기본적으로 거기에 게시하는 사람입니다. 그리고 누군가와 같은 주제를 열지 않고 첫 번째 게시물에서 모든 사람에게 스레드를 계속하도록 요청합니다.
여기, 그 속담에 따르면 - "거머리가 다리에 걸린 사람은 그것을 스스로 찢어 버리십시오."

여기에서 원칙에 따라 주제 / 분기를 열었습니다. 그게 다야, 당신이 그것에 대한 책임이 있습니다. 그리고 분기가 죽으면 topikstarter가 거기에 게시를 중단했거나 예상 수명이 일주일인 분기를 만들었기 때문입니다.
결국 대부분의 사용자는 읽기만 하고 분기/게시물을 만들지 않습니다...
 
Sergey Golubev :
어떤 의미에서 - CordaBase의 흥미로운 것들에 대한 링크와 작은 설명이 있는 포럼의 주제?
그래서 저는 여기 에서 영어 테마로 일 년 동안 이 일을 해왔습니다. 그리고 자신의 의견으로 흥미로운 것을 발견하고 그것을 사용하는 방법을 알고 있는 사람은 거기에 게시할 수 있습니다.
이것이 중재자가 리소스에 부정직하게 배포되는 방식입니다. :-)

재미있을 수도 있지만 작은 문제가 있습니다. 영어를 모릅니다. 프로그래밍 언어에서 몇 단어만 찾을 수 있습니다. 글쎄, 이것은 특히, 나는 그런 사람일 수 있습니다. 하지만 아직 거기에 대해 소통할 수 있는 수준에서 모르는 사람들이 있습니다... 자, 그게 요점이 아닙니다.
 
Sergey Golubev :
네, 정상적인 엔진입니다. 주제를 유지하고 주제를 열지 않으려고 노력하면 됩니다. 주제는 며칠 또는 일주일에 불과합니다.

주제를 여는 사람은 기본적으로 거기에 게시하는 사람입니다. 그리고 누군가와 같은 주제를 열지 않고 첫 번째 게시물에서 모든 사람에게 스레드를 계속하도록 요청합니다.
여기, 그 속담에 따르면 - "거머리가 다리에 걸린 사람은 그것을 스스로 찢어 버리십시오."

여기에서 원칙에 따라 주제 / 분기를 열었습니다. 그게 다야, 당신이 대답합니다. 그리고 분기가 죽으면 topikstarter가 거기 에 게시를 중단했거나 예상 수명이 일주일인 분기를 만들었기 때문입니다.
결국 대부분의 사용자는 읽기만 하고 분기/게시물을 만들지 않습니다...
그리고 거기에 글을 전혀 올리지 않는다면, 첫글 빼고는 전혀 없다는 말에서, 그냥 초대장? 그리고 주제가 붙어있고 절대 다른 페이지로 넘어가지 않습니다... 그런 가지들을 그냥 지울 수 있나요?
 
Alexey Viktorov :
이것이 리소스의 중재자가 부정직하게 배포되는 방식입니다. :-)

재미있을 수도 있지만 작은 문제가 있습니다. 영어를 모릅니다. 프로그래밍 언어에서 몇 단어만 찾을 수 있습니다. 글쎄, 이것은 특히, 나는 그런 사람일 수 있습니다. 하지만 아직 거기에 대해 소통할 수 있는 수준에서 모르는 사람들이 있습니다... 자, 그게 요점이 아닙니다.
예를 들어 여기에서 동일하게 열 수 있습니다.
또는 기타.
단지 러시아어로 열면 모든 지점을 추적하지 않을 것입니다(그리고 계속 유지되고 지원되어야 하는 등).

--------------

다음은 예입니다.
한 사용자(누구나)가 포럼에서 질문합니다. 중재자 또는 다른 사용자가 답변할 수 있습니다.
자원 등에 대해 무엇이 더 가치가 있습니까?
다른 사용자(또는 여러 사용자)가 응답할 때.
이는 포럼이 오름차순으로 발전하고 있음을 의미합니다.
 
Sergey Golubev :
예를 들어 여기에서 동일하게 열 수 있습니다.
또는 기타.
단지 러시아어로 열면 모든 지점을 추적하지 않을 것입니다(그리고 계속 유지되고 지원되어야 하는 등).

--------------

다음은 예입니다.
한 사용자(누구나)가 포럼에서 질문합니다. 중재자 또는 다른 사용자가 답변할 수 있습니다.
자원 등에 대해 더 가치 있는 것은 무엇입니까?
다른 사용자(또는 여러 사용자)가 응답할 때.
이는 포럼이 오름차순으로 발전하고 있음을 의미합니다.
언어에 대한 나의 지식을 고려할 때 다음과 같은 질문을 허용하겠습니다. "이 주제에 있는 코드에 대한 링크만 있습니까?"
사유: