그들은 나에게서 돈을 훔쳤습니다. 무엇을 알 수 있습니까? - 페이지 50 1...434445464748495051525354555657 새 코멘트 Sergey Gridnev 2013.12.09 10:24 #491 Integer : 이 주제에 대해 자세히 알아보십시오. 나는 다른 의견을 가지고 있습니다. 여기에서 스스로를 최고로 인정받는 천재라고 생각하는 사람은 바로 당신이고, 반면에 다른 사람들은 헛소리라고 생각합니다. 그걸 뭐라고 합니까? 나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다. 그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다. 당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다. Dmitry Fedoseev 2013.12.09 10:29 #492 Contender : 현실로 돌아오십시오. 고객이 타당성을 평가하는 데 오류가 있을 수 있습니다. 다음은 실제 사례입니다. http://www.forumhouse.ru/threads/236405/#post-7861832 작업이 실행 가능한지 어떻게 알 수 있습니까? 거기에서 새 테이블을 사는 것이 더 저렴할 수도 있습니다. 이것은 고객이 비용과 비용에 관심이있는 예가 아닙니다 ... 달리고 비명을 지르는 대신 이것은 쓰레기이며 테이블의 약 1/35이며 비용은 30 루블이어야합니다. Yoschik 2013.12.09 10:31 #493 TheXpert : 차익 거래 비율과 함께 - 아니요. 그러나 위에서 말한 것의 지표. 어떻게 결정하시겠습니까? 조건 - 당신은 중재 비용을 올릴 수 없습니다 (중재 사건 당 사람 / 시간) 결정으로 클라이언트와 공연자의 활동을 줄이는 것은 불가능합니다. Dmitry Fedoseev 2013.12.09 10:32 #494 Contender : 나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다. 그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다. 당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다. 네... 검은색이 흰색이고 흰색이 검은색임을 증명하는 것입니다. 이것은 정상입니다. 그러나 모든 것을 제자리에 놓고 흰색은 여전히 흰색이고 검은 색은 여전히 검다고 설명하려면 즉시 의사가 필요합니다. Vasiliy Smirnov 2013.12.09 10:33 #495 TheXpert : 문제는 그대로 남아 있습니다. MK는 무례한 고객을 두려워하지만 동시에 더 무례한 수행자를 양성하고 있습니다. 멋진. 다음 은 예입니다. 나는 그 수행자가 아닙니다. 어서, Andryusha, 내 지시에 따라 트롤의 주제로 돌아가지 말자. 나는 동지에게 그의 임무는 불가능하고 나의 뻔뻔스러움은 사실일 뿐이라고 암시했을 뿐입니다. 당신은 그의 편을 들고 5달러를 그에게 돌려줄 수도 있습니다. TheXpert 2013.12.09 10:35 #496 Yoschik : 어떻게 결정하시겠습니까? 양 당사자에 대해 동일한 금액의 중재를 위해 동결합니다. zfs : 이것은 트롤링이 아닙니다. Vasya, 이것은 사실에 대한 진술입니다. 연기자로서 살아오면서 단 한 명의 고객도 불만족한 적이 없었습니다. 나는 양쪽에 있었다. 그리고 제가 무슨 말을 하는지 압니다. Vasiliy Smirnov 2013.12.09 10:36 #497 Contender : 나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다. 그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다. 당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다. 나는 당신이 의사가 되어야 한다고 봅니다 - 환자는 어디에나 있는 것 같습니다). Dmitry Fedoseev 2013.12.09 10:37 #498 계약자로부터 벌금을 내기 위해서는 누군가가 작업을 시작하기 전에 일종의 보증금을 지불해야 합니다. 그것은 모든 것을 매우 많이 바꿉니다. Vasiliy Smirnov 2013.12.09 10:38 #499 TheXpert : 양 당사자에 대해 동일한 금액의 중재를 위해 동결합니다. 예, 서비스를 즉시 종료하는 것이 더 쉽습니다). 위험은 이미 가격이 책정될 것입니다. Alexandr Bryzgalov 2013.12.09 10:39 #500 다른 질문이 있습니다. 다른 문제가 발생하면 MK도 자체 규칙을 변경합니까? MK의 요구가 완전히 충족될 때까지 계속? ) 1...434445464748495051525354555657 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이 주제에 대해 자세히 알아보십시오. 나는 다른 의견을 가지고 있습니다. 여기에서 스스로를 최고로 인정받는 천재라고 생각하는 사람은 바로 당신이고, 반면에 다른 사람들은 헛소리라고 생각합니다. 그걸 뭐라고 합니까?
나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다.
그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다.
당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다.
현실로 돌아오십시오.
고객이 타당성을 평가하는 데 오류가 있을 수 있습니다.
다음은 실제 사례입니다. http://www.forumhouse.ru/threads/236405/#post-7861832
작업이 실행 가능한지 어떻게 알 수 있습니까? 거기에서 새 테이블을 사는 것이 더 저렴할 수도 있습니다.
차익 거래 비율과 함께 - 아니요. 그러나 위에서 말한 것의 지표.
어떻게 결정하시겠습니까?
조건 -
당신은 중재 비용을 올릴 수 없습니다 (중재 사건 당 사람 / 시간)
결정으로 클라이언트와 공연자의 활동을 줄이는 것은 불가능합니다.
나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다.
그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다.
당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다.
문제는 그대로 남아 있습니다. MK는 무례한 고객을 두려워하지만 동시에 더 무례한 수행자를 양성하고 있습니다. 멋진.
다음 은 예입니다.
어떻게 결정하시겠습니까?
양 당사자에 대해 동일한 금액의 중재를 위해 동결합니다.
이것은 트롤링이 아닙니다. Vasya, 이것은 사실에 대한 진술입니다. 연기자로서 살아오면서 단 한 명의 고객도 불만족한 적이 없었습니다.
나는 양쪽에 있었다. 그리고 제가 무슨 말을 하는지 압니다.
나는 당신에게 의사가 필요할 수도 있다고 말할 것입니다.
그리고 이것은 뺑소니가 아닙니다. 진심입니다.
당신은 정말 뛰어난 사람이지만 무언가가 당신을 짓밟습니다.
양 당사자에 대해 동일한 금액의 중재를 위해 동결합니다.
다른 질문이 있습니다. 다른 문제가 발생하면 MK도 자체 규칙을 변경합니까?
MK의 요구가 완전히 충족될 때까지 계속? )