"내 신호"토론, 질문. - 페이지 7

[Aleksey Rodionov]

레버리지가 1:100보다 큰 신호에 대한 구독은 허용되지 않습니다.

제가 틀리지 않았다면 어제 제 생각에는 구독자가 한 명 추가되었습니다. https://www.mql5.com/ru/signals/930

[_RAVen]

또한 질문에 관심이 있습니다. 레버리지가 1:100보다 큰 신호를 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?

규칙의 단락 1.14도 있습니다.

구독은 구독자가 모든 위험을 인식하고 자신의 거래 계정에서 다른 사람의 거래 작업 을 복사하는 데 전적인 책임을 진다는 것을 의미합니다.

가입자가 위험을 감수하는 데 동의하는 경우 추가 제한이 있는 이유는 무엇입니까?

[sever30]

papaklass :

개발자는 1:100의 레버리지로 보증금을 배출하는 것이 불가능하다고 확신합니다. :)

그것이 가입자에 대한 일종의 우려입니다.

가입자는 자금 손실을 제한할 수 있는 수단이 있는 것 같습니다. 그러면 위험이 가입자 자신에 의해 통제되는 경우 1/500 레버리지의 위험이 그것과 어떤 관련이 있는지 의문이 생깁니다.

[SVT]

데모에서는 레버리지를 변경할 수 없습니다. 지금해야 할 일

그리고 어떤 이유로 거래 내역이 저와 대차 대조표에 각각 잘못 표시됩니다.

어딘가에서 문제가 발생했고 동일한 거래가 여러 번 기록되었습니다. 더 수익성이 높은 것이 있으면 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 존재하지 않는 무스 떼가 있습니다))

누가 그런 무스 신호를 구독 할 것인가))

그리고 성장과 이익은 이상하게도 올바르게 표시됩니다.

[[삭제]]

Renat :
우리는 확실히 목록과 필터링을 추가할 것입니다.

내일은 새로운 건물이 있을 것입니다.

그러나 특히 저자가 "이 EA는 빠른 주문 실행(10-20ms 이내)에 의존하는 스캘퍼입니다. 거래를 복사하면 동일한 결과를 얻지 못할 것이기 때문에 데모 계정에서 신호를 확인하는 이유를 알려주세요. .원래 EA가 있는 경우에만 이 결과를 얻을 수 있습니다." 고문 또는 사기의 명시적 판매, 예를 들어 그러한 슈퍼 이익이 있는 경우 실제 계정을 10달러로 보충하지 못하게 한 이유는 무엇입니까?

https://www.mql5.com/en/signals/1275

[Aleksey Rodionov]

BeerGod :

고문 또는 사기의 명시적 판매, 예를 들어 그러한 슈퍼 이익이 있는 경우 실제 계정을 10달러로 보충하지 못하게 한 이유는 무엇입니까?

https://www.mql5.com/en/signals/1275

나는 이 질문에 대해 오랫동안 생각했고, 맥주를 1리터 이상 마신 후 많은 신호를 보고 깨달았습니다. 이것은 일반적인 DC 광고입니다.

[Anatoli Kazharski]

Zeleniy :
나는 이 질문에 대해 오랫동안 생각했고, 맥주를 1리터 이상 마신 후 많은 신호를 보고 깨달았습니다. 이것은 일반적인 DC 광고입니다.

예, 올바른 선택을 하는 것은 매우 어렵습니다. ))

[Vadim Derevitskij]

SVT :
데모에서는 레버리지를 변경할 수 없습니다. 지금해야 할 일

그리고 어떤 이유로 거래 내역이 저와 대차 대조표에 각각 잘못 표시됩니다.

어딘가에서 문제가 발생했고 동일한 거래가 여러 번 기록되었습니다. 더 수익성이 높은 것이 있으면 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 존재하지 않는 무스 떼가 있습니다))

누가 그런 무스 신호를 구독 할 것인가))

그리고 성장과 이익은 이상하게도 올바르게 표시됩니다.

데모의 경우에도 데모가 열려 있는 브로커에게 지원을 요청하면 레버리지가 변경됩니다.

[Oleksander Taranenko]

올바른 신호 제공자 를 선택하는 방법은 무엇입니까?

[Vadim Derevitskij]

aleksunderz :
올바른 신호 제공자를 선택하는 방법은 무엇입니까?

스캘핑과 삐삐 신호를 받아서는 안 된다고 생각하고, 거액을 위해 개설된 데모 계좌 에도 관심을 두어서는 안 된다고 생각합니다.