hrenfx : Добавляются OHLC Ask данные. Ask и Bid становятся полностью равноправными по информации. Без равноправия получается серьезный перекос .
Ask 가격 차별이 OHLC Bid + Avg Spread 접근 방식에 미치는 영향에 대한 간단한 예:
Expert Advisor를 최적화했습니다. 진짜로 설정합니다. 상당한 수의 거래 후에 테스터의 동일한 비율과 비교할 때 SELL 거래가 BUY 거래보다 큰 차이로 거래된다는 것을 알게 될 것입니다. 이것이 테스터의 Bid price에 대한 데이터는 완전한 반면 Ask는 완전히 반대인 이유입니다.
나는 이 왜곡이 어떻게 (무엇 때문에) 얻어지는지 이해하지 못합니다. 이것은 결정을 내리기 위해 각 틱을 분석하는 Expert Advisor에만 적용됩니까? 더 자세히 공부할 간단한 테스트 EA가 있을 수 있습니다. 흥미롭습니다. 이해하고 싶을 뿐입니다.
채널의 중심을 Mashka로 설정하고 너비를 고정한다고 가정 해 봅시다. 일반적으로 생각할 수 있는 모든 채널.
지정가 주문을 통해 채널 내부의 경계에서 이탈합니다. 저것들. 채널의 가장자리에는 단순히 해당 지정가 주문이 있습니다.
여기에 그런 소박한 전략이 있습니다. 테스터에서 실행하여 트랜잭션이 더 자주 이루어지고 이러한 매개변수를 사용하여 플로팅 스프레드 가 있는 데모에서 실행됩니다.
그런 다음 다음 단계를 수행합니다.
전략이 (통계의 경우) 최소한 100번의 트랜잭션을 생성할 때까지 기다리십시오.
시스템이 데모에서 작업한 시간 간격에 테스터에서 실행합니다.
테스터와 데모에서 BUY 및 SELL 거래의 비율을 비교하십시오.
그들은 다를 것이다. 이는 이 전략에 대해 고가 및 저가 매도 라는 두 가지 가격만 매우 중요하다는 사실 때문입니다. 높은 입찰가 에 대한 테스터의 데이터는 기록에서 정확할 것입니다. 그러나 Low Ask 에 대해서는 - 아니요, 왜냐하면. 시뮬레이션됩니다 = 낮은 입찰가 + 스프레드 .
평균은 존재하지 않는 가격을 제공하기 때문에 불가능하며 치명적입니다.
미디엄은 존재하지 않는 가격을 줄 것이기 때문에 불가능합니다...
최대값은 평균 및 개구부와 동일한 치사 효과를 제공합니다.
기존 가격으로 이동 - Ask를 추가하십시오. 그리고 부엌 대격변과 같은 확산에 대해 영원히 잊어 버리십시오.
오프탑:
여기 봅시다 . 누가 거래에 더 수익성이 있다고 생각합니까(동일한 실행 조건에서), 누가 좁은 스프레드를 더 자주 갖고, 또는 누가 다른 사람보다 더 자주 입찰하고, 묻습니다 - 더 낮습니까?
두 가격을 분석해야만 거래 조건(동일한 실행 조건에서)을 평가할 수 있지만 스프레드는 분석할 수 없습니다. 좁은 평균, 최소 또는 최대 스프레드가 거래 조건에 대해 말해준다는 것은 무식한 신화입니다.
기존 가격으로 이동 - Ask를 추가하십시오. 그리고 부엌 대격변과 같은 확산에 대해 영원히 잊어 버리십시오.
질문은 추가할 질문 입니다.
hrenfx :
Добавляются OHLC Ask данные. Ask и Bid становятся полностью равноправными по информации. Без равноправия получается серьезный перекос .
Ask 가격 차별이 OHLC Bid + Avg Spread 접근 방식에 미치는 영향에 대한 간단한 예:
Expert Advisor를 최적화했습니다. 진짜로 설정합니다. 상당한 수의 거래 후에 테스터의 동일한 비율과 비교할 때 SELL 거래가 BUY 거래보다 큰 차이로 거래된다는 것을 알게 될 것입니다. 이것이 테스터의 Bid price에 대한 데이터는 완전한 반면 Ask는 완전히 반대인 이유입니다.
나는 이 왜곡이 어떻게 (무엇 때문에) 얻어지는지 이해하지 못합니다. 이것은 결정을 내리기 위해 각 틱을 분석하는 Expert Advisor에만 적용됩니까? 더 자세히 공부할 간단한 테스트 EA가 있을 수 있습니다. 흥미롭습니다. 이해하고 싶을 뿐입니다.
... 그리고 부엌 대격변과 같은 확산에 대해 영원히 잊어 버리십시오.
...
그럼에도 불구하고 그러한 개념은 존재합니다. 그리고 그것은 당신이 제공한 링크에 있습니다. 그래서 당신은 잊을 수 없을 것입니다.
제한에 대해 구현된 간단한 채널 반전 전략을 취하십시오.
여기에 그런 소박한 전략이 있습니다. 테스터에서 실행하여 트랜잭션이 더 자주 이루어지고 이러한 매개변수를 사용하여 플로팅 스프레드 가 있는 데모에서 실행됩니다.
그런 다음 다음 단계를 수행합니다.
그들은 다를 것이다. 이는 이 전략에 대해 고가 및 저가 매도 라는 두 가지 가격만 매우 중요하다는 사실 때문입니다. 높은 입찰가 에 대한 테스터의 데이터는 기록에서 정확할 것입니다. 그러나 Low Ask 에 대해서는 - 아니요, 왜냐하면. 시뮬레이션됩니다 = 낮은 입찰가 + 스프레드 .