잠금 또는 반대 위치가 가능합니까?

TheXpert 2014.01.02 08:41 #51

MetaDriver :

Artyom, 나는 오랫동안 묻기 부끄러워 : 어떤 종류의 공포, sbsno?

모니터링 통계 개선 - 단점을 숨깁니다.

Artyom Trishkin 2014.01.02 09:20 #52

MetaDriver :

Artyom, 나는 오랫동안 묻기 부끄러워 : 어떤 종류의 공포, sbsno?

// 그러한 잠금 장치로 수익성 있는 거래를 하는 이웃을 가리키지 마십시오. 이것은 증거가 아닙니다. 나에게는 그들 없이도 유익하게 거래하는 이웃이 있습니다.

Volodya, 누구에게나 두려움이 있습니다. 예를 들어, 포지티브 잠금의 도움으로 자산이 거의 항상 잔액보다 높은지 확인하는 것이 가능합니다. 그리고 투자자들은 그것을 좋아합니다. 이 경우 두 곡선 모두 항상 위로 올라갑니다.

여기에 그러한 두려움이 있습니다. 누군가는 긍정적인 잠금 없이도 이것을 달성합니다.

[삭제] 2014.01.02 13:54 #53

이반 이바노프 , 2013.01.29 09:02

예, MT5mmmm로 잠글 수 있습니다. 일부 브로커 도구에는 접두사가 붙습니다. 예를 들어 Euro.m 및 Euro.m1 잠금은 건강 또는 비정상입니다.

Vladimir Gomonov 2014.01.02 16:35 #54

artmedia70 :

Volodya, 누구에게나 두려움이 있습니다. 예를 들어, 포지티브 잠금의 도움으로 자산이 거의 항상 잔액보다 높은지 확인하는 것이 가능합니다. 그리고 투자자들은 그것을 좋아합니다. 이 경우 두 곡선 모두 항상 위쪽으로 이동합니다.

여기에 그러한 두려움이 있습니다. 누군가는 긍정적인 잠금 없이도 이것을 달성합니다.

글쎄요. 상태 위조는 자물쇠가 가장 좋습니다.

그건 그렇고 - 수익성 감소의 비용으로 (자본의 일부는 거래에 사용되는 대신 증거금 담보로 동결됩니다).

Artyom Trishkin 2014.01.02 17:26 #55

MetaDriver :

글쎄요. 상태 위조는 자물쇠가 가장 좋습니다.

그건 그렇고 - 수익성 감소의 비용으로 (자본의 일부는 거래에 사용되는 대신 증거금 담보로 동결됩니다).

이것은 위조가 아닙니다. TS입니다. 테이크 대신에 한계가 있습니다. 우리는 포지티브 락 내에서 가능한 가장 큰 거래 범위를 선택하려고 노력합니다. 범위를 벗어나면 다음 범위가 구성됩니다. 등. ... 란, 안 할게. 에돔 다사네. 제가 직접 하는건 아니지만...

Anatoli Kazharski 2014.01.02 17:40 #56

artmedia70 :
... 나 자신도 그렇게 장사하지 않지만 ...

하지만? 손이 가렵습니까? ))

Artyom Trishkin 2014.01.02 17:50 #57

tol64 :
하지만? 손이 가렵습니까? ))

네. 이미 어드바이저를 에디터에 로드하고 있습니다. 찌르겠습니다.

Алексей Тарабанов 2014.01.02 18:38 #58

papaklass :
질문에 답해 보십시오. 잠금 장치가 거래자에게 수익성이 없다면(강조 표시된 문구) 잠금을 금지하고 네팅을 도입해야 하는 이유는 무엇입니까?

대답을 하고도 들어가지 않았다.

Sergey Gridnev 2014.01.02 18:47 #59

papaklass :
질문에 답해 보십시오. 잠금 장치가 거래자에게 수익성이 없다면(강조 표시된 문구) 잠금을 금지하고 네팅을 도입해야 하는 이유는 무엇입니까?

순전히 기술적으로 많은 주문보다 1위를 서비스하는 데 드는 오버헤드가 적기 때문입니다.

Sergey Gridnev 2014.01.02 18:57 #60

papaklass :
더 많은 간접비 가 더 많은 이익을 가져옵니다. 수익성 향상을 거부하는 이유는 무엇입니까? 순전히 기술적인 측면이 관련되어 있다면 잠금 금지에 주도적인 역할을 하지 않습니다.

아마도 잠금 금지 문제에서 다리가 규제 기관에서 자랄 것입니다.

잠금 또는 반대 위치가 가능합니까? - 페이지 6