예를 들어 한 회사가 1로트를 매수하고 1로트를 매도하여 이 매수를 마감하는 전체 원을 고려할 때 10유로를 취하는 것이 공정합니까? 동시에, 총 계정에서 커미션은 구매에서 이 첫 번째 로트를 마감하는 데 5유로에 불과합니다.
어떻게 지내세요?
그리고 우리는 서클에 대해 수수료를 청구하지 않습니다. 우리는 매도호가에서 구매하고 입찰가로 판매합니다. 그리고 FSE, 수수료 없음.
PS GROSS NET은 계정에서 자금을 인출할 때만 서로 다릅니다. 첫 번째에는 세금을 직접 지불하고 두 번째에는 인출 시 이미 공제됩니다(그러나 러시아 응답자이고 우크라이나 은행 계좌의 경우 이중 과세를 피하기 위해 GROSS를 보유하는 것이 좋지만 관할권에 모든 것이 괜찮다면 목욕하지 않도록 NET을 사용할 수 있습니다).
그리고 그것이 왜곡된 결과만을 가져온다면 공식을 복잡하고 혼란스럽게 만드는 요점은 무엇입니까? 아무도 필요 없는 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까?
모든 사람이 이해할 수 있고 논리적인 주요 매개변수는 신호 헤더에서와 같이 월별 이익 및 최대입니다. 축소...
그리고 나머지 매개변수는 등급의 전반적인 일관성을 유지하면서 더 정밀한 정렬에 필요합니다...
그리고 Metaquotes의 상업적 이점은 등급에서 더 낮은 품질의 신호를 높여 더 수익성 있고 덜 위험한 신호를 배경으로 밀어내는 것을 이해할 수 없습니다.
따라서 귀하의 주장도 완전히 정확하지 않습니다. 더 많은 이익은 더 많은 위험을 의미하며 이는 역사적 하락에 반영되지 않습니다. 일주일 안에 신호가 전혀 표시되지 않는 경우 왜 1000%에서 신호를 확인해야 합니까? 일반적으로 인출액은 각각 고유하며 예금 규모에 따라 다릅니다.
따라서 귀하의 주장도 완전히 정확하지 않습니다. 더 많은 이익은 더 많은 위험을 의미하며 이는 역사적 하락에 반영되지 않습니다. 일주일 안에 신호가 전혀 표시되지 않는 경우 왜 1000%에서 신호를 확인해야 합니까? 일반적으로 인출액은 각각 고유하며 예금 규모에 따라 다릅니다.
여러분, 비평가 중 한 사람이 의식적 으로 신호를 선택하여 실제 결과를 얻었다고 자랑할 때, 그들은 들을 수 있습니다.
글쎄, 여기서 신호의 등급이 분명히 비뚤어지고 부적절하다는 것을 알기 위해 어떤 인식도 필요하지 않습니다 ...
상위 MetaTrader 4 신호
1. E4EX 월 수익률 87 %, Max. 드로다운 30%
글쎄, 여기서 신호의 등급이 분명히 비뚤어지고 부적절하다는 것을 알기 위해 어떤 인식도 필요하지 않습니다 ...
상위 MetaTrader 4 신호
1. E4EX 월 수익률 87 %, Max. 드로다운 30%
나도 닫힌 문을 두드렸던 기억이 난다... 나는 사방에서 지역 트롤들에게 공격을 받았다. 목욕에 도착했다. 그러니 조심하세요... 현지인들은 신성한 소를 만지고 좋아하는 굳은살을 밟는 것을 좋아하지 않습니다.
99% 이익으로 내 신호를 앞두고 9주 및 월 450%는 다음과 같습니다.
TianYuWangGe 월 수익 2% 팔로워 1주 2 거래 22 수익성 77% 평균 핍 190
그리고
MohamedBen2 월 수익 0% 팔로워 1주 2거래 102 수익성 98% 평균 핍 120
이 신호에는 더 높은 등급이 있습니다....
그래서 이것에 대해 걱정하지 마십시오 ... 손이 닿을 것입니다. 그들은 다시 마무리 할 것입니다.
글쎄, 여기서 신호의 등급이 분명히 비뚤어지고 부적절하다는 것을 알기 위해 어떤 인식도 필요하지 않습니다 ...
상위 MetaTrader 4 신호
1. E4EX 월 수익률 87 %, Max. 드로다운 30%
평가 공식은 복잡하므로 몇 가지 지표를 기반으로 주장하는 것은 의미가 없습니다.
글쎄, 우리는 우리가 의존하는 것을 봅니다 ----
SOLAR 월 이익 0% 팔로워 0 주 8 거래 68 이익 56% --- 이 신호는 1페이지에 있습니다. 나는 4주를 빨간색으로 보냈습니다. +에서 2주를 보냈고 지금은 0입니다.
등급의 맨 위에 있는 신호를 계산합니다.
Ovyx2000 월 수익 3% 구독자 0 주 1 거래 4 수익성 25% -------- 두 번째 페이지(첫 번째 줄에서는 등급의 맨 위 페이지에 거의 못미침) 이 신호가 다음보다 높은 평가를 받더라도 나의 것...
분명히 복잡성을 계산하는 공식은 내 이해에 액세스 할 수 없습니다 ...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
잠금 또는 반대 위치가 가능합니까?
트로라 , 2014.01.08 14:05
99% 이익, 9주 및 월 450%로 내 신호보다 앞서 있을 때 이익 계수: 264.08 Mat. 기대: 590.79 USD는 그만한 가치가 있습니다....
평가 공식은 복잡하므로 몇 가지 지표를 기반으로 주장하는 것은 의미가 없습니다.
그리고 그것이 왜곡된 결과만을 가져온다면 공식을 복잡하고 혼란스럽게 만드는 요점은 무엇입니까? 아무도 필요 없는 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까?
모든 사람이 이해할 수 있고 논리적인 주요 매개변수는 신호 헤더에서와 같이 월별 이익 및 최대입니다. 축소...
그리고 나머지 매개변수는 등급의 전반적인 일관성을 유지하면서 더 정밀한 정렬에 필요합니다...
그리고 Metaquotes의 상업적 이점은 등급에서 더 낮은 품질의 신호를 높여 더 수익성 있고 덜 위험한 신호를 배경으로 밀어내는 것을 이해할 수 없습니다.
NET 계정에서 일하는 사람들에게 질문합니다.
예를 들어.
매수 1로트는 매도 1로트로 마감됩니다.
원에 대한 수수료가 5유로라고 가정해 보겠습니다.
최종 커미션은 무엇입니까?
예를 들어 한 회사가 1로트를 매수하고 1로트를 매도하여 이 매수를 마감하는 전체 원을 고려할 때 10유로를 취하는 것이 공정합니까? 동시에, 총 계정에서 커미션은 구매에서 이 첫 번째 로트를 마감하는 데 5유로에 불과합니다.
어떻게 지내세요?
그리고 우리는 서클에 대해 수수료를 청구하지 않습니다. 우리는 매도호가에서 구매하고 입찰가로 판매합니다. 그리고 FSE, 수수료 없음.
PS GROSS NET은 계정에서 자금을 인출할 때만 서로 다릅니다. 첫 번째에는 세금을 직접 지불하고 두 번째에는 인출 시 이미 공제됩니다(그러나 러시아 응답자이고 우크라이나 은행 계좌의 경우 이중 과세를 피하기 위해 GROSS를 보유하는 것이 좋지만 관할권에 모든 것이 괜찮다면 목욕하지 않도록 NET을 사용할 수 있습니다).
그리고 그것이 왜곡된 결과만을 가져온다면 공식을 복잡하고 혼란스럽게 만드는 요점은 무엇입니까? 아무도 필요 없는 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까?
모든 사람이 이해할 수 있고 논리적인 주요 매개변수는 신호 헤더에서와 같이 월별 이익 및 최대입니다. 축소...
그리고 나머지 매개변수는 등급의 전반적인 일관성을 유지하면서 더 정밀한 정렬에 필요합니다...
그리고 Metaquotes의 상업적 이점은 등급에서 더 낮은 품질의 신호를 높여 더 수익성 있고 덜 위험한 신호를 배경으로 밀어내는 것을 이해할 수 없습니다.
따라서 귀하의 주장도 완전히 정확하지 않습니다. 더 많은 이익은 더 많은 위험을 의미하며 이는 역사적 하락에 반영되지 않습니다. 일주일 안에 신호가 전혀 표시되지 않는 경우 왜 1000%에서 신호를 확인해야 합니까? 일반적으로 인출액은 각각 고유하며 예금 규모에 따라 다릅니다.
따라서 귀하의 주장도 완전히 정확하지 않습니다. 더 많은 이익은 더 많은 위험을 의미하며 이는 역사적 하락에 반영되지 않습니다. 일주일 안에 신호가 전혀 표시되지 않는 경우 왜 1000%에서 신호를 확인해야 합니까? 일반적으로 인출액은 각각 고유하며 예금 규모에 따라 다릅니다.