Yedelkin : 그건 그렇고, 질문이있었습니다. 실제 주문의 현재 비용을 살펴보았습니다. 10~50달러라는 말도 안되는 가격이 있습니다. 그리고 잠재적으로 안정적인 수입(예: 1년 동안)을 가져올 준비가 되어 있는 Expert Advisor의 평균 비용은 얼마입니까? 프로그래머는 정말로 그러한 조언자를 100달러에 팔 준비가 되어 있습니까?
1. 나는 고문에 대해 말하는 것이 아니라 이러한 동일한 고문과 다른 코드에서 구현될 거래 시스템(전략 읽기)에 대해 이야기하고 있습니다.
2. 귀하의 질문에 관해서는, 이 상황에서 ONE COPY의 비용은 $ 10에서 X까지일 수 있습니다(여기서 X는 일반적으로 계약자에 따라 무한한 경향이 있고 고객에 따르면 총 보증금을 초과해서는 안 됨).
물론 IMHO.
더 자세히 설명하면 전체 프로세스가 다음과 같이 보일 수 있습니다.
1. 고객이 네트워크에서 자신의 요구를 만족시키는 전략을 개발하거나 찾습니다(이 전략의 비용은 별도의 문제이지만 $10로 가정합니다).
2. 다음 단계에서 고객은 적합한 브로커를 찾고 데모(가장 현실적인 거래 조건이 바람직함)를 열고 전략을 테스트하려고 합니다. 동시에 고객은 전략에 대한 추가를 받습니다(이 작업의 비용도 별도의 문제임).
물론 나는 데모를 사용할 수 없습니다, 마이크로 리얼 탱크의 분리는 100-200입니다.
이 단계에서 고객이 $150를 지출했다고 가정합니다(인터넷 비용과 전체 또는 부분적으로 병합된 보증금을 고려함).
3. 다음 단계에서 고객은 수동 거래를 위한 스크립트, 표시기 및 기타 가젯을 만들기 위해 일부 프로세스를 자동화해야 합니다.
옵션으로 기존 코드를 개선할 가능성을 고려하거나, 우리의 경우 올해 MQL4에서 MQL5로 리메이크할 가능성이 더 높습니다.
고객이 다음 주문을 완료해야 한다고 가정해 보겠습니다. 각각 $10 거래 를 위한 2개의 스크립트; 거래 작업 분석을 위한 스크립트 - $50; 칠면조 2마리 각각 $25.
따라서 이 단계의 총 비용은 최소 $120입니다.
4. 다음 단계에서 고객은 거래 전략을 사용하기 시작하고 시스템에 결함이 있음을 이해합니다. 여기에서 고객은 특정 필터 역할을 할 다른 칠면조를 추가하는 좋은 아이디어를 생각해 냈습니다.
5. 다음 단계에서 거래 시스템은 모든 "혁신"으로 테스트되고 이전에 허용된 모든 오류를 고려합니다. 테스트가 성공하면 고객은 Expert Advisor를 만드는 것에 대해 생각하기 시작할 것입니다. 고객 트레이더가 프로그래밍을 스스로 처리하기를 원하지 않고 단순히 "잡" 서비스를 통해 고문을 구매하는 가장 일반적인 예를 들어 보겠습니다. 고문이 그에게 $100를 지불하게 하십시오
6. 잠시 후 어드바이저의 안정적인 운용을 위해서는 코드와 전략의 업그레이드가 필요합니다. MM 시스템 - 50달러, 지뢰 찾기 - 50달러를 추가하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.
이제 이 모든 것이 궁극적으로 고객에게 비용이 얼마나 들 것인지 계산해 보겠습니다. 대략 다음과 같은 결과를 얻습니다 - 10+150+120+15+100+50+50.
간단한 수학적 연산을 수행하여 전략을 만들고 MTS를 개발하는 데 지출한 금액을 495달러(약 500달러)로 얻습니다.
추신
1000달러 이상의 예금을 개설하려는 적절한 고객이 MTS에 500달러를 지출할 여유가 있다고 가정하겠습니다(그에게는 꽤 오랜 기간 동안 수익성이 있을 것으로 보입니다).
물론 정말 큰 계정에 대해 이야기하거나 다양한 투자 자금을 거래하는 경우 소프트웨어에 지출되는 금액이 훨씬 더 커질 것이라는 점을 고려해야 합니다.
네. 가격이 우스꽝스러운 동안. 황금 탱크의 경우 검문소를 넘을 이유가 없습니다. 하지만 여기까지는 입니다!.. 수요가 많지는 않은데 중개인이 많지도 않고, 주식도 없고, 정말 중요한데 부족한게 많습니다.. 때가 되면 가격이 오를거라 생각합니다 규모는 아니더라도 여러 번 상승합니다. 그때까지 많은 사람들이 자신의 라이브러리, 템플릿을 축적하고 소스를 읽었을 것입니다 ...
추신. 포트폴리오도 중요합니다. 글쎄, 누가 그것을 좋아. 시장이 조건을 결정한다
나는 누구인지 모르지만 나는 이 계산 공식(일반적으로)을 선호합니다. 전략 비용은 MTS의 10%이고 MTS는 관리할 평균 예치금 크기의 10%입니다(여기에 실제 크기를 입력하겠습니다. 예치금이며, 그 일부는 전문가 거래가 허용되지 않습니다.)
예를 들어: $10,000의 예치금이 있는 계좌에서 거래하는 경우 MTS는 평균 약 $1,000, 전략 자체는 각각 $100입니다.
물론 프로젝트 비용이 보증금 규모에 근접하거나 심지어 몇 배 이상 초과할 수 있는 예외가 있지만 이것은 $100 보증금에서 상승하려는 트레이더에게 일반적인 특별한 경우입니다(여기에 옵션이 있지만 도).
그래서 나는 화를 내지 않는다. )) 원래 질문은 소스 코드에 관한 것입니다. 걱정된다.
그래서 질문이 없습니다. 소스 코드 없이 고객에게 코드를 탐색합니다.
어떤 고객을 찾고 있습니다. 그리고 어떤 돈을 위해 주문 자체. 이미 세 가지 중요한 차이점이 있습니다: 고객, 돈, 주문(결과가 필요한 형식). 이 모든 것이 비용에 심각한 영향을 미칩니다. "불행히도 고객이 프로그래머 작업의 특정 미묘함을 자세히 이해하도록 요구할 수는 없습니다." 라는 완전히 반대 의견도 있었습니다. 그래서 질문이 열려 있습니다..
어떤 고객을 찾고 있습니다. 그리고 어떤 돈을 위해 주문 자체. 이미 세 가지 중요한 차이점이 있습니다: 고객, 돈, 주문(결과가 필요한 형식). 이 모든 것이 비용에 심각한 영향을 미칩니다. "불행히도 고객이 프로그래머 작업의 특정 미묘함을 자세히 이해하도록 요구할 수는 없습니다." 라는 완전히 반대 의견도 있었습니다. 그래서 질문이 열려 있습니다..
Alexey, 당신이 닫힌 질문을 열린 것으로 간주한다는 사실에서 그것은 하나가 되지 않을 것입니다. 어떤 것에도 불구하고, 당신에게 보이는 것처럼 심각한 이유.
마이클, 왜 가벼운 손으로 질문을 마무리합니까? 개인적으로 나는 토론을 본다. 불행히도 개발자들은 여전히 침묵하고 있습니다. 뭐, 모든 일에는 때가 있다...
예, "ex5만 고객에게 전송됨" 확인 표시를 추가한 다음 첫 번째 항목에서 자동으로 설정되는 두 번째 항목을 추가합니다. 그의 재미있는 삶의 끝.
1. 나는 부분이 아니라 전체 코드에 대해 말했다.
재컴파일의 필요성, 전체 확인의 불가능과 같은 몇 가지 이유가 이미 언급되었습니다. 그게 다가 아니라고 생각합니다.
프로그래머가 몇 년 안에 Expert Advisor를 다시 컴파일할 수 있을 만큼 충분히 신뢰하십니까? 고객은 그것을 위해 가지 않을 것입니다.
2. 간단하게 컴파일된 라이브러리(ex4/ex5)를 EA로 가져옵니다.
1. 원하는 경우 전체 코드 또는 전체 코드의 90%를 숨길 수 있습니다(물론 고객이 상관하지 않는 경우). 그런 다음 현재는 완전히 다른 이야기이며 서비스는 SHOP(이러한 접근 방식이 유일하게 가능한 경우)처럼 보일 것입니다.
2. MQL5의 경우 ex5 파일에서 소스 코드의 일부를 숨길 가능성을 인정합니다(모든 유형의 데이터 를 숨길 수 있는 것이 바람직함). 그러나 DLL에 관한 한 질문은 정말 열려 있습니다. 개인적으로 저는 DLL 코드가 완전히 열려 있어야 한다고 생각합니다.
그건 그렇고, 질문이있었습니다. 실제 주문의 현재 비용을 살펴보았습니다. 10~50달러라는 말도 안되는 가격이 있습니다. 그리고 잠재적으로 안정적인 수입(예: 1년 동안)을 가져올 준비가 되어 있는 Expert Advisor의 평균 비용은 얼마입니까? 프로그래머는 정말로 그러한 조언자를 100달러에 팔 준비가 되어 있습니까?
1. 나는 고문에 대해 말하는 것이 아니라 이러한 동일한 고문과 다른 코드에서 구현될 거래 시스템(전략 읽기)에 대해 이야기하고 있습니다.
2. 귀하의 질문에 관해서는, 이 상황에서 ONE COPY의 비용은 $ 10에서 X까지일 수 있습니다(여기서 X는 일반적으로 계약자에 따라 무한한 경향이 있고 고객에 따르면 총 보증금을 초과해서는 안 됨).
물론 IMHO.
더 자세히 설명하면 전체 프로세스가 다음과 같이 보일 수 있습니다.
1. 고객이 네트워크에서 자신의 요구를 만족시키는 전략을 개발하거나 찾습니다(이 전략의 비용은 별도의 문제이지만 $10로 가정합니다).
2. 다음 단계에서 고객은 적합한 브로커를 찾고 데모(가장 현실적인 거래 조건이 바람직함)를 열고 전략을 테스트하려고 합니다. 동시에 고객은 전략에 대한 추가를 받습니다(이 작업의 비용도 별도의 문제임).
물론 나는 데모를 사용할 수 없습니다, 마이크로 리얼 탱크의 분리는 100-200입니다.
이 단계에서 고객이 $150를 지출했다고 가정합니다(인터넷 비용과 전체 또는 부분적으로 병합된 보증금을 고려함).
3. 다음 단계에서 고객은 수동 거래를 위한 스크립트, 표시기 및 기타 가젯을 만들기 위해 일부 프로세스를 자동화해야 합니다.
옵션으로 기존 코드를 개선할 가능성을 고려하거나, 우리의 경우 올해 MQL4에서 MQL5로 리메이크할 가능성이 더 높습니다.
고객이 다음 주문을 완료해야 한다고 가정해 보겠습니다. 각각 $10 거래 를 위한 2개의 스크립트; 거래 작업 분석을 위한 스크립트 - $50; 칠면조 2마리 각각 $25.
따라서 이 단계의 총 비용은 최소 $120입니다.
4. 다음 단계에서 고객은 거래 전략을 사용하기 시작하고 시스템에 결함이 있음을 이해합니다. 여기에서 고객은 특정 필터 역할을 할 다른 칠면조를 추가하는 좋은 아이디어를 생각해 냈습니다.
5. 다음 단계에서 거래 시스템은 모든 "혁신"으로 테스트되고 이전에 허용된 모든 오류를 고려합니다. 테스트가 성공하면 고객은 Expert Advisor를 만드는 것에 대해 생각하기 시작할 것입니다. 고객 트레이더가 프로그래밍을 스스로 처리하기를 원하지 않고 단순히 "잡" 서비스를 통해 고문을 구매하는 가장 일반적인 예를 들어 보겠습니다. 고문이 그에게 $100를 지불하게 하십시오
6. 잠시 후 어드바이저의 안정적인 운용을 위해서는 코드와 전략의 업그레이드가 필요합니다. MM 시스템 - 50달러, 지뢰 찾기 - 50달러를 추가하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.
이제 이 모든 것이 궁극적으로 고객에게 비용이 얼마나 들 것인지 계산해 보겠습니다. 대략 다음과 같은 결과를 얻습니다 - 10+150+120+15+100+50+50.
간단한 수학적 연산을 수행하여 전략을 만들고 MTS를 개발하는 데 지출한 금액을 495달러(약 500달러)로 얻습니다.
추신
1000달러 이상의 예금을 개설하려는 적절한 고객이 MTS에 500달러를 지출할 여유가 있다고 가정하겠습니다(그에게는 꽤 오랜 기간 동안 수익성이 있을 것으로 보입니다).
물론 정말 큰 계정에 대해 이야기하거나 다양한 투자 자금을 거래하는 경우 소프트웨어에 지출되는 금액이 훨씬 더 커질 것이라는 점을 고려해야 합니다.
필요하지 않습니다. 일부는 포트폴리오를 구축하고 있습니다. 높은 경쟁으로 이것은 정당화됩니다.
그리고 이 포트폴리오는 무엇을 줄까요?
여기 평가가 약간 잘못되었습니다(정상 평가에 대한 특정 데이터가 누락됨).
전반적으로 $ 10에 대한 개별 칠면조, 스크립트, 라이브러리 및 기타 개발의 생성은 이러한 합계가 실행중인 프로그래머가 살기에 충분하다면 꽤 받아 들일 수 있습니다.
또 다른 것은 특정 계약자가 구현한 심각한 프로젝트 의 비용을 보고 싶어한다는 것입니다(개별 모듈이 아니라 전체 거래 시스템을 전체적으로 소개하겠습니다). 이 경우 프로젝트의 총 비용(고객이 할 수 있는 경우)과 프로젝트의 성과 여부를 표시하는 것이 바람직합니다.
특정 계약자가 $100-500(아마도 그 이상) 가치의 일부 VASI PUPKIN에 대해 MTS를 생성한 반면 프로젝트는 6개월 이내에 성과를 거두었고 연말에도 약간의 이익을 냈다는 것을 아는 것이 매우 흥미로울 것이라고 가정해 보겠습니다. .
네. 가격이 우스꽝스러운 동안. 황금 탱크의 경우 검문소를 넘을 이유가 없습니다. 하지만 여기까지는 입니다!.. 수요가 많지는 않은데 중개인이 많지도 않고, 주식도 없고, 정말 중요한데 부족한게 많습니다.. 때가 되면 가격이 오를거라 생각합니다 규모는 아니더라도 여러 번 상승합니다. 그때까지 많은 사람들이 자신의 라이브러리, 템플릿을 축적하고 소스를 읽었을 것입니다 ...
추신. 포트폴리오도 중요합니다. 글쎄, 누가 그것을 좋아. 시장이 조건을 결정한다
나는 누구인지 모르지만 나는 이 계산 공식(일반적으로)을 선호합니다. 전략 비용은 MTS의 10%이고 MTS는 관리할 평균 예치금 크기의 10%입니다(여기에 실제 크기를 입력하겠습니다. 예치금이며, 그 일부는 전문가 거래가 허용되지 않습니다.)
예를 들어: $10,000의 예치금이 있는 계좌에서 거래하는 경우 MTS는 평균 약 $1,000, 전략 자체는 각각 $100입니다.
물론 프로젝트 비용이 보증금 규모에 근접하거나 심지어 몇 배 이상 초과할 수 있는 예외가 있지만 이것은 $100 보증금에서 상승하려는 트레이더에게 일반적인 특별한 경우입니다(여기에 옵션이 있지만 도).
나는 누구인지 모르지만 나는 이 계산 공식(일반적으로)을 선호합니다. 전략 비용은 MTS의 10%이고 MTS는 관리할 평균 예치금 크기의 10%입니다(여기에 실제 크기를 입력하겠습니다. 예치금이며, 그 일부는 전문가 거래가 허용되지 않습니다.)
보증금 규모는 어떻게 되나요? 같은 트럭은 가격이 달라야 합니다. 감자나 금괴를 운반합니까?