С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
주문 프로그램을 작성할 때 모든 권리와 소스 코드는 고객에게 이전됩니다. 계약자가 프로그램을 작성할 때 그는 고객을 위해 작성하고 그의 아이디어에 따라 라이브러리를 채우고 싶지 않다면 필요한 코드를 다시 작성하십시오. 그리고 $10(닭 한 마리, 감자 몇 킬로그램, 빵)에 일을 하는 것은 편집된 칠면조와 고문을 고용할 경우에만 조롱거리입니다.
1. 일반 사용자가 귀하의 코드를 사용하여 최소 $1000의 보증금을 관리해야 하는 동시에 매월 최소 $100를 지속적으로 벌 수 있다면 그 이유는 무엇입니까?
2. 이론적으로 그렇습니다. 그러나 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 일부 범용 라이브러리 또는 클래스는 다른 목적으로 사용될 수 있습니다.
글쎄요, 당신의 믿음에 따라 당신이 상을 받을지 모릅니다. 난 믿지 않아. 나는 글을 썼고 오픈 소스로만 주문할 것입니다. 라이브러리는 실제 필요에 따라 잘라내어 전문가에게 삽입하면 됩니다.
글쎄요, 당신의 믿음에 따라 당신이 상을 받을지 모릅니다. 난 믿지 않아. 나는 글을 썼고 오픈 소스로만 주문할 것입니다. 긴급한 필요에 따라 라이브러리를 잘라 전문가에게 삽입하면 됩니다.
예, 저는 주문에 있어서 오픈 소스에 반대하지 않습니다(저는 항상 오픈 소스로 작업하는 것을 선호합니다). 하지만 한 가지가 있습니다. 이 단계는 모든 권리를 고객 또는 작업은 표준 및 잘 알려진 라이브러리(알고리즘)를 기반으로 수행됩니다.
그렇지 않으면 개별적인 접근과 고객과 계약자 사이의 일정한 합의가 필요하다고 생각합니다.
... 모든 권리를 고객에게 이전하는 경우
고객에게 어떤 권리를 이전합니까? 무엇에 대한 권리? 고객의 돈을 위해 잘 작성된 코드에서 그렇게 해서 돈을 받습니다.
또는 주문을 이행할 때 언어를 사용할 수 있는 권리 또는 무엇입니까? ...
이 가짜 마케팅 난센스로 지옥에 고객을 대신하는 것이 정말 그렇게 어려운가요?
어떤 주문, 다른 사람들은 쓰고, 다른 사람들은 일종의 쓰레기에 종사합니다.
작가가 차기작을 재판매하고 싶다면 메이저 버전을 올려야 한다.
고객에게 어떤 권리를 이전합니까? 무엇에 대한 권리? 고객의 돈을 위해 잘 작성된 코드에서 그렇게 해서 돈을 받습니다.
또는 주문을 이행할 때 언어를 사용할 수 있는 권리 또는 무엇입니까? ...
이 가짜 마케팅 난센스로 지옥에 고객을 대신하는 것이 정말 그렇게 어려운가요?
어떤 주문, 다른 사람들은 쓰고, 다른 사람들은 일종의 쓰레기에 종사합니다.
우리는 저작권 및 기타 관련 권리에 대해 이야기하고 있습니다.
간단한 예:
고객이 지표를 제시하고 코딩을 요청하면 계약자는 10달러에 하기로 동의합니다.
얼마 후 수행자는 지표를 자세히 살펴보기로 결정하고 이를 기반으로(또는 이를 사용하여) 좋은 Expert Advisor를 작성할 수 있음을 이해합니다.
고문은 작성되고 예를 들어 SHOP을 통해 확산되기 시작합니다.
상황이 반전되고 고객은 어드바이저/지시자/스크립트 코드를 받고 거래를 시작합니다(옵션으로 다른 프로그래머에게 전송).
다음과 같은 질문이 생깁니다. 이 상황이 이상하게 보이지 않습니까? 여기에서 당사자 중 하나의 권리가 침해됩니까? 주문 이행 과정에서 고객과 계약자는 무엇을 받습니까?
참고로 마켓에서 구매한 것들은 마이너(도트 뒤) 버전을 변경하면 무료로 업데이트 됩니다. 이는 구매자와 사용 편의성을 보호하기 위한 시장의 필수 요구 사항입니다.
작가가 차기작을 재판매하고 싶다면 메이저 버전을 올려야 한다.
상황이 반전되고 고객은 어드바이저/지시자/스크립트 코드를 받고 거래를 시작합니다(옵션으로 다른 프로그래머에게 전송).
다음과 같은 질문이 생깁니다. 이 상황이 이상하게 보이지 않습니까? 여기에서 당사자 중 하나의 권리가 침해됩니까? 주문을 실행하는 동안 고객과 계약자는 무엇을 받습니까?
고객은 계약자로부터 받은 코드로 거래를 시작하고 ? 여기 새끼야
할 얘기가 없다
시장은 모두를 화해시킬 것이다
그건 그렇고, 당신은 여전히 어떤 구체적인 권리와 당신이 말하는 것에 대해 대답하지 않았습니다.
고객은 계약자로부터 받은 코드로 거래를 시작하고 ? 여기 새끼야
할 얘기가 없다
시장은 모든 사람을 화해시킬 것입니다.
그건 그렇고, 당신은 여전히 특정 권리와 그것이 무엇에 관한 것인지 대답하지 않았습니다.
첫 번째 줄에 대답했습니다. (특히 시장이 모든 사람을 화해시킬 것이기 때문에) 더 자세히 설명하는 데 요점이 없다고 생각합니다 ...
서비스 프레임워크 내에서 이 주제를 논의하는 것이 매우 어렵다는 것을 이해하지만 이에 대한 질문은 끊이지 않을 것입니다.
어쨌든 내 생각 :
주문 프로그램을 작성할 때 모든 권리와 소스 코드는 고객에게 이전됩니다.
계약자가 프로그램을 작성할 때 그는 고객을 위해 작성하고 그의 아이디어에 따라 라이브러리를 채우고 싶지 않다면 필요한 코드를 다시 작성하십시오.
그리고 $10(닭 한 마리, 감자 몇 킬로그램, 빵)에 일을 하는 것은 편집된 칠면조와 고문을 고용할 경우에만 조롱거리입니다.
고객에게 어떤 권리를 이전합니까? 무엇에 대한 권리?
이 질문에 대한 답을 올바르게 이해하기 위해서는 사법(민법)의 기초를 알아야 합니다. 흥미로운 키워드가 이미 지정되었습니다. 나는 "독점적 권리"라는 키워드를 추가할 수 있습니다. 불행히도 이러한 개념은 한 마디로 설명할 수 없습니다.
... 그리고이 문제의 시장은 저작권 및 관련 권리의 기관이 시장 외부에 있기 때문에 누구도 화해 할 수 없습니다.