글쎄, 왜 말을 던지는거야? 낮은 MO는 핍스가 아니라 평균적인 거래 결과입니다. 예를 들어, TP = 100, SL = 100 - 분명히 핍박이 아닌가요? 그러나 MO는 0에 가까울 수 있습니다. 더군다나 실수로 포지션을 완전히 열고 닫는 경우(이 역시 핍이 전혀 발생하지 않음) MO는 스프레드에서 마이너스와 같습니다. 동시에 전략의 모든 거래를 취소하면 MO는 변경되지 않습니다. 다시 말하지만 스프레드를 뺀 값과 동일하게 유지됩니다.
좋아, 핍을 제거하자. 틱 차익 거래를 할 때 100점을 목표로 한다는 것을 저에게 확신시키지는 못하시겠지만요. 당신은 정확히 삐걱 거리고 있습니다. 당신의 코멘트의 질량은 독점적으로 한 방향으로 떨어집니다.
$2의 기대는 여전히 오류 수준에서 자기기만입니다.
Retail-FOREX에서 실제로 실제 생활에서 틱 불일치를 포착(이익을 위해 거래)하는 것은 현재 완전히 해결할 수 있는 작업입니다. 당신은 분명히 일반 사용자가 이미 완전히 사용할 수 있는 집계의 성과를 인식하지 못하고 있습니다. 나는 당신과 함께 이론화하는 것이 아니라 실무자로서 말하고 있습니다.
가격 집계 및 다른 브로커의 지연 가격 사이에서 차익 거래를 시도합니까? 물론 할 수 있지만 이론적으로는 실제로는 불가능합니다.
HFT는 단기 시장 비효율의 축소판입니다. 비효율이 있었고 시장과 함께 잡을 필요가 있습니다. HFT의 거래 횟수는 사용된 비효율의 발생 횟수에만 의존합니다. 하루에 총 10개가 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 HFT를 두꺼운 피부로 만들지 않습니다. 도전은 그것을 잡는 것입니다. 물론 이 비효율성은 진드기에서만 감지할 수 있습니다. HFT를 구현하는 흥미로운 방법이 있습니다. 이것은 미래의 비효율의 위치가 예측되는 때입니다. 그런 다음 해당 가격 수준으로 미리 지정가 주문을 보낼 수 있습니다(최소 1초). 그러나 여기에도 약간의 뉘앙스가 있지만 대기 시간 문제는 기존 방식만큼 심각하지 않습니다.
따라서 차익 거래는 파이핑이 아닙니다.
당신은 정확히 삐걱 거리고 있습니다. 당신의 코멘트의 질량은 독점적으로 한 방향으로 떨어집니다.
내 거래는 어떻습니까? 중요도는 파이핑 전략에 대해서는 논의되지 않지만 단순히 많은 트랜잭션이 있는 전략에 대해서는 논의되지 않습니다.
$2의 기대는 여전히 오류 수준에서 자기기만입니다.
가격 집계 및 다른 브로커의 지연 가격 사이에서 차익 거래를 시도합니까? 물론 할 수 있지만 이론적으로는 실제로는 불가능합니다.
속임수는 없습니다 - 지연 사용. ECN/STP 체계에 따라 시장과 협력하십시오. 수만 번의 거래에서 MO = $2가 무엇인지 이해하려면 프로필을 참조하십시오.
글쎄, 왜 말을 던지는거야? 낮은 MO는 핍스가 아니라 평균적인 거래 결과입니다. 예를 들어, TP = 100, SL = 100 - 분명히 핍박이 아닌가요? 그러나 MO는 0에 가까울 수 있습니다. 더군다나 실수로 포지션을 완전히 열고 닫는 경우(이 역시 핍이 전혀 발생하지 않음) MO는 스프레드에서 마이너스와 같습니다. 동시에 전략의 모든 거래를 취소하면 MO는 변경되지 않습니다. 다시 말하지만 스프레드를 뺀 값과 동일하게 유지됩니다.
좋아, 핍을 제거하자. 틱 차익 거래를 할 때 100점을 목표로 한다는 것을 저에게 확신시키지는 못하시겠지만요. 당신은 정확히 삐걱 거리고 있습니다. 당신의 코멘트의 질량은 독점적으로 한 방향으로 떨어집니다.
$2의 기대는 여전히 오류 수준에서 자기기만입니다.
Retail-FOREX에서 실제로 실제 생활에서 틱 불일치를 포착(이익을 위해 거래)하는 것은 현재 완전히 해결할 수 있는 작업입니다. 당신은 분명히 일반 사용자가 이미 완전히 사용할 수 있는 집계의 성과를 인식하지 못하고 있습니다. 나는 당신과 함께 이론화하는 것이 아니라 실무자로서 말하고 있습니다.
좋아, 핍을 제거하자. 틱 차익 거래를 할 때 100점을 목표로 한다는 것을 저에게 확신시키지는 못하시겠지만요.
틱 차익거래는 작은 목표를 포함하지 않습니다. 플러스와 마이너스의 각 기호에 대해 수백 개의 점이 있을 수 있습니다. 유일한 중요한 것은 그들이 함께 이익을 얻을 것이라는 것입니다 (그리고 그것은 작을 것입니다).
게시물 읽기:
HFT는 단기 시장 비효율의 축소판입니다. 비효율이 있었고 시장과 함께 잡을 필요가 있습니다. HFT의 거래 횟수는 사용된 비효율의 발생 횟수에만 의존합니다. 하루에 총 10개가 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 HFT를 두꺼운 피부로 만들지 않습니다. 도전은 그것을 잡는 것입니다. 물론 이 비효율성은 진드기에서만 감지할 수 있습니다.
HFT를 구현하는 흥미로운 방법이 있습니다. 이것은 미래의 비효율의 위치가 예측되는 때입니다. 그런 다음 해당 가격 수준으로 미리 지정가 주문을 보낼 수 있습니다(최소 1초). 그러나 여기에도 약간의 뉘앙스가 있지만 대기 시간 문제는 기존 방식만큼 심각하지 않습니다.
따라서 차익 거래는 파이핑이 아닙니다.
당신은 정확히 삐걱 거리고 있습니다. 당신의 코멘트의 질량은 독점적으로 한 방향으로 떨어집니다.
내 거래는 어떻습니까? 중요도는 파이핑 전략에 대해서는 논의되지 않지만 단순히 많은 트랜잭션이 있는 전략에 대해서는 논의되지 않습니다.
$2의 기대는 여전히 오류 수준에서 자기기만입니다.
가격 집계 및 다른 브로커의 지연 가격 사이에서 차익 거래를 시도합니까? 물론 할 수 있지만 이론적으로는 실제로는 불가능합니다.그런 카누는 나 밖에 없는 것 같다. 나는 로그 파일과 스프레드가 있는 빈 Expert Advisor를 첨부하고 있습니다.
틱 차익거래는 작은 목표를 포함하지 않습니다. 플러스와 마이너스의 각 기호에 대해 수백 개의 점이 있을 수 있습니다. 유일한 중요한 것은 그들이 함께 이익을 얻을 것이라는 것입니다 (그리고 그것은 작을 것입니다).
게시물 읽기:
따라서 차익 거래는 파이핑이 아닙니다.
내 거래는 어떻습니까? 중요도는 파이핑 전략에 대해서는 논의되지 않지만 단순히 많은 트랜잭션이 있는 전략에 대해서는 논의되지 않습니다.
속임수는 없습니다 - 지연 사용. ECN/STP 체계에 따라 시장과 협력하십시오. 수만 번의 거래에서 MO = $2가 무엇인지 이해하려면 프로필을 참조하십시오.la-la, 다중 통화 차익 거래가 필요하지 않습니다. 또한 수백 포인트와 수십 분의 보유 목표가 포함됩니다. 하루 1~2건의 거래.
작업 TF는 M5 또는 M15가 될 수 있습니다.
그러나 그러한 전략을 작성하는 것은 MQ에서 다중 통화에 대한 이해할 수 없는 접근 방식 때문에 정확히 매우 어렵습니다.
한편으로는 계산을 지표로 전송해야 하는 반면, 다중 통화 지표의 구축은 완료되었으며 고객의 많은 버그와 불만으로 가득 차 있습니다. 잘못 표시되거나 올바르게 계산되지 않습니다.
틱 차익 거래는 작은 목표를 포함하지 않습니다. 플러스와 마이너스의 각 기호에 대해 수백 개의 점이 있을 수 있습니다. 유일한 중요한 것은 그들이 함께 이익을 얻을 것이라는 것입니다 (그리고 그것은 작을 것입니다).
게시물 읽기:
따라서 차익 거래는 파이핑이 아닙니다.
내 거래는 어떻습니까? 중요도는 파이핑 전략에 대해서는 논의되지 않지만 단순히 많은 트랜잭션이 있는 전략에 대해서는 논의되지 않습니다.
속임수는 없습니다 - 지연 사용. ECN/STP 체계에 따라 시장과 협력하십시오. 수만 번의 거래에서 MO = $2가 무엇인지 이해하려면 프로필을 참조하십시오.이해할 수 없는 2011년 11월을 배경으로 54,000번의 거래, 0.3핍의 하루 평균 이익, -7.4핍의 하루 평균 손실을 보면 이것이 증명하기에 좋은 예가 아니라고 생각합니다.
오히려, 그것은 반대로 증거입니다.
la-la, 다중 통화 차익 거래가 필요하지 않습니다. 또한 수백 포인트와 수십 분의 보유 목표가 포함됩니다.
그게 날 위한거야?
오히려, 그것은 반대로 증거입니다.
글쎄, 당신은 다중 통화 차익 거래가 하루에 수백 건의 거래를 포함한다는 것을 보여주려고 하고 있습니다. 여기에서 나는 하루에 1-2 거래(수백 포인트의 목표와 보유 시간 포함)이면 충분하고 호출하기 어렵습니다. 삐삐.
틱 차익 거래는 작은 목표를 포함하지 않습니다. 플러스와 마이너스의 각 기호에 대해 수백 개의 점이 있을 수 있습니다. 유일한 중요한 것은 그들이 함께 이익을 얻을 것이라는 것입니다 (그리고 그것은 작을 것입니다).
틱 차익거래는 작은 목표를 포함하지 않습니다. 플러스와 마이너스의 각 기호에 대해 수백 개의 포인트가 있을 수 있습니다. 유일한 중요한 것은 그들이 함께 이익을 얻을 것이라는 것입니다 (그리고 그것은 작을 것입니다).
게시물 읽기:
따라서 차익 거래는 파이핑이 아닙니다.
내 거래는 어떻습니까? 중요도는 파이핑 전략에 대해서는 논의되지 않지만 단순히 많은 트랜잭션이 있는 전략에 대해서는 논의되지 않습니다.
속임수는 없습니다 - 지연 사용. ECN/STP 계획에 따라 시장과 협력하십시오. 수만 번의 거래에서 MO = $2가 무엇인지 이해하려면 프로필을 참조하십시오.