1. M1 - M6 TF의 NZDUSD 차트에서 특정 날짜(여기서는 ~03/24/2020)부터 차트가 미래로 이동하거나 차트의 수평 스케일이 증가하면 일일 Fibo 수준이 표시되지 않습니다( 막대 확장) 1개 이상 단위로 확장됩니다.
수직 크기 조정 없이 최대 막대 압축(수평 크기 조정)에서도 더 낮은 시간대에 사라지는 이전 시간대의 다른 유형의 객체(예: Andrew's Pitchfork )가 있습니다.
2. H4 TF의 NZDUSD 차트에서 M5 TF의 Fibo TimeZones 개체는 하나의 수직선으로 퇴화하지만 이미 H6 에서 여러 수준을 다시 볼 수 있습니다. 논리적으로 다음과 같아야 합니다. 더 높은 시간 프레임으로 이동할 때 Fibo TimeZone 은 특정 시간 프레임에서 하나의 압축된 수직선으로 퇴화될 때까지 점차 좁아져야 하며 이 라인은 더 오래된 시간 프레임에서도 계속 동일하게 유지됩니다.
누군가가 Market Expert Advisors에서 CopyTicks를 사용하는 경우 알려주십시오. PM 또는 여기(링크 없음)에 있습니다.
거의 모든 Expert Advisors에는 CopyTicks가 없는 MT4 대응 기능이 있습니다. 이것은 CopyTicks가 거래 고문에서 수요가 없다는 것을 의미합니까?
수요가 전혀 없다는 것이 아니라 적용 방법에 대한 이해 부족으로 인해 관심이 거의 없습니다. 얼마 전에 나는 틱 처리를 기반으로 한 신호를 사용하여 선물 Expert Advisor를 위해 주문형으로 글을 썼습니다. 그리고 Forex에서는 적용할 곳이 없습니다. 이것이 mql4에 CopyTicks가 없는 이유입니다.
1. M1 - M6 TF의 NZDUSD 차트에서 특정 날짜(여기서는 ~03/24/2020)부터 차트가 미래로 이동하거나 차트의 수평 스케일이 증가하면 일일 Fibo 수준이 표시되지 않습니다( 막대 확장) 1개 이상 단위로 확장됩니다.
수직 크기 조정 없이 최대 막대 압축(수평 크기 조정)에서도 더 낮은 시간대에 사라지는 이전 시간대의 다른 유형의 객체(예: Andrew's Pitchfork )가 있습니다.
2. H4 TF의 NZDUSD 차트에서 M5 TF의 Fibo TimeZones 개체는 하나의 수직선으로 퇴화하지만 이미 H6 에서 여러 수준을 다시 볼 수 있습니다. 논리적으로 다음과 같아야 합니다. 더 높은 시간 프레임으로 이동할 때 Fibo TimeZone 은 특정 시간 프레임에서 하나의 압축된 수직선으로 퇴화될 때까지 점차 좁아져야 하며 이 라인은 더 오래된 시간 프레임에서도 계속 동일하게 유지됩니다.
이 모든 것이 있어서는 안 됩니다. 절대 있어서는 안 되기 때문입니다.
나는 순진하게도 Market 제품의 모든 작성자가 MQL 커뮤니티의 기술 수명을 알고 있다고 생각했습니다. 판매에 성공하더라도 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 당신이 포럼 외부에 있다면 능력이 매우 낮을 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 결국 판매하면 변경 사항, 버그를 알고 있어야합니다. 등이 있어야 합니다.
G 중 얼마나 많이 팔렸는지 ...
나는 순진하게도 Market 제품의 모든 작성자가 MQL 커뮤니티의 기술 수명을 알고 있다고 생각했습니다. 판매에 성공하더라도 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 당신이 포럼 외부에 있다면 능력이 매우 낮을 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 결국 판매하면 변경 사항, 버그를 알고 있어야합니다. 등이 있어야 합니다.
G 중 얼마나 많이 팔렸는지 ...
나는 이것에 대해 당신에게 이야기했던 것을 기억합니다:
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
오류, 버그, 질문
이고르 마카누 , 2021.01.07 10:35
나는 작성자가 천재라고 생각합니다. 탑 셀러의 90%는 플랫폼에 대해 전혀 질문이 없습니다. 따라서 타고난 지식으로 코드를 작성합니다.)))
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
오류, 버그, 질문
fxsaber , 2021.01.07 10:37
질문, 다른 계정.
"판매"의 자격에 대해 마음이 바뀐 것 같습니까?
내 의견은 그대로입니다. 마켓의 판매자가 포럼에서 기술적인 질문을 하거나 주문을 위해 글을 쓰거나 좋은 코드로 기사를 작성하거나 코드베이스에 게시되면 마켓의 제품이 다음과 일치할 가능성이 높습니다. 선언된 설명
"판매"의 자격에 대해 마음이 바뀐 것 같습니까?
내 의견은 그대로입니다. 시장의 판매자가 질문을 하거나 주문을 위해 글을 쓰거나 좋은 코드로 기사를 작성하는 경우 시장의 제품이 선언된 설명과 일치할 가능성이 높습니다.
나는 그들이 다른 계정으로 살고 있다고 거의 확신했기 때문에 모든 것을 알고 있습니다. 이것은 사실과 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다.
일부는 잘 팔리지만, 예를 들어 포럼에 무엇이 있고 누가 있는지 전혀 모릅니다. 저것들. 그냥 리벳하고 성공적으로 판매합니다.
누군가가 Market Expert Advisors에서 CopyTicks를 사용하는 경우 알려주십시오. PM 또는 여기(링크 없음)에 있습니다.
거의 모든 Expert Advisors에는 CopyTicks가 없는 MT4 대응 기능이 있습니다. 이것은 CopyTicks가 거래 고문에서 수요가 없다는 것을 의미합니까?
누군가가 Market Expert Advisors에서 CopyTicks를 사용하는 경우 알려주십시오. PM 또는 여기(링크 없음)에 있습니다.
거의 모든 Expert Advisors에는 CopyTicks가 없는 MT4 대응 기능이 있습니다. 이것은 CopyTicks가 거래 고문에서 수요가 없다는 것을 의미합니까?
수요가 전혀 없다는 것이 아니라 적용 방법에 대한 이해 부족으로 인해 관심이 거의 없습니다. 얼마 전에 나는 틱 처리를 기반으로 한 신호를 사용하여 선물 Expert Advisor를 위해 주문형으로 글을 썼습니다. 그리고 Forex에서는 적용할 곳이 없습니다. 이것이 mql4에 CopyTicks가 없는 이유입니다.
Forex에는 적용할 곳이 없습니다. 이것이 mql4에 CopyTicks가 없는 이유입니다.
나는 심지어 이 Forex에서 사용되는 것을 보여주는 기사를 썼습니다.
나는 술집을 취급하지 않으므로 빨리 물어보십시오.
CopyRates 가 MAX_BARS 값으로 제한됩니까?