라인을 구축했습니다. 선의 속성에서 "왼쪽으로 빔"을 선택하십시오. 선의 기준점 이 다른 날짜에 있는지 확인했습니다. 예상대로 - 라인은 D1보다 적은 시간과 D1에도 올바르게 구축됩니다. 좋은 것은 D1 위의 반쪽에서 바인딩이 해당하는 더 높은 TF보다 낮아서는 안 됩니다.
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы объектов / Способы привязки объектов - справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
joo : 라인을 구축했습니다. 선의 속성에서 "왼쪽으로 빔"을 선택하십시오. 선의 기준점 이 다른 날짜에 있는지 확인했습니다. 예상대로 - D1보다 적은 시간에 라인이 올바르게 구축되었습니다. 좋은 것은 D1 위의 반쪽에서 바인딩이 해당하는 더 높은 TF보다 낮아서는 안 됩니다.
Tapochun : 그런 다음 ObjectGetValueByTime() 함수가 다른 값을 반환하는 것으로 나타 났습니다. 추세선이 언어 등을 통해 묶이거나 끊어졌는지 확인할 수 없습니다. 간단히 말해서, 추세선 분석은 포인트 정확도로는 불가능합니다. 그리고 이것은 문제입니다!
작동하지 않습니까? 모든 차트 척도 (1-5)에서는 아니지만 저에게 효과적입니다. 5일차에는 길을 잃을 수 있습니다. 수평으로 정렬됩니다. 그리고 당신은 수직입니다.
빌드 1010 및 1016에서 테스트되었습니다.
그가 원하는 대로 작동합니다. 빌드에서 빌드까지 다양한 방식으로 나타날 수 있습니다.
그렇다면 질문은 무엇입니까?
글쎄, 그들은 할 수 없다)
추신: 문제는 시간의 가격을 픽셀로 변환하는 것 같습니다.
그렇다면 질문은 무엇입니까?
글쎄, 그들은 할 수 없다)
추신: 문제는 시간의 가격을 픽셀로 변환하는 것 같습니다.
정말, 하나만
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
오류, 버그, 질문
무성 , 2014.11.24 12:12
개발자 여러분, MT5에서 그래픽을 염두에 둘 계획이 있습니까?
...최소한 약속은 하겠지만, SD를 방해할 요점은 보이지 않습니다. 하나는 패치되었습니다 - 다른 하나는 떨어질 것입니다.
추세선으로 업데이트하는 것이 유일한 남은 문제는 아닙니다. 그들의 무리는 일반적으로 물체로 얕습니다.
확인했습니다. 발견된 문제를 알고 있습니다.
"플로팅" 개체와 관련하여 스크린샷 등으로 구체적인 예를 제공하는 것이 좋습니다.
그러나 일반적으로 그리기 정확도의 문제는 차트의 축척을 고려하여 날짜/가격 좌표를 차트의 XY 좌표로 변환하는 이산성에 달려 있습니다. 아무도 1:1 스케일로 빌드하지 않습니다.
어떻게 확인하셨나요?
라인을 구축했습니다. 선의 속성에서 "왼쪽으로 빔"을 선택하십시오. 선의 기준점 이 다른 날짜에 있는지 확인했습니다. 예상대로 - D1보다 적은 시간에 라인이 올바르게 구축되었습니다. 좋은 것은 D1 위의 반쪽에서 바인딩이 해당하는 더 높은 TF보다 낮아서는 안 됩니다.
그런 다음 ObjectGetValueByTime() 함수가 다른 값을 반환하는 것으로 나타 났습니다. 추세선이 언어 등을 통해 묶이거나 끊어졌는지 확인할 수 없습니다. 간단히 말해서, 추세선 분석은 포인트 정확도로는 불가능합니다. 그리고 이것은 문제입니다!
언어로 가능합니다. 그러한 구현이 있습니다( ObjectGetValueByTime을 적용하지 않음).