최적화(?)는 모델이 학습된 훈련에서만 가능합니다. 훈련할 때 알고리즘이 있고 돋보기로 최적화를 볼 수 있습니다. 그런 다음이 모델의 테스트가 있는데, 테스트 결과에 영향을 줄 수있는 모델에 매개 변수가 없기 때문에 "최적화"에 대한 피드백이 없습니다. 예측자 및/또는 교사가 영향을 미치려면 무언가를 해야 합니다.
전처리, 모델 피팅 및 모델 추정을 의미하는 MOE에서는 결과 오류가 이 세 단계의 속성이기 때문에 최적화가 있을 수 없습니다.
어떻게 든 텍스트를 인식하지 못하고 있습니다.
위에 쓰여진 내용을 읽으셨나요? 무작위 결과를 원하시나요, 아니면 더 나은 결과를 원하시나요? 무엇을 하든 최상의 결과를 얻기 위해 최적화, 메서드, 전처리, 전처리, 후처리 등 다양한 방법을 조합하여 최적화하고 있습니다.
레몬을 달다고 해서 더 달게 만들 수는 없습니다(또는 그 속담이 무엇이든). 이미 이렇게 저렇게, 이렇게 저렇게, 저렇게, 하지만 아니죠! - 산치는 최적화는 단 한 가지도 하지 않습니다.
제가 무슨 글을 썼는지 찾아서 알려드릴까요? 저는 음식을 먹기 전에 오랫동안 가지고 노는 걸 좋아해요.
누구랑 얘기하는 건지 모르겠지만 더 할 일이 없으면 계속 보세요. 수백 페이지에 달하는 게시물을 스크롤해서 찾아볼 사람은 아무도 없으니 문맥에서 벗어나지 마세요. 오늘 실시간 채팅에서 확인하거나 거부할 수 있는 기회가 있었지만 그러지 못했습니다. 싸움이 끝난 후 주먹을 휘두를 건가요? - 그렇게 하세요.
누구와 이야기하고 있는지 명확하지 않지만 다른 할 일이 없다면 찾아보세요. 사실 여부를 확인하기 위해 수백 페이지에 달하는 게시물을 스크롤하지 않으실 테니 맥락에서 벗어나지 마세요. 오늘 실시간 채팅에서 확인하거나 부인할 기회가 있었지만 그러지 못했습니다. 싸운 후 주먹을 휘두를 건가요? - 그렇게 하세요.
그렇다면 "옵티마이저는 이해하지 못한다"고 했을 때 정확히 누구를 지칭한 건가요? 이름을 나열해 주세요. 누구를 "옵티마이저"라고 생각하며 왜 자신을 옵티마이저라고 생각하지 않나요? - 우리는 이미 알고 있습니다. 당신은 깨닫지도 못하고 인정하고 싶지도 않은 채로 최적화를 완벽하게 잘하고 있습니다.
그런데도 특정인을 거론하지 않고 글을 쓰신 건 저 말고요? 트롤링하는 건가요, 아니면 뭐죠? 그럼 당신은 누구도 언급하지 않았고 누구에게도 질문하지 않았다고 말했군요....
Andrey Dik #: "최적화 담당자는 이해하지 못한다"고 했을 때 정확히 누구를 가리키는 건가요? 이름을 나열해 보세요. 누구를 '최적화 전문가'라고 생각하며, 스스로를 최적화 전문가라고 생각하지 않는 이유는 무엇인가요? - 우리는 이미 여러분이 자각하지 못하고 인정하고 싶지 않으면서도 최적화를 완벽하게 잘 수행하고 있다는 사실을 확인했습니다.
두 가지 접근 방식이 설명되어 있습니다. 리서치와 해킹, 최적화는 두 번째 방법을 말합니다. 두 번째 방법을 선호하는 사람들은 모두 최적화 전문가입니다.
텍스트를 이해하지 못합니다.
최적화(?)는 모델이 학습된 훈련에서만 가능합니다. 훈련할 때 알고리즘이 있고 돋보기로 최적화를 볼 수 있습니다. 그런 다음이 모델의 테스트가 있는데, 테스트 결과에 영향을 줄 수있는 모델에 매개 변수가 없기 때문에 "최적화"에 대한 피드백이 없습니다. 예측자 및/또는 교사가 영향을 미치려면 무언가를 해야 합니다.
전처리, 모델 피팅 및 모델 추정을 의미하는 MOE에서는 결과 오류가 이 세 단계의 속성이기 때문에 최적화가 있을 수 없습니다.
어떻게 든 텍스트를 인식하지 못하고 있습니다.
위에 쓰여진 내용을 읽으셨나요? 무작위 결과를 원하시나요, 아니면 더 나은 결과를 원하시나요? 무엇을 하든 최상의 결과를 얻기 위해 최적화, 메서드, 전처리, 전처리, 후처리 등 다양한 방법을 조합하여 최적화하고 있습니다.
레몬을 달다고 해서 더 달게 만들 수는 없습니다(또는 그 속담이 무엇이든). 이미 이렇게 저렇게, 이렇게 저렇게, 저렇게, 하지만 아니죠! - 산치는 최적화는 단 한 가지도 하지 않습니다.
오늘은 너무 많이 썼으니 그만하세요.
다른 음료를 마실 때 압생트에 요오드 한 방울을 넣는다고요? 먹어봐요, 더 맛있어요.
제가 무슨 글을 썼는지 찾아서 알려드릴까요?
다른 음료를 마셨을 때 압생트에 요오드 한 방울을 넣어보세요. 먹어보면 더 맛있다고요.
제가 무슨 글을 썼는지 찾아서 알려드릴까요? 저는 음식을 먹기 전에 오랫동안 가지고 노는 걸 좋아해요.
누구랑 얘기하는 건지 모르겠지만 더 할 일이 없으면 계속 보세요. 수백 페이지에 달하는 게시물을 스크롤해서 찾아볼 사람은 아무도 없으니 문맥에서 벗어나지 마세요. 오늘 실시간 채팅에서 확인하거나 거부할 수 있는 기회가 있었지만 그러지 못했습니다. 싸움이 끝난 후 주먹을 휘두를 건가요? - 그렇게 하세요.
누구와 이야기하고 있는지 명확하지 않지만 다른 할 일이 없다면 찾아보세요. 사실 여부를 확인하기 위해 수백 페이지에 달하는 게시물을 스크롤하지 않으실 테니 맥락에서 벗어나지 마세요. 오늘 실시간 채팅에서 확인하거나 부인할 기회가 있었지만 그러지 못했습니다. 싸운 후 주먹을 휘두를 건가요? - 그렇게 하세요.
자신이 이겼다고 생각하는 이유는 무엇인가요?
진짜 이야기는 당신이 공격해서 죽었다는 거죠.
난 너한테 아무 말도 안 했어.왜 이겼다고 생각하시나요?
진짜 이야기는 당신이 공격해서 맞았다는 것입니다.
저는 어떤 문제도 언급하지 않았어요.그렇다면 "옵티마이저는 이해하지 못한다"고 했을 때 정확히 누구를 지칭한 건가요? 이름을 나열해 주세요. 누구를 "옵티마이저"라고 생각하며 왜 자신을 옵티마이저라고 생각하지 않나요? - 우리는 이미 알고 있습니다. 당신은 깨닫지도 못하고 인정하고 싶지도 않은 채로 최적화를 완벽하게 잘하고 있습니다.
그런데도 특정인을 거론하지 않고 글을 쓰신 건 저 말고요? 트롤링하는 건가요, 아니면 뭐죠? 그럼 당신은 누구도 언급하지 않았고 누구에게도 질문하지 않았다고 말했군요....
"최적화 담당자는 이해하지 못한다"고 했을 때 정확히 누구를 가리키는 건가요? 이름을 나열해 보세요. 누구를 '최적화 전문가'라고 생각하며, 스스로를 최적화 전문가라고 생각하지 않는 이유는 무엇인가요? - 우리는 이미 여러분이 자각하지 못하고 인정하고 싶지 않으면서도 최적화를 완벽하게 잘 수행하고 있다는 사실을 확인했습니다.
두 가지 접근 방식이 설명되어 있습니다. 리서치와 해킹, 최적화는 두 번째 방법을 말합니다. 두 번째 방법을 선호하는 사람들은 모두 최적화 전문가입니다.
결과가 FF에 따라 쫓기는 경우.여러분에게는 "모든 것이 최적화"입니다. 모든 것이 원자라고 말할 수도 있고, 모든 것이 아무것도 아니라고 말할 수도 있습니다.
다른 누군가는 최적화는 연구라고 썼습니다. 이 역시 개념의 치환입니다.
두 가지 접근 방식이 설명되었습니다. 연구와 해킹, 최적화는 후자를 의미합니다. 두 번째 방법을 지지하는 사람들은 모두 최적화 전문가입니다.
결과가 FF에 따라 쫓기는 경우.당신이 쓴 휴식 기준을 잊어버렸나요? 또 날 못 알아보는 거예요? 그만해요, 그만해요.
두 접근 방식 모두 일종의 중단 기준이 있는 최적화를 사용합니다.
중단 기준에 대해 쓴 글 잊어버렸어요? 또 날 못 알아보는 거예요? 그만해요, 그만해요.
자신을 중요하게 보이게 하려고 모든 걸 조종하는 건 당신이잖아요.
난 애초에 정지 기준에 대해 쓴 적 없어요.
제가 말하지도 않은 것을 제 탓으로 돌리는 배짱이군요.
기본적으로, 당신은 그저 횡설수설하며 청중을 즐겁게 하고 있을 뿐이죠.
그리고 저는 당신의 머릿속에서 어떤 임의의 프로세스가 진행되고 있고 어떤 방향으로 움직이고 있는지 추측해야 합니다.