트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2062

 
막심 드미트리예프스키 :

예를 들어 아시아/태평양 세션에서 시간별로 필터를 만들어 보십시오.

아니요, 도둑질하지 않고 모자((

카록. 내가 볼 때 우리의 문제는 ... 우리 TS의 설정은 새로운 가격 움직임에 적합하지 않습니다 ...


1) 시장 "OX 모듈"의 객관적인 특성을 포착할 모듈을 개발해야 합니다.

2) "OH 모듈"의 각 상태에 대해 현재 상태에 적합한 행동 규칙을 개발할 필요가 있습니다.

데이터를 생성할 수 있습니다

X - 상태   "오 모듈"

Y(목표) - 적절한 행동

3) 각 상태에 대해 적절한 동작을 생성하도록 모델을 훈련시킵니다.


단골 RL을 얻는 과정에서?

[삭제]  
mytarmailS :

아니요, 도둑질하지 않고 모자((

카록. 내가 볼 때 우리의 문제는 ... 우리 TS의 설정은 새로운 가격 움직임에 적합하지 않습니다 ...


1) 시장 "OX 모듈"의 객관적인 특성을 포착할 모듈을 개발해야 합니다.

2) "OH 모듈"의 각 상태에 대해 현재 상태에 적합한 행동 규칙을 개발할 필요가 있습니다.

데이터를 생성할 수 있습니다

X - 상태   "오 모듈"

Y(목표) - 적절한 행동

3) 각 상태에 대해 적절한 동작을 생성하도록 모델을 훈련시킵니다.


단골 RL을 얻는 과정에서?

RL은 임의의 환경에서 내보내지 않습니다. 계절과 같은 패턴을 찾기 위해 설정을 찾는 것이 필요합니다.
 
막심 드미트리예프스키 :
RL은 임의의 환경에서 내보내지 않습니다. 계절과 같은 패턴을 찾기 위해 설정을 찾는 것이 필요합니다.

장중 패턴을 찾는 데 있어 변동성의 장중 변동이 간섭합니다. 어떻게든 제거해야 합니다. 가능한 방법:

1) 시간의 변동성을 고려한 증분의 재정규화.

2) 분산이 고르게 증가하는 새로운 일중 시간으로 전환합니다.

3) 지그재그를 사용합니다. 무릎 값은 변동성의 변동에 의존하지 않습니다. 피크의 시간은 물론 변동성에 따라 다르지만(높은 곳에 더 자주 나타남) 균일한 시간으로 이동하면 이러한 누적이 사라집니다.

 
알렉세이 니콜라예프 :

1) 시간의 변동성을 고려한 증분의 재정규화.

어떻게 보십니까?

 
mytarmailS :

어떻게 보십니까?

우리는 Di를 찾고 있습니다 - 하루의 i 번째 분에 대한 증가의 평균 제곱입니다. 그런 다음 모든 증분을 해당 di=sqrt(Di)로 나눕니다. 정규화된 증분을 요약하고 이미 새 시리즈에 있는 SB에서 편차를 찾습니다. 가격은 왜곡되지만 시간은 변하지 않습니다.

 
알렉세이 니콜라예프 :

우리는 Di를 찾고 있습니다 - 하루의 i 번째 분에 대한 증가의 평균 제곱입니다. 그런 다음 모든 증분을 해당 di=sqrt(Di)로 나눕니다. 정규화된 증분을 요약하고 이미 새 시리즈에 있는 SB에서 편차를 찾습니다. 가격은 왜곡되지만 시간은 변하지 않습니다.

그래프에 코드와 결과를 표시합니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.

 
알렉세이 니콜라예프 :

우리는 Di를 찾고 있습니다 - 하루의 i 번째 분에 대한 증가의 평균 제곱입니다. 그런 다음 모든 증분을 해당 di=sqrt(Di)로 나눕니다. 정규화된 증분을 요약하고 이미 새 시리즈에 있는 SB에서 편차를 찾습니다. 가격은 왜곡되지만 시간은 변하지 않습니다.


그리고 결과는 평균 계산의 샘플 수에서 변경되지 않습니까?

 
mytarmailS :

그래프에 코드와 결과를 표시합니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.


나는 당신이 시간의 특정 분에 대한 평균을 고려한다는 것을 이해했지만 평균은 일주일, 월, 년 동안 다를 것입니다.

 
예브게니 추마코프 :


그리고 결과는 평균 계산의 샘플 수에서 변경되지 않습니까?

물론 그럴 것이다. 우리는 우리에게 관심의 간격을 기대하지만 너무 작지는 않습니다 (2 개월부터).

 
mytarmailS :

그래프에 코드와 결과를 표시합니다. 그렇지 않으면 명확하지 않습니다.

어렵지 않으니 마음만 먹으면 하실 수 있을 거에요. 유일한 것은 따옴표의 공백과 누락을 처리하려면 close[i]-close[ i-1]가 아니라 close[i]-open[i]을 증분으로 취하는 것이 좋습니다.