트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2281

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS :

왜 100만이나 100만이 아니라 100만인가?

왜 벌어야 하고 안 벌어야 합니까?

단 7 단어로 개그가 어디 있습니까? )

예, 아마도 단어를 앞에 두는 것이 필요했습니다.

오늘부터 피규어. 오늘날 MO는 100에서 1000 If Then 규칙을 발행합니다. 글쎄, 적어도 맥스. 그리고 1년의 기간 동안 2대1 기호로 작동합니다.

오랫동안 규칙의 다른 기호를 사용하려면 1000배 더 많은 규칙이 필요할 수 있습니다.

[mytarmailS]

발레리 야스트렘스키 :

오늘부터 피규어. 오늘날 MO는 100에서 1000 If Then 규칙을 발행합니다.

알다시피.. 모든 것은 상대적입니다..

10,000 개의 더러운 표지판을 벼락치기하면 2,000 개의 규칙이 있습니다 ...

차원 축소 알고리즘에서 모든 10k 기능을 2개의 구성 요소로 압축하면 2k보다 나쁘지 않은 10개의 규칙이 생깁니다.

그래서.. 다 상대적이다..

발레리 야스트렘스키 :

오랫동안 규칙의 다른 기호를 사용하려면 1000배 더 많은 규칙이 필요할 수 있습니다.

당신은 양이 아니라 질이 필요합니다 .. 게다가 반대로 규칙이 적을수록 미래에 더 잘 작동합니다. "차원의 저주"위키피디아를 읽으십시오

예를 들어 Nikolai Kamynin은 총 약 3,000개의 규칙과 300-500개의 기호를 가지고 있습니다.

하지만 그가 하고 있는 일을 말하더라도 우리에게는 50k 규칙과 100k 표시가 있을 것이고 빌어먹을 일이 작동하지 않을 것이라고 확신합니다.

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS :

알다시피.. 모든 것은 상대적입니다..

10,000 개의 더러운 표지판을 벼락치기하면 2,000 개의 규칙이 있습니다 ...

차원 축소 알고리즘에서 모든 10k 기능을 2개의 구성 요소로 압축하면 2k보다 나쁘지 않은 10개의 규칙이 생깁니다.

그래서.. 다 상대적이다..

당신은 양이 아니라 질이 필요합니다 .. 게다가 반대로 규칙이 적을수록 미래에 더 잘 작동합니다. "차원의 저주"위키피디아를 읽으십시오

예를 들어 Nikolai Kamynin은 총 약 3,000개의 규칙과 300-500개의 기호를 가지고 있습니다.

하지만 그가 하고 있는 일을 말하더라도 우리에게는 50k 규칙과 100k 표시가 있을 것이고 빌어먹을 일이 작동하지 않을 것이라고 확신합니다.

물론 모든 것이 선형은 아닙니다) 제 생각에는 현실에 충분히 가까운 추정치와 오늘의 능력치에서 진행합니다. 오늘날 1000k 규칙과 3k - 10k 표지판은 비현실적입니다. 그냥 권력면에서. 2~5세.때를 틀리는 경우가 있습니다.

오늘날에는 기능과 규칙을 얻기 위한 성공적인 알고리즘만 찾습니다.

[Rorschach]

알렉세이 마브린 :

최근 가격 데이터(MA 척도 포함)만으로 앞으로 가격을 예측하는 모든 접근 방식은 "모든 것이 상승할 때 매수"로 귀결될 것 같습니다)

점쟁이 분석가조차도 뉴런으로 예측할 수 있습니다.

내 말은, 모델에 대해 정말 중요한 예측 변수를 선택/찾지 않으면 성공은 우연 이거나 적합합니다(그리고 MA-Neck 기간의 적응 선택은 일반적으로 아직 태어난 아이디어입니다).

그리고 예측 변수는 가격 데이터와 직접적으로 관련되지 않고 완전히 다른 평면에 있을 수 있습니다. 어떻게 생각하나요?

예측자가 무엇을 이해합니까? 뉴스, 정치, 거래량/관심, 지표?

나는 가격이 모든 것을 고려한다고 믿습니다. 문제는 알고리즘으로 이 정보를 추출하는 방법입니다.

[mytarmailS]

발레리 야스트렘스키 :

물론 모든 것이 선형은 아닙니다) 제 생각에는 현실에 충분히 가까운 추정치와 오늘의 능력치에서 진행합니다. 오늘날 1000k 규칙과 3k - 10k 표지판은 비현실적입니다. 그냥 권력면에서. 2~5세.때를 틀리는 경우가 있습니다.

네 쉽죠 백만이든 10이든 문제는 품질

발레리 야스트렘스키 :

오늘날에는 기능과 규칙을 얻기 위한 성공적인 알고리즘만 찾습니다.

당신은 모든 것을 혼동했습니다. 그것은 단지 전력 알고리즘이 아직 성숙하지 않았기 때문입니다.

[Aleksey Mavrin]

로르샤흐 :

예측자가 무엇을 이해합니까? 뉴스, 정치, 거래량/관심, 지표?

나는 가격이 모든 것을 고려한다고 믿습니다. 문제는 알고리즘으로 이 정보를 추출하는 방법입니다.

좋은   예측자 - 모델이 예측 지표에 대한 안정적인 종속성을 찾을 수 있는 모든 기능이 될 수 있습니다.

저것들. 이것은 연구와 실험의 대상이며 기능 자체뿐만 아니라 정규화 및 해석에서도 마찬가지입니다.

가격은 모든 것을 고려합니다 - 그것은 약간 Fatum의 이론을 생각나게 합니다)

나는 당신이이 진술에 대해 논쟁하지 않더라도 여전히 하나 또는 다른 시차가 있다고 생각합니다. 뉴스와 그것에 대한 반응 사이의 시간 지연 의미가 아니라 더 글로벌 의미

- 추세 효과가 있는 요소가 있으면 그 효과가 장기적으로 나타날 수 있으며 미리 예측할 필요는 없으며 사실 이후에 가능한 한 빨리 "보는" 것으로 충분합니다.

[Rorschach]

알렉세이 마브린 :

좋은   예측자 - 모델이 예측 지표에 대한 안정적인 종속성을 찾을 수 있는 모든 기능이 될 수 있습니다.

저것들. 이것은 연구와 실험의 대상이며 기능 자체뿐만 아니라 정규화 및 해석에서도 마찬가지입니다.

가격은 모든 것을 고려합니다 - 그것은 약간 Fatum의 이론을 생각나게 합니다)

나는 당신이이 진술에 대해 논쟁하지 않더라도 여전히 하나 또는 다른 시차가 있다고 생각합니다. 뉴스와 그것에 대한 반응 사이의 시간 지연 의미가 아니라 더 글로벌 의미

- 추세 효과가 있는 요소가 있으면 그 효과가 장기적으로 나타날 수 있으며 미리 예측할 필요는 없으며 사실 이후에 가능한 한 빨리 "보는" 것으로 충분합니다.

시장은 3-6개월 동안 미래에 산다. 가격 차트는 거래량과 뉴스를 포함하여 많은 것을 말해 줄 수 있습니다. 모두보다 빠르거나 모두보다 똑똑하거나 모두보다 부유하면 돈을 벌 수 있습니다.

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS :

네 쉽죠 백만이든 10이든 문제는 품질

당신은 모든 것을 혼동했습니다. 그것은 단지 전력 알고리즘이 아직 성숙하지 않았기 때문입니다.

아니요, 모든 것이 맞습니다. 바로 오늘날의 알고리즘에 대해서도 전력이 성장하지 않았기 때문에 오늘날의 저전력에 대해 보다 효율적인 알고리즘을 찾는 것이 필요합니다.

[Renat Fatkhullin]

다음 정보를 공유할 수 있습니다.

1) 파이썬 MT5 라이브러리를 사용합니까?

2) MT5 외부 또는 내부에서 사용

3) 라이브러리에 어떤 기능이 빠져 있습니까? 지표에 대한 액세스?

빠른 매트릭스 작업을 추가하여 MQL5 업그레이드를 준비하고 있습니다. 이렇게 하면 정기적인 대규모 계산이 가능합니다.

다음으로 분석 패키지용 커넥터를 개발하고 표준 WinML 통합을 소개합니다.

[mytarmailS]

레나트 파트훌린 :
다음 정보를 공유할 수 있습니다.

1) 파이썬 MT5 라이브러리를 사용합니까?

2) MT5 외부 또는 내부에서 사용

3) 라이브러리에 어떤 기능이 빠져 있습니까? 지표에 대한 액세스?

빠른 매트릭스 작업을 추가하여 MQL5 업그레이드를 준비하고 있습니다. 이렇게 하면 정기적인 대규모 계산이 가능합니다.

다음으로 분석 패키지용 커넥터를 개발하고 표준 WinML 통합을 소개합니다.

R과 연결