제 생각에는 이 모든 것이 억지라고 생각합니다. 최적화는 단지 피팅에 불과하기 때문에 주어진 최적화 결과는 우리에게 아무것도 알려주지 않습니다. 새로운 매개 변수를 추가하여 패스 횟수를 여러 번 늘리면 이 피팅의 정확도가 선험적으로 높아진다는 것은 분명합니다. 우리는 그것이 앞으로 어떻게 작동하는지 봐야 합니다.
그리고 근본적으로 왜 그것이 작동해야 하는지는 명확하지 않습니다. 더 정확히 말하자면, 처음에 언급하신 것처럼 1시간 단위로 교대하여 가장 "정확한" 시간대 (H4 또는 D1 막대의 경우)를 찾는 한 가지 경우에만 논리가 보입니다. 하지만 시간 막대 내부를 파헤치면.... 거기에 어떤 논리가 있는지 모르겠습니다.
대부분의 볼륨이 바의 시작과 끝에 있다고 가정하면 이해가 됩니다. 예를 들어, 뉴스는 일반적으로 다소 둥근 시간에 발표됩니다.
또한 이러한 차트는 테스트 기록을 생성하는 데 유용합니다.
오! 좋아요. 옵션에 사용하겠습니다 . 많은 차트 변형이 한 번에 나타납니다 .
-Aleks-
저는 외환 시장에서 모든 차트가 런던을 기준으로 한다고 순진하게 생각했습니다.
희 :-)) 그런 식으로 토끼를 사육하는 것은 더 어려울 것입니다.
IvanIvanov:
희 :-) 그런 식으로 토끼를 사육하는 것이 더 어려울 것입니다.
이제 나는 저자가 내 요청을 듣고 세션별로 낮 시간대 일정을 전환 할 수 있도록 기다리고 있습니다 ...
희 :-) 그런 식으로 토끼를 사육하는 것이 더 어려울 것입니다.
B. Williams의 책을 읽은 후 저는 더 작은 시간대로 이동하고 여러 개를 결합하여 반전 막대를 감지 할 수 있다는 사실에 주목했습니다.
하지만 물론 이러한 접근법의 수익성에 대한 통계 데이터는 없었습니다.
이제 저는 4시간 주기를 시간 단위로 나누고 동적 교대를 적용하여 더 적시에 진입 및 청산을 할 수 있도록 전문가 어드바이저의 작업을 개선하려고 노력할 것입니다.
유용한 자료를 제공해 주신 저자에게 감사드립니다.
정말 멋지네요.
아이디어의 작성자에게 찬사를 보냅니다!
안녕하세요! 1. 인디케이터가 H1이 아닌 D1에서 작동하나요? 2. MT4에서?
새로운 기고글 리퀴드 차트 가 게재되었습니다:
매 시간별 2분과 5분을 기준으로 열리는 바가 있는 시간당 차트를 보고 싶진 않으신가요? 1분마다 바가 열리는 시간이 바뀌는 차트는 어떤 모양으로 나타날까요? 이런 차트를 이용하면 거래에 도움이 될까요? 아래에서 그 답을 알아보겠습니다.
H4 타임프레임 또는 그 상위 타임프레임을 갖는 차트가 브로커마다 다르게 나타나더군요. 각 브로커가 위치한 시간대가 다르기 때문이었습니다. 시간대의 차이가 얼마 나지 않아도 동일한 차트 내 일부가 아주 다르게 나타나는 경우도 있었습니다. 한 차트에서는 뚜렷한 반전 패턴이 보였던 반면 다른 차트의 동일한 부분에서는 어떤 뚜렷한 패턴도 나타나지 않았죠.
그걸 보니 우측에 항상 완성된 바가 나타나도록 H1 차트를 다시 그리는 인디케이터를 작성해 보고 싶더라고요. M1을 기준 가격으로 삼았습니다. 1분마다 시간차트가 다시 그려져 한 시간 후에는 동일한 시간에 대한 차트가 60가지로 나타나더라고요. 점점 그 형태가 부드러워지면서 처음에는 전혀 예측할 수 없었던 패턴이 나타났습니다.
그래서 '리퀴드 차트'라고 부르기로 했죠. 플로팅 모드에 따라 기본 시간대에 새로운 바가 생성되거나 정적 시프트 값이 변하는 경우 차트가 '흐릅니다'(다시 그려집니다). '리퀴드 차트' 플로팅 원칙을 알아보고 인디케이터를 작성할 겁니다. 그리고 나서 인디케이터를 이용하는 EA와 패턴을 이용하는 EA에서 효율성이 어떻게 다르게 나타나는지 알아보죠.
1.
작성자: Serhii Shevchuk