"저는 지표를 샀습니다. 지표 신호는 두 MA가 교차하는 것과 거의 동일합니다. 평평한 시장에서는이 지표로 거래 한 결과가 나쁩니다. 추세 시장에서는 좋습니다. 그것으로 돈을 버는 것은 불가능한 것 같습니다.
이틀 후 개발자는 리뷰가 부정적이고 판매에 나쁜 영향을 미치기 때문에 리뷰를 삭제해달라고 요청합니다. 나는 그에게 아무 대답도하지 않았지만 이제 그의 제품에 대한 부정적인 리뷰가없는 이유를 이해합니다. 프로그래머는 단순히 리뷰를 삭제하는 조건으로 부정적인 리뷰를 남긴 사람들에게 제품에 대한 돈을 돌려줍니다."
무엇이 모호한가요?
경쟁사의 속임수입니다. 저는 누군가에게 무언가를 돌려주기 위해 그렇게 많은 돈을 벌지 않습니다).
그리고 모호함-삶의 예입니다. 한 사람이 그것을 구입하고 리뷰를 썼습니다- "일주일 동안 작동하지 않았고, 전문가 고문은 테스터에서만 작동합니다 ... 등." 나는 그에게 편지를 써서 그것에 대해 물었고, 버튼 자동 거래를 눌러야한다는 것이 밝혀졌습니다. 구매자가 리뷰를 변경했기 때문에 모호합니다.
그리고 모호한-삶의 예입니다. 한 사람이 구입하고 리뷰를 썼습니다- "일주일 동안 작동하지 않았고, 전문가 고문은 테스터에서만 작동합니다 ... 등." 나는 그에게 편지를 쓰고 그것에 대해 물었고, 버튼 자동 거래를 눌렀어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 구매자가 피드백을 변경했기 때문에 모호합니다.
글쎄요, 그것은 지표이며 버튼에 의존하지 않습니다. 두 MA의 교차로 신호를 보냅니다. 제품 설명에 트렌드 시장에서만 정상적으로 작동한다고 쓰지 못하는 이유는 무엇인가요?
구매자는 다른 사람들이 그것을 알고 평평한 시장에서 돈을 잃지 않도록 그것에 대해 썼습니다. 뭐가 잘못 되었나요?
그가 말한 내용을 그대로 번역한 것입니다:
"저는 지표를 샀습니다. 지표 신호는 두 MA가 교차하는 것과 거의 동일합니다. 평평한 시장에서는이 지표로 거래 한 결과가 나쁩니다. 추세 시장에서는 좋습니다. 그것으로 돈을 버는 것은 불가능한 것 같습니다.
이틀 후 개발자는 리뷰가 부정적이고 판매에 나쁜 영향을 미치기 때문에 리뷰를 삭제해달라고 요청합니다. 나는 그에게 아무 대답도하지 않았지만 이제 그의 제품에 대한 부정적인 리뷰가없는 이유를 이해합니다. 프로그래머는 단순히 리뷰를 삭제하는 조건으로 부정적인 리뷰를 남긴 사람들에게 제품에 대한 돈을 돌려줍니다."
무엇이 모호한가요?
경쟁사의 속임수입니다. 저는 누군가에게 무언가를 돌려주기 위해 그렇게 많은 돈을 벌지 않습니다).
그리고 모호함-삶의 예입니다. 한 사람이 그것을 구입하고 리뷰를 썼습니다- "일주일 동안 작동하지 않았고, 전문가 고문은 테스터에서만 작동합니다 ... 등." 나는 그에게 편지를 써서 그것에 대해 물었고, 버튼 자동 거래를 눌러야한다는 것이 밝혀졌습니다. 구매자가 리뷰를 변경했기 때문에 모호합니다.
나는 누구에게도 돌려줘야 할 정도로 돈을 많이 벌지 않는다).
그리고 모호한-삶의 예입니다. 한 사람이 구입하고 리뷰를 썼습니다- "일주일 동안 작동하지 않았고, 전문가 고문은 테스터에서만 작동합니다 ... 등." 나는 그에게 편지를 쓰고 그것에 대해 물었고, 버튼 자동 거래를 눌렀어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 구매자가 피드백을 변경했기 때문에 모호합니다.
글쎄요, 그것은 지표이며 버튼에 의존하지 않습니다. 두 MA의 교차로 신호를 보냅니다. 제품 설명에 트렌드 시장에서만 정상적으로 작동한다고 쓰지 못하는 이유는 무엇인가요?
구매자는 다른 사람들이 그것을 알고 평평한 시장에서 돈을 잃지 않도록 그것에 대해 썼습니다. 뭐가 잘못 되었나요?
그리고 가장 흥미로운 일이 시작됩니다....
음, 이것은 지표입니다. 두 개의 이평선이 교차하는 신호입니다. 상품 설명에 추세장에서만 작동한다고 쓰지 못하는 이유는 무엇인가요?
구매자는 다른 사람들이 그것을 인식하고 평평한 시장에서 돈을 잃지 않도록 그것에 대해 썼습니다. 뭐가 잘못 되었나요?
그리고 가장 흥미로운 일이 시작됩니다....
제 제품에 대한 질문이 아니었으니 제발 제 제품에 대해 얘기하지 마세요.
리베이트에 대한 질문이 제기되었습니다. 더 민감하지 않나요?
아니요,)
우리는 만족을 요구합니다!!!
"주제를 숨기고", "숨기고"에 대한 킥백 .... :)))))))
마켓플레이스에서 중요한 사항은 다음과 같습니다:
-- 어떤 이유로든 남겨진 피드백을 삭제/수정하는 것을 금지합니다. 판매자가 부정적인 리뷰에 대한 답변을 작성할 수 있도록 허용하는 것이 좋습니다. 하지만 구매자가 리뷰를 삭제하거나 리뷰를 취소하는 행위는 금지해야 합니다.
-- 판매된 각 전문가 자문가의 작업물을 시그널 형태로 의무적으로 시연해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 시그널이 유출된 경우 아카이브 형태로 제공되어야 한다는 것입니다. 데모 신호에 대한 링크는 제품 페이지에 있어야 합니다.
부정적인 피드백 + 전문가 자문가의 실제 작업 시연(데모 계좌에서도)은 제품에 대한 정보를 가장 객관적으로 보여줄 수 있는 핵심입니다.
결국, 전문가 어드바이저를 구입한 결과는 예치금 손실일 수 있습니다. 따라서 정보는 완전해야 하며 판매자가 책임을 져야 합니다.
마켓플레이스에서 중요한 사항은 다음과 같습니다:
-- 어떤 이유로든 남겨진 피드백을 삭제/수정하는 것을 금지합니다. 판매자가 부정적인 리뷰에 대한 답변을 작성할 수 있도록 허용하는 것이 좋습니다. 하지만 구매자가 리뷰를 삭제하거나 리뷰를 취소하는 행위는 금지해야 합니다.
-- 판매된 각 전문가 자문가의 작업물을 시그널 형태로 의무적으로 시연해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 시그널이 유출된 경우 아카이브 형태로 제공되어야 한다는 것입니다. 데모 신호에 대한 링크는 제품 페이지에 있어야 합니다.
부정적인 피드백 + 전문가 자문가의 실제 작업 시연(데모 계좌에서도)은 제품에 대한 정보를 가장 객관적으로 보여줄 수 있는 핵심입니다.
결국, 전문가 어드바이저를 구입한 결과는 예치금 손실일 수 있습니다. 따라서 정보는 완전해야 하고 판매자가 책임을 져야 합니다.
마켓플레이스에서 중요한 사항은 다음과 같습니다:
-- 어떤 이유로든 남겨진 피드백을 삭제/수정하는 것을 금지합니다. 판매자가 부정적인 리뷰에 대한 답변을 작성할 수 있도록 허용하는 것이 좋습니다. 하지만 구매자가 리뷰를 삭제하거나 리뷰를 취소하는 행위는 금지해야 합니다.
-- 판매된 각 전문가 자문가의 작업물을 시그널 형태로 의무적으로 시연해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 시그널이 유출된 경우 아카이브 형태로 제공되어야 한다는 것입니다. 데모 신호에 대한 링크는 제품 페이지에 있어야 합니다.
부정적인 피드백 + 전문가 자문가의 실제 작업 시연(데모 계좌에서도)은 제품에 대한 정보를 가장 객관적으로 보여줄 수 있는 핵심입니다.
결국, 전문가 어드바이저를 구입한 결과는 예치금 손실일 수 있습니다. 따라서 정보는 완전해야 하며 판매자가 책임을 져야 합니다.