Server Muradasilov: 이 주제는 무료 신호에서 실제 계정으로의 구독을 금지 한 이유 에 대해 논의되었습니다. 레나트 그때 대답
이 토론에 대한 링크를받을 수 있습니까? 공식적인 관점을 알고 싶습니다.
가장 분명한 것은 사용자가 거래를 무료로 복사하는 시스템을 사용할 수있는 능력, 즉 관리 회사의 서버에 대한 부하를 증가 시키지만 돈이 없다는 것입니다. 따라서 회사는 사용자의 가능성을 제한함으로써 상황을 유리하게 전환하여 부하를 줄이거 나 강제로 지불하도록했습니다. 나는 다른 제안 된 옵션을 자신을 하얗고 푹신하게 만들기위한 시도로 생각하지만 여전히 회사의 관점을 연구하고 싶습니다.
가장 분명한 것은 사용자가 거래 복사 시스템을 무료로 사용할 수있는 가능성, 즉 관리 회사 서버의 부하를 증가 시키지만 돈이 없다는 것입니다. 따라서 회사는 사용자의 가능성을 제한함으로써 상황을 유리하게 전환하여 부하를 줄이거 나 강제로 지불하도록했습니다. 제안 된 나머지 옵션은 자신을 하얗고 푹신하게 만들려는 시도로 생각하지만 여전히 회사의 관점을 연구하고 싶습니다.
지금이 링크를 어디에서 찾을 수 있습니까 )))) 그래서 나는 기억합니다. 부하가 아니라 데모 계좌와 실제 계좌의 차이입니다. 많은 중개인이 한 달에서 3 개월까지 제한된 데모 기간을 제공합니다. 간단히 말해서 모든 사람이 다르므로 데모 계좌를 개설하고 두 달 동안이자를 벌고 세 번째 달에 많은 가입자가 있고 네 번째 달에 Methaquots에 많은 청구를하고 비용 + 수수료, + 평판 . 데모 서버는 여전히 데모이며 비활성화 할 수 있고 견적이 다르므로 실행이 최악입니다. 그리고 신호 서비스를 지원하지 않는 브로커가 있습니다 (예, 그들은 마음 속에 그것에 주목하지 않습니다). 그리고 여기에 그러한 브로커가 있으며 계정을 얻고 데모 신호를 브로드 캐스트 할 수 있습니다. 그리고이 데모는 사라지고 다시 구독자가 Metaquotes로 나옵니다.
MQ가 데모에서 실제 신호를 복사했다면 더 많은 수익을 올렸을 것이라고 생각하지 않습니까? 부하는 그것과 아무 관련이 없습니다))))))) 결국 평판은 더 비쌉니다! Imho
적절한 사람이라면 데모 계좌의 신호에 실제 돈을 걸지 않을 것이라고 생각합니다. 이해가 되지 않는다면 물어보면 설명해 드릴 수 있습니다. 그리고 "부적절한"사람들은 이것에 대한 돈이 없습니다. 그렇기 때문에이 옵션은 MQ에 돈을 비추지 않습니다. 계획 데모 리얼을 사용하기위한 유일한 합리적인 옵션은 <삭제>이며 여기서 MQ는 실제로 돈을 지나치게 날아갑니다. 비행을 막기 위해 데모-데모, 실제-실제 제한을 도입했습니다.
그리고 계정 폐쇄로 인한 평판과 관련하여 모든 책임은 고객과 고객에게 있으며 중개자는 그것과 관련이 없습니다. 결국, 실제로 신호를 열고 가입자를 모으고 스스로 폐쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
반면에 신호 제공자가 자신의 브로커가 데모 수명을 제한한다는 사실을 모른다면 그가 전문가이고 수익성있게 거래 할 수 있다고 생각하십니까? =)
적절한 사람이라면 데모 계좌를 기준으로 실제 돈을 신호에 서명하지 않을 것이라고 생각합니다. 잘 이해가 되지 않는다면 물어보시면 설명해 드릴 수 있습니다. 그리고 "부적절한"사람들은 이것에 대한 돈이 없습니다. 그렇기 때문에이 옵션은 MQ에 돈을 비추지 않습니다. 데모-실제 체계를 사용하기위한 유일한 합리적인 옵션은 <삭제>이며 여기서 MQ는 실제로 돈을 지나치게 날아갑니다. 이를 막기 위해 데모-실제 제한을 도입했습니다.
그리고 계정 폐쇄로 인한 평판과 관련하여 모든 책임은 고객과 고객에게 있으며 중개자는 그것과 관련이 없습니다. 결국, 실제로 신호를 열고 가입자를 모으고 스스로 폐쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
반면에 신호 제공자가 자신의 브로커가 데모 수명을 제한한다는 사실을 모른다면 그가 전문가이고 수익성있게 거래 할 수 있다고 생각하십니까? =)
내 경험을 통해 알 수 있듯이 첫날이 아닙니다). 한때 나는 "가장 많은 저술가"후보에 올랐고 :) 이러한 신호에 대해 실제 돈을 구독했습니다. 나는 데모에서 실제 구독을 취소하는 것에 찬성하지 않았지만 머리의 합리적인 부분을 켜면 올바르게 수행 된 것으로 밝혀졌습니다.
추신 : 귀하의 링크 <삭제>에는 아무것도 없으며 동지는 어제 만 등록했습니다. 그래서 질문은-당신은 무엇을 원하십니까? 분명히 빵이 아닙니다 :).
개발자 여러분,"우리 시스템과 다른 시스템의 차이점은 무엇입니까"항목 4의 제목에"거래 내역의 완전한 투명성"이 명시되어 있습니다.
나는 이미 가장 큰 브로커 중 하나에 대해 질문했습니다 ForexCapitalMarket 거래 내역 "트리밍"(오히려 광고 방지 :). 내 신호 https://www.mql5.com/ko/signals/111014 6 월 초에 게시되었고 어제는 평가의 첫 페이지에 있었고 오늘은이 역사 트리밍 후 훨씬 뒤처져있었습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 게시 날짜가 있는데 왜 이제 신호 페이지에 5 주간의 작업과 "계정이 최근에 개설되었으므로 결과가 무작위 일 수 있습니다"라는 경고가 표시됩니까?
그런 다음 귀하의 장소에 기록을 보관할 계획이라는 질문에 대답했지만 신호 게시 날짜를 올바르게 표시 할 수 있으며 브로커의 거래 내역과 관련이 없습니다.
이 상황에서 어떻게 벗어날 수 있습니까? 언제 기록을 저장할 계획입니까? 거래의 전체 내역이 아니라 날짜별로 제어 지점을 저장할 수 있습니다. 자본은 신호가 설정된 날짜부터 올바르게 표시되지만 잔고와 성장률은 날짜가 아닌 거래별로 X축의 눈금이 표시되기 때문에 표시되지 않습니다. 거래가 끊어지기 때문에 계산이 왜곡됩니다. 그렇다면 날짜별로 계산하면 어떨까요?
Система работает на реальных счетах уже более 7 лет и приносит стабильную прибыль. Авторы имеют опыт торговли на рынке форекс более 10лет. Сигнал нужно рассматривать как пример возможности получения профита без экстремального риска в погоне за...
개발자 여러분,"우리 시스템과 다른 시스템의 차이점은 무엇입니까"항목 4의 제목에"거래 내역의 완전한 투명성"이 명시되어 있습니다.
나는 이미 가장 큰 브로커 중 하나에 대해 질문했습니다 ForexCapitalMarket 거래 내역 "트리밍"(오히려 광고 방지 :). 내 신호 https://www.mql5.com/ko/signals/111014 6 월 초에 게시되었고 어제는 평가의 첫 페이지에 있었고 오늘은이 역사 트리밍 후 훨씬 뒤처져있었습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 게시 날짜가 있는데 왜 이제 신호 페이지에 5 주간의 작업과 "계정이 최근에 개설되었으므로 결과가 무작위 일 수 있습니다"라는 경고가 표시됩니까?
그런 다음 귀하의 장소에 기록을 보관할 계획이라는 질문에 답했지만 신호 게시 날짜를 올바르게 표시 할 수 있으며 브로커의 거래 내역과 관련이 없습니다.
이 상황에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? 언제 기록을 저장할 계획입니까? 거래의 전체 내역이 아니라 날짜별로 제어 지점을 저장할 수 있습니다. 자본은 신호가 설정된 날짜부터 올바르게 표시되지만 잔고와 성장률은 날짜가 아닌 거래별로 X 축의 눈금이 표시되기 때문에 표시되지 않습니다. 거래가 끊어지기 때문에 계산이 왜곡됩니다. 그렇다면 날짜별로도 계산하면 어떨까요?
점점 더 많은 중개 회사가 이력을 줄이기 시작했기 때문에 저는 이 질문에 동참하고 신호 이력을 저장하라는 요청을 지지합니다. 이를 위해서는 개발자와 기술자 모두의 추가 리소스가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 이제 신호에 대한 수수료는 20%이고, 30% 수수료와 같은 조건을 추가할 수 있지만 이력은 저장됩니다. 구독자가 전혀없는 것보다 수수료가 더 높은 것이 낫습니다.
브로커가 이 계획에 어떤 식으로든 관여하지 않는다면 브로커와 어떤 관련이 있나요?
이 주제는 무료 신호에서 실제 계정으로의 구독을 금지 한 이유 에 대해 논의되었습니다. 레나트 그때 대답
이 토론에 대한 링크를받을 수 있습니까? 공식적인 관점을 알고 싶습니다.
가장 분명한 것은 사용자가 거래를 무료로 복사하는 시스템을 사용할 수있는 능력, 즉 관리 회사의 서버에 대한 부하를 증가 시키지만 돈이 없다는 것입니다. 따라서 회사는 사용자의 가능성을 제한함으로써 상황을 유리하게 전환하여 부하를 줄이거 나 강제로 지불하도록했습니다. 나는 다른 제안 된 옵션을 자신을 하얗고 푹신하게 만들기위한 시도로 생각하지만 여전히 회사의 관점을 연구하고 싶습니다.
이 토론에 대한 링크를 받을 수 있나요? 공식적인 관점을 알고 싶습니다.
가장 분명한 것은 사용자가 거래 복사 시스템을 무료로 사용할 수있는 가능성, 즉 관리 회사 서버의 부하를 증가 시키지만 돈이 없다는 것입니다. 따라서 회사는 사용자의 가능성을 제한함으로써 상황을 유리하게 전환하여 부하를 줄이거 나 강제로 지불하도록했습니다. 제안 된 나머지 옵션은 자신을 하얗고 푹신하게 만들려는 시도로 생각하지만 여전히 회사의 관점을 연구하고 싶습니다.
지금이 링크를 어디에서 찾을 수 있습니까 )))) 그래서 나는 기억합니다. 부하가 아니라 데모 계좌와 실제 계좌의 차이입니다. 많은 중개인이 한 달에서 3 개월까지 제한된 데모 기간을 제공합니다. 간단히 말해서 모든 사람이 다르므로 데모 계좌를 개설하고 두 달 동안이자를 벌고 세 번째 달에 많은 가입자가 있고 네 번째 달에 Methaquots에 많은 청구를하고 비용 + 수수료, + 평판 . 데모 서버는 여전히 데모이며 비활성화 할 수 있고 견적이 다르므로 실행이 최악입니다. 그리고 신호 서비스를 지원하지 않는 브로커가 있습니다 (예, 그들은 마음 속에 그것에 주목하지 않습니다). 그리고 여기에 그러한 브로커가 있으며 계정을 얻고 데모 신호를 브로드 캐스트 할 수 있습니다. 그리고이 데모는 사라지고 다시 구독자가 Metaquotes로 나옵니다.
MQ가 데모에서 실제 신호를 복사했다면 더 많은 수익을 올렸을 것이라고 생각하지 않습니까? 부하는 그것과 아무 관련이 없습니다))))))) 결국 평판은 더 비쌉니다! Imho
나머지 제안 된 옵션은 자신을 하얗고 푹신하게 만들려는 시도로 생각하지만 여전히 회사의 관점을 연구하고 싶습니다.
데모에서 실거래로 신호를 복사했다면 MQ가 더 많은 수익을 올렸을 것 같지 않나요?
적절한 사람이라면 데모 계좌의 신호에 실제 돈을 걸지 않을 것이라고 생각합니다. 이해가 되지 않는다면 물어보면 설명해 드릴 수 있습니다. 그리고 "부적절한"사람들은 이것에 대한 돈이 없습니다. 그렇기 때문에이 옵션은 MQ에 돈을 비추지 않습니다. 계획 데모 리얼을 사용하기위한 유일한 합리적인 옵션은 <삭제>이며 여기서 MQ는 실제로 돈을 지나치게 날아갑니다. 비행을 막기 위해 데모-데모, 실제-실제 제한을 도입했습니다.
그리고 계정 폐쇄로 인한 평판과 관련하여 모든 책임은 고객과 고객에게 있으며 중개자는 그것과 관련이 없습니다. 결국, 실제로 신호를 열고 가입자를 모으고 스스로 폐쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
반면에 신호 제공자가 자신의 브로커가 데모 수명을 제한한다는 사실을 모른다면 그가 전문가이고 수익성있게 거래 할 수 있다고 생각하십니까? =)
적절한 사람이라면 데모 계좌를 기준으로 실제 돈을 신호에 서명하지 않을 것이라고 생각합니다. 잘 이해가 되지 않는다면 물어보시면 설명해 드릴 수 있습니다. 그리고 "부적절한"사람들은 이것에 대한 돈이 없습니다. 그렇기 때문에이 옵션은 MQ에 돈을 비추지 않습니다. 데모-실제 체계를 사용하기위한 유일한 합리적인 옵션은 <삭제>이며 여기서 MQ는 실제로 돈을 지나치게 날아갑니다. 이를 막기 위해 데모-실제 제한을 도입했습니다.
그리고 계정 폐쇄로 인한 평판과 관련하여 모든 책임은 고객과 고객에게 있으며 중개자는 그것과 관련이 없습니다. 결국, 실제로 신호를 열고 가입자를 모으고 스스로 폐쇄하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
반면에 신호 제공자가 자신의 브로커가 데모 수명을 제한한다는 사실을 모른다면 그가 전문가이고 수익성있게 거래 할 수 있다고 생각하십니까? =)
내 경험을 통해 알 수 있듯이 첫날이 아닙니다). 한때 나는 "가장 많은 저술가"후보에 올랐고 :) 이러한 신호에 대해 실제 돈을 구독했습니다. 나는 데모에서 실제 구독을 취소하는 것에 찬성하지 않았지만 머리의 합리적인 부분을 켜면 올바르게 수행 된 것으로 밝혀졌습니다.
추신 : 귀하의 링크 <삭제>에는 아무것도 없으며 동지는 어제 만 등록했습니다. 그래서 질문은-당신은 무엇을 원하십니까? 분명히 빵이 아닙니다 :).
개발자 여러분,"우리 시스템과 다른 시스템의 차이점은 무엇입니까"항목 4의 제목에"거래 내역의 완전한 투명성"이 명시되어 있습니다.
나는 이미 가장 큰 브로커 중 하나에 대해 질문했습니다 ForexCapitalMarket 거래 내역 "트리밍"(오히려 광고 방지 :). 내 신호 https://www.mql5.com/ko/signals/111014 6 월 초에 게시되었고 어제는 평가의 첫 페이지에 있었고 오늘은이 역사 트리밍 후 훨씬 뒤처져있었습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 게시 날짜가 있는데 왜 이제 신호 페이지에 5 주간의 작업과 "계정이 최근에 개설되었으므로 결과가 무작위 일 수 있습니다"라는 경고가 표시됩니까?
그런 다음 귀하의 장소에 기록을 보관할 계획이라는 질문에 대답했지만 신호 게시 날짜를 올바르게 표시 할 수 있으며 브로커의 거래 내역과 관련이 없습니다.
이 상황에서 어떻게 벗어날 수 있습니까? 언제 기록을 저장할 계획입니까? 거래의 전체 내역이 아니라 날짜별로 제어 지점을 저장할 수 있습니다. 자본은 신호가 설정된 날짜부터 올바르게 표시되지만 잔고와 성장률은 날짜가 아닌 거래별로 X축의 눈금이 표시되기 때문에 표시되지 않습니다. 거래가 끊어지기 때문에 계산이 왜곡됩니다. 그렇다면 날짜별로 계산하면 어떨까요?
개발자 여러분,"우리 시스템과 다른 시스템의 차이점은 무엇입니까"항목 4의 제목에"거래 내역의 완전한 투명성"이 명시되어 있습니다.
나는 이미 가장 큰 브로커 중 하나에 대해 질문했습니다 ForexCapitalMarket 거래 내역 "트리밍"(오히려 광고 방지 :). 내 신호 https://www.mql5.com/ko/signals/111014 6 월 초에 게시되었고 어제는 평가의 첫 페이지에 있었고 오늘은이 역사 트리밍 후 훨씬 뒤처져있었습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 게시 날짜가 있는데 왜 이제 신호 페이지에 5 주간의 작업과 "계정이 최근에 개설되었으므로 결과가 무작위 일 수 있습니다"라는 경고가 표시됩니까?
그런 다음 귀하의 장소에 기록을 보관할 계획이라는 질문에 답했지만 신호 게시 날짜를 올바르게 표시 할 수 있으며 브로커의 거래 내역과 관련이 없습니다.
이 상황에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? 언제 기록을 저장할 계획입니까? 거래의 전체 내역이 아니라 날짜별로 제어 지점을 저장할 수 있습니다. 자본은 신호가 설정된 날짜부터 올바르게 표시되지만 잔고와 성장률은 날짜가 아닌 거래별로 X 축의 눈금이 표시되기 때문에 표시되지 않습니다. 거래가 끊어지기 때문에 계산이 왜곡됩니다. 그렇다면 날짜별로도 계산하면 어떨까요?
요금이 어떻게 되는지 알려주실 수 있나요?
관세는 퍼센트인가요 아니면 고정 금액인가요?
비용의 백분율이라면 최소 금액은 얼마인가요?
그리고 최소 관세는 얼마인가요?
특정 사용자만 유료 신호에 액세스할 수 있나요?
20%라면 월 0.2달러의 유료 시그널을 넣을 수 없는 이유는 무엇인가요?
요금이 어떻게 되는지 알려주실 수 있나요?
관세는 퍼센트인가요 아니면 고정 금액인가요?
비용의 백분율이라면 최소 금액은 얼마인가요?
그리고 최소 관세는 얼마인가요?
특정 사용자만 유료 신호에 액세스할 수 있나요?
20%로 인해 월 0.2달러의 유료 시그널을 사용할 수 없다는 것을 알았습니다.