전시된 제품은 문서 및 기타 모든 것이 포함된 완전한 세트로 제공되어야 합니다. 포럼 토론의 어딘가에 번지지 않아야 합니다. MT에 대한 문서가 특별히 지정된 장소가 아닌 일부 포럼 토론에 게시되었다고 상상해 보세요.
이 목적을 위해 별도의 "문서" 탭을 만들지 못하는 이유는 무엇인가요? 또는 문서와 함께 PDF 파일을 첨부할 수 있는 기회를 제공하여 모든 것이 문명적으로 보이도록 하세요: 제품이 있고, 이에 대한 문서가 있으며, 제안하신 대로 "문서" 섹션에 있는 것이 아니라 "홍수" 섹션에 있는 문서가 있습니다.
포럼에 문서를 게시할 수 없습니다. 특히 "홍수" 섹션에서는 더욱 그렇습니다.
각 제품에는 이 제품에 대한 토론이 있는 탭이 있습니다. 그리고 그것은이 제품에만 엄격하게 묶여 있습니다.
설명이있는 섹션에 문서를 첨부 할 수없는 경우 토론이있는 이웃 탭에 문서를 첨부하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
결국 MK는 한 더미에 모든 것을 가지고 있지 않습니다. 화면 상단으로 눈을 들어보세요 - 모든 섹션이 명확하게 구분되어 있습니다. 문서도 있습니다. "홍수" 섹션에 있나요?
내 제품은 그런 사용자를 위한 것이 아닙니다. 모든 뉘앙스에 대한 자세한 설명이 필요한 순전히 기술적 인 것입니다.
당신은 착각하고 있습니다. 모든 사용자가 그렇습니다. 여러 번 확인했습니다. 그들은 여전히 동일한 질문 (문서에서 사용 가능)을하고 제품을 오용 할 것입니다. 따라서 제품 페이지에는 핵심만 담아야 합니다. 어떤 소프트웨어의 사이트를 열어보세요: 전체 설명이 한 번에 덤프되는 것을 어디에서 보셨나요? 보통은 별도의 섹션에 있으며 일부는 다른 도메인에 있습니다. 여기의 시장은 실제로 처리 센터이며 심각한 제품의 경우 전용 사이트를 만드십시오.
marketeer: 당신은 착각하고 있습니다. 모든 사용자가 그렇습니다. 여러 번 확인했습니다. 그들은 여전히 동일한 질문(문서에서 사용 가능)을 하고 제품을 오용할 것입니다. 따라서 제품 페이지에는 핵심만 담아야 합니다. 어떤 소프트웨어의 사이트를 열어보세요: 전체 설명이 한 번에 덤프되는 것을 어디에서 보셨나요? 보통은 별도의 섹션에 있으며 일부는 다른 도메인에 있는 경우도 있습니다. 현지 시장은 실제로 처리 센터이며 심각한 제품의 경우 전용 사이트를 만듭니다.
marketeer: 당신은 착각하고 있습니다. 모든 사용자가 그렇습니다. 여러 번 확인했습니다. 그들은 여전히 동일한 질문(문서에서 사용 가능)을 하고 제품을 오용할 것입니다. 따라서 제품 페이지에는 핵심만 담아야 합니다. 어떤 소프트웨어의 사이트를 열어보세요: 전체 설명이 한 번에 덤프되는 것을 어디에서 보셨나요? 보통은 별도의 섹션에 있으며 일부는 다른 도메인에 있는 경우도 있습니다. 현지 시장은 실제로 처리 센터이며 심각한 제품의 경우 전용 사이트를 만듭니다.
맞습니다. 이러한 문서가 플러드보드 어딘가에 있다면 어떤 사람들은 설명이 거기에 있어야 한다는 사실조차 짐작하지 못할 것입니다.
또한 버전을 업데이트 할 때가되면 포럼이있는 단일 엔진이기 때문에 이전 게시물도 편집 할 수 없기 때문에 일반 스레드에 모든 변경 사항에 대해 작성해야합니다. 결국 모든 것이 새로운 스레드로 커질 것입니다... 그리고 새로운 사용자는 스레드에 번진 문서를 확인하여 인식해야합니다.... 일반적으로 저는 그런 전망에 만족하지 않습니다.
마케터:
일반적으로 별도의 섹션에 있습니다.
그게 제가 말하는 것입니다. 문서를위한 별도의 섹션과 질문과 답변을위한 별도의 섹션이 있어야합니다. 그리고 모든 것을 한 더미에 섞지 말아야 합니다.
문서를 위한 별도의 섹션과 질문과 답변을 위한 별도의 섹션이 있어야 합니다. 한 더미에 모두 섞어 놓지 마십시오.
토론 탭에서 --> 새 댓글 을 클릭하고 모든 기능을 사용합니다. 사진, 동영상, 파일을 첨부할 수 있습니다. 그리고 이 모든 것이 맨 처음에 있을 것입니다. 필요한 경우 중재자에게 파일을 문서로 대체하도록 요청할 수 있습니다. 매우 편리하지는 않지만 불평하고 아무것도하지 않는 것보다 여전히 낫다는 데 동의합니다.
토론 탭에서 --> 새 댓글 을 클릭하고 모든 기능을 사용할 수 있습니다. 사진, 동영상, 파일을 첨부할 수 있습니다. 그리고이 모든 것이 맨 처음에있을 것입니다. 필요한 경우 중재자에게 파일을 문서로 대체하도록 요청할 수 있습니다. 매우 편리하지는 않지만 불평하고 아무것도하지 않는 것보다 여전히 낫다는 데 동의합니다.
이해할 수 없는 방식으로 불평하는 것은 바로 당신입니다. 이것이 당신과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 자신의 설명을 세 줄로 썼으니 "토론"에 홍수 외에는 아무것도 없기 때문에 행복하세요. 그러나 당신은 프로젝트에 대한 모든 정보를 거기에 버리라고 제안합니다. 그 나 상담사 ...
당신이 잊었다면, 당신이 그렇게 옹호하는 당신이 가장 좋아하는 MK가 20 %의 수수료를 부과한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 훨씬 적은 수수료를 지불하면서 제품을 판매 할 수있는 사이트가 많이 있습니다.그렇기 때문에 제가 여기서 "불평"하는 것은 제가 할 일이 없어서가 아니라 비용이 서비스 품질에 적합해야하기 때문입니다. 20 %의 경우 잘리지 않은 사진과 전체 텍스트로 제품을 설명하기위한 이상적인 조건이 주어져야합니다. 그리고 여기서 광고에 대해 말하는 것이 아니라 설명에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 설명에는 문서도 포함되며 백그라운드 (일부 "토론"에서)가 아니라 프로그램 옆의 눈에 잘 띄는 위치 (파일, "문서"탭 또는 설명 자체)에 있어야합니다.
이러한 수수료를 지불하면 문서를 변경하고 싶을 때 창피를 당하거나 운영자에게 게시물을 수정해 달라고 요청할 필요가 없습니다(자주 필요할 수도 있음).
전시된 제품은 문서 및 기타 모든 것이 포함된 완전한 세트로 제공되어야 합니다. 포럼 토론의 어딘가에 번지지 않아야 합니다. MT에 대한 문서가 특별히 지정된 장소가 아닌 일부 포럼 토론에 게시되었다고 상상해 보세요.
이 목적을 위해 별도의 "문서" 탭을 만들지 못하는 이유는 무엇인가요? 또는 문서와 함께 PDF 파일을 첨부할 수 있는 기회를 제공하여 모든 것이 문명적으로 보이도록 하세요: 제품이 있고, 이에 대한 문서가 있으며, 제안하신 대로 "문서" 섹션에 있는 것이 아니라 "홍수" 섹션에 있는 문서가 있습니다.
포럼에 문서를 게시할 수 없습니다. 특히 "홍수" 섹션에서는 더욱 그렇습니다.
각 제품에는 이 제품에 대한 토론이 있는 탭이 있습니다. 그리고 그것은이 제품에만 엄격하게 묶여 있습니다.
설명이있는 섹션에 문서를 첨부 할 수없는 경우 토론이있는 이웃 탭에 문서를 첨부하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
결국 MK는 한 더미에 모든 것을 가지고 있지 않습니다. 화면 상단으로 눈을 들어보세요 - 모든 섹션이 명확하게 구분되어 있습니다. 문서도 있습니다. "홍수" 섹션에 있나요?
여러분은 스스로 문제를 만들고 있습니다.
내 제품은 그런 사용자를 위한 것이 아닙니다. 모든 뉘앙스에 대한 자세한 설명이 필요한 순전히 기술적 인 것입니다.
당신은 착각하고 있습니다. 모든 사용자가 그렇습니다. 여러 번 확인했습니다. 그들은 여전히 동일한 질문(문서에서 사용 가능)을 하고 제품을 오용할 것입니다. 따라서 제품 페이지에는 핵심만 담아야 합니다. 어떤 소프트웨어의 사이트를 열어보세요: 전체 설명이 한 번에 덤프되는 것을 어디에서 보셨나요? 보통은 별도의 섹션에 있으며 일부는 다른 도메인에 있는 경우도 있습니다. 현지 시장은 실제로 처리 센터이며 심각한 제품의 경우 전용 사이트를 만듭니다.
포럼에 문서를 게시하라는 요청을 받지 않습니다. 특히 '홍수' 섹션에서는 더욱 그렇습니다.
오, 제발요. 그리고 "토론" - 그게 뭐라고 생각하세요? 포럼이 아닌가요?
그리고 포럼이 있는 곳에는 홍수가 있습니다.
포럼에서 스레드를 열고 거기에 모든 것을 게시하는 것이 좋습니다.
다시 한 번 반복합니다. 문서는 홍수가 아닌 "문서"탭에 있어야하며 스스로 깨닫게됩니다:
결국 MK는 모든 것을 한 더미에 가지고 있지 않습니다. 화면 상단으로 눈을 들어보세요-모든 섹션이 명확하게 구분되어 있습니다. 문서 포함. "홍수"섹션에 있습니까?
당신은 착각하고 있습니다. 모든 사용자가 그렇습니다. 여러 번 확인했습니다. 그들은 여전히 동일한 질문(문서에서 사용 가능)을 하고 제품을 오용할 것입니다. 따라서 제품 페이지에는 핵심만 담아야 합니다. 어떤 소프트웨어의 사이트를 열어보세요: 전체 설명이 한 번에 덤프되는 것을 어디에서 보셨나요? 보통은 별도의 섹션에 있으며 일부는 다른 도메인에 있는 경우도 있습니다. 현지 시장은 실제로 처리 센터이며 심각한 제품의 경우 전용 사이트를 만듭니다.
맞습니다. 이러한 문서가 플러드보드 어딘가에 있다면 어떤 사람들은 설명이 거기에 있어야 한다는 사실조차 짐작하지 못할 것입니다.
또한 버전을 업데이트 할 때가되면 포럼이있는 단일 엔진이기 때문에 이전 게시물도 편집 할 수 없기 때문에 일반 스레드에 모든 변경 사항에 대해 작성해야합니다. 결국 모든 것이 새로운 스레드로 커질 것입니다... 그리고 새로운 사용자는 스레드에 번진 문서를 확인하여 인식해야합니다.... 일반적으로 저는 그런 전망에 만족하지 않습니다.
마케터:
일반적으로 별도의 섹션에 있습니다.
오, 제발요. "토론"이 포럼이 아니라고 생각하세요?
포럼이 있는 곳에 홍수가 난다고요.
차라리 포럼에 스레드를 개설하고 거기에 모든 것을 게시하는 편이 낫습니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 문서는 '문서' 탭이 아니라 '홍수' 탭에 배치해야 합니다. 여러분도 잘 알고 계실 겁니다:
모든 제품에는 포럼이 아닌 자체 토론 탭이 있습니다. 이는 제품 설명의 탭일 뿐입니다. 여기에 문서를 처음에 게시해야 합니다. 그 밖에 무엇이 있나요?
...
문서를 위한 별도의 섹션과 질문과 답변을 위한 별도의 섹션이 있어야 합니다. 한 더미에 모두 섞어 놓지 마십시오.
토론 탭에서 --> 새 댓글 을 클릭하고 모든 기능을 사용합니다. 사진, 동영상, 파일을 첨부할 수 있습니다. 그리고 이 모든 것이 맨 처음에 있을 것입니다.
필요한 경우 중재자에게 파일을 문서로 대체하도록 요청할 수 있습니다. 매우 편리하지는 않지만 불평하고 아무것도하지 않는 것보다 여전히 낫다는 데 동의합니다.
토론 탭에서 --> 새 댓글 을 클릭하고 모든 기능을 사용할 수 있습니다. 사진, 동영상, 파일을 첨부할 수 있습니다. 그리고이 모든 것이 맨 처음에있을 것입니다.
필요한 경우 중재자에게 파일을 문서로 대체하도록 요청할 수 있습니다. 매우 편리하지는 않지만 불평하고 아무것도하지 않는 것보다 여전히 낫다는 데 동의합니다.
이해할 수 없는 방식으로 불평하는 것은 바로 당신입니다. 이것이 당신과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 자신의 설명을 세 줄로 썼으니 "토론"에 홍수 외에는 아무것도 없기 때문에 행복하세요. 그러나 당신은 프로젝트에 대한 모든 정보를 거기에 버리라고 제안합니다. 그 나 상담사 ...
당신이 잊었다면, 당신이 그렇게 옹호하는 당신이 가장 좋아하는 MK가 20 %의 수수료를 부과한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 훨씬 적은 수수료를 지불하면서 제품을 판매 할 수있는 사이트가 많이 있습니다.그렇기 때문에 제가 여기서 "불평"하는 것은 제가 할 일이 없어서가 아니라 비용이 서비스 품질에 적합해야하기 때문입니다. 20 %의 경우 잘리지 않은 사진과 전체 텍스트로 제품을 설명하기위한 이상적인 조건이 주어져야합니다. 그리고 여기서 광고에 대해 말하는 것이 아니라 설명에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 설명에는 문서도 포함되며 백그라운드 (일부 "토론"에서)가 아니라 프로그램 옆의 눈에 잘 띄는 위치 (파일, "문서"탭 또는 설명 자체)에 있어야합니다.
이러한 수수료를 지불하면 문서를 변경하고 싶을 때 창피를 당하거나 운영자에게 게시물을 수정해 달라고 요청할 필요가 없습니다(자주 필요할 수도 있음).
친애하는 고기,
우리가 이 수수료로 제공하는 가장 중요한 것, 즉 수백만 대의 단말기에 대한 직접 액세스를 잊으셨군요. 거대한 인프라를 구축, 유지, 개발하는 것이 공짜라고 생각하지 않으시죠? 그리고 디저트 지불, 돈 모으기, 모든 문제 해결 등등.
뿐만 아니라 언젠가부터 결제 시스템의 모든 수수료를 부담하고 있는데, 이는 각 결제의 평균 2~3%에 해당합니다.
디자인으로서 우리는 강력한 HTML 편집기, 스크린샷, 동영상, 뉴스 등 엄청난 가능성을 제공합니다. 이를 이해하려면 앱스토어와 구글 플레이 스토어를 살펴보면 트위터의 기능 수준에 실질적인 제한이 있다는 것을 알 수 있습니다.
운영자 앞에서 창피를 당할 필요는 없습니다. 이는 정상적인 협동 작업입니다. 모든 모더레이터는 공개적으로 활동하는 모습을 볼 수 있습니다. 각 제품에는 모더레이터와 토론할 수 있는 탭이 있으며, 모더레이터와 직접 소통할 수 있는 비공개 메시지와 포럼도 있습니다.