잘했어요! "스킨"을 DLL-ku(Studio 2010)로 드래그했습니다. 비교하고 싶었습니다. 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 전체 스크립트를 MQL4에서 10번 실행하면 실행 시간이 1104~2660ms이고, DLL로 실행하면 140~187ms가 걸립니다. 하지만 엄청난 차이입니다... 음, 네, MQL4입니다. MQL5와의 차이점이 무엇인지 모르겠습니다. 저는 MT5를 만져본 적이 없으며 MT4가 죽을 때까지는 만지지 않을 것입니다. 작은 통화 투기꾼의 내 영혼은 MT5가 포지션으로 만든 ue....을 절대적으로 받아들이지 않습니다.
MQL5는 MQL4보다 20배 이상 빠릅니다.
주, UGA는 최고입니다. http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=523313& page=2 참조 - 감사합니다!
질문; 여러 변수에 대해 동시에 다른 최소/최대값으로 최적화하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?
예를 들어 다음과 같이 최적화하고 싶을 수 있습니다. iMA(_심볼,_기간,x,0,MODE_SMA,PRICE_OPEN,i+y);
여기서 x는 1-100, y는 0-10이 될 수 있습니다. 현재로서는 첫 번째 유전자는 1-100으로 직접, 두 번째 유전자는 1-10으로 매핑되는 10의 '섹션'에서 1-100으로 처리합니다(즉, 10으로 나눈 것도 다른 생각입니다).
더 좋은 방법이 있을까요?
이 라이브러리를 사용하는 동안 백 테스트에서 EA를 실행할 수 없나요?
주, UGA는 최고입니다. http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=523313&page=2 참조 - 감사합니다!
질문; 여러 변수에 대해 동시에 다른 최소값/최대값으로 최적화하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?
예를 들어 다음과 같이 최적화하고 싶을 수 있습니다. iMA(_Symbol,_Period,x,0,MODE_SMA,PRICE_OPEN,i+y);
여기서 x는 1-100, y는 0-10이 될 수 있습니다. 현재로서는 첫 번째 유전자는 1-100으로 직접, 두 번째 유전자는 1-10으로 매핑되는 10의 '섹션'에서 1-100으로 처리합니다(즉, 10으로 나눈 것도 다른 생각입니다).
더 좋은 방법이 있나요?
나는 기사를 (두세 번) 읽었고, 나는 그것을 매우 좋아했고, 오랫동안 같은 방향으로 생각 해왔다 - 나는 테스터를 EA 코드에 직접 삽입하는 것을 의미합니다,
예제를 봤는데 솔직히 알고리즘을 사용하는 방법을 이해하지 못합니다.
이미 여기에서 질문을 받았지만 다시 한 번 : 스크립트를 사용하지 않고 RSI, CCI, MACD와 같은 간단한 지표에 대한 예를 제공 할 수 있습니까?
최적의 값을 찾기 위해 ... 예를 들어, "MACD Sample.mq5"와 같은 내장 전문가 어드바이저를 사용하여 최적의 매개 변수 InpTakeProfit, InpTrailingStop을 찾을 수 있습니다 ...