記事"MetaTrader 5にポジション計算のヘッジシステムが追加されました"についてのディスカッション

 

新しい記事 MetaTrader 5にポジション計算のヘッジシステムが追加されました はパブリッシュされました:

MetaTrader 5プラットフォームは、元々ネッティングのポジション計算を使用した取引の為に設計されています。ネッティングの計算では、一つのシンボルにつき一つのポ ジションしか持つことができない為、そのシンボルにおける全てのその後の操作は、ボリュームの変更や既存のポジションの反転またはクローズをもたらしま す。リテールFXトレーダーの可能性を拡大する為に、プラットフォームに2つ目の計算システムであるヘッジングが追加されました。これからは、シンボルご とに、反対方向のものを含む、多数のポジションを持つことができます。これによって、いわゆる『ロック』を使った取引戦略を実装することができ、つまり、 もし価格がトレーダーに反する方向へ向かった場合、反対方向にポジションを開くことができます。

新しい計算システムは、MetaTrader 4で使用されているものと同様なので、トレーダーに馴染みのあるものです。また、トレーダーは、複数の取引の実行(部分的なものも含む)や、MQL5 Cloud Networkのサポートを持つ多通貨・マルチスレッドテスターなど、第五世代プラットフォームの全ての長所を使用することができます。

これからは、一つのシンボルにつき一つのポジションしか持つことができない、ネッティングを使用しているアカウントと同じアカウントで、株式取引を行うことができます。また、同じプラットフォームの他のアカウントで、FX取引やヘッジングを使用することもできます。

ポジション計算のタイプはアカウントレベルで設定され、これはターミナルウィンドウのヘッダやログに表示されます。

現在のアカウントにおけるポジション計算システム


新しい取引操作ーClose By

ヘッジングポジション計算のアカウントの為に、反対のポジションを閉じる新しいタイプの取引操作が追加されました。この操作によって、同じシンボル での反対方向の2つのポジションを同時に閉じることができます。もし相対するポジションが様々なロット数を持っている場合、2つのうちの1つの注文のみが 開いたまま残ります。このボリュームは、2つのクローズポジションのロット差と等しくなり、ポジションの方向とオープン価格は、クローズポジションのうち の(ボリューム的に)大きい方と等しくなります。

2つのポジションの単一のクローズと比較すると、相対クローズでは、トレーダーは2つのスプレッドを節約することができます。

  • 単一クローズの場合、トレーダーは2回スプレッドを払うことになります。より低い価格(Bid)で買いを閉じ、より高い価格(Ask)で売りを閉じます。
  • 最初のポジションを閉じる為の相対クローズでは、2つ目のポジションのオープン価格を使用し、2つ目のポジションには最初のポジションのオープン価格が使用されます。

相対ポジションのクローズ

作者: MetaQuotes Software Corp.

 

さて...これで「ロッカー」はMT5に移動する。

 
素晴らしいニュースであり、大きな驚きだ。素晴らしい決断だ
 

私は正しく理解しました PositionGetTicket() は OrderSelect(Ticet,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) のMT4アナログです。

そして、PositionSelectByTicket() は、OrderSelect(Ticet,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES))です。

 

Теперь у всех позиций есть собственный уникальный тикет. Как правило, он совпадает с тикетом ордера, которым позиция была открыта.

これは傑作だ!

取引履歴を 編集する期間についての注意事項ですか、それとも100%の遵守はありえないのでしょうか?

それとも他のこと(反対売買、ブローカーの介入)ですか?

 
Andrey Khatimlianskii:

それともまったく別のこと(反対売買、ブローカーの介入)なのか?

サービス業務では、例えば再開によるスワップ発生。
 
素晴らしいプラットフォームの素晴らしいニュースだ!
 
Alexey:
再開によるスワップ発生などのサービス取引の場合。
記事の中でこの点を明確にしてください。そうでないと、「どのような価値があるのかよくわからない」というような軽薄な印象を与える。)
 
米国ベースのブローカーがこの機能を受け入れる可能性はありますか?
 
理性に対する常識の勝利?:-)
 
これでMQL5を学ぶ意味がある