記事"MQL5.com フリーランス：開発者の収入源(インフォグラフィック)"についてのディスカッション - ページ 9 12345678910 新しいコメント 削除済み 2014.12.03 09:37 #81 denkir: qip、その顧客がどのカテゴリーに属するかを理解するためには、その顧客が「自分のもの」である必要も「他人のもの」である必要もないようだ。注文の価格とTORの資料を見れば十分です。アレクサンダー（f2011）が書いているのはこのことだと思う。間違っていたら訂正してもらおう...。 それぞれの顧客は、ある種の非直線的な経路をたどり、その各段階で、パフォーマーとの仕事の形態やタスクの設定、納期や価格についての理解度が変わる。それらは非常に大きく変化する。そして同時に、あるカテゴリーのパフォーマーから他のパフォーマーへと移っていく。 Andrey F. Zelinsky 2014.12.03 09:48 #82 komposter:もちろん、素敵なアバターと10ポンドの 値札をつけた強気なコーダーは、最低300ueのオーダーを 持つプロよりも早くオーダーを得るだろう。この数字がどこから来たのかという質問があった。フリーランスhttps://www.mql5.com/ru/job/developers：-- コンポスターの平均価格は300ドルで、それがコンポスターが底値を決める（自分で調整する）理由だ。ここに彼の洞察に満ちた結論を 加えるとコンポスター自分の名を上げたいのなら、一生懸命、無料で、人前で働きなさい。-- フリーランスで、公の場で、しかし10ポンドでたくさん働いている人たちは、Komposterの分類によれば、みんなある種のコーダーだ。-- そしてそのコーダーたちは、彼によればkomposter: クオリティはどこにあるんだ？フリーランスで？そんなことは言っていない。p.s. これがコンポスター化の仕組みだ。そのような達人だけがたくさん話し、節度がない：komposter: 私もそのような状況に何度も陥ったことがあるし、サービスを通じて仕事をしてもらったこともある。通常の方法-1つの価格、サービスを通して-プラス5％」と言ったときでさえ。その方が便利なこともある。-- フリーランスのどこが仕事の成果で、どこが資金の単純な変換なのか、もはや把握することは不可能であることが判明した。 削除済み 2014.12.03 10:06 #83 abolk:-- フリーランスのどこが仕事の達成で、どこが単純な資金の変換なのか、もはや見分けがつかない。あはははは、バレたか（笑)。でも、彼はフリーランスだろう。なぜ言い争うのか？誰にでも自分の人生の真実がある。私の個人的な経験から」、「おそらくあなたはこうするべきだ」、「私はこうやったが、それは良かった」と書くべきだ。実際、私はそうした。私はコンポスターとしてやってみたが失敗し、それ以来、インドや中国の兄弟の経験を利用している、と言ったのだ。） Andrey F. Zelinsky 2014.12.03 10:13 #84 gip: あはははは、わかってるね（笑)。ええ、でも彼は主要なカテゴリーには属していないけど、フリーランサーを代表して発言する権利を持つれっきとしたフリーランサー だと思うわその結論は何を根拠に？彼自身の発言に基づいて？もし、彼がフォーラムで自分自身についておしゃべりし、それを集めているとしたら......。彼は市場で販売している製品で、彼はかつて製品が最大のプログラマとトレーダーからのものであることを言って、説明文にメモを作った - ので、MKも彼自身をより控えめに提示するように頼んだ。p.s. おしゃべり、おしゃべり、おしゃべり．"多くの、自由で公開" 削除済み 2014.12.03 10:18 #85 abolk:この結論は何を根拠に導き出されるのか？人間に対する直感と信仰の推定 )彼自身の話に基づくのか？フォーラムでの彼自身のおしゃべりを集めれば。 それは実は彼の手口、自己宣伝なんだ。私たちは皆、どうにかして自分自身を宣伝している。 削除済み 2014.12.03 10:56 #86 なるほど、最初はスレッド全体を読まずにざっと目を通しただけだった。今はもう少し理解できる。ひとつ意見を言わせてください。この議論から、あなたはあまり経験がないことがわかります。フリーランシングでは、受注アグリゲーターや仲介業者といった非常に一般的な慣行があります。これは、フリーランサーとして活動し、同じ取引所から利用可能な依頼を収集し、仲介者として働く人々または人々のグループです。一人の場合もあれば、数人のグループの場合もある。ヒンドゥーのおばさんでもいいし、イヴァン・イヴァノヴィッチやマキシム・ペトロヴィッチでもいい。通常、彼らはすでに自分のパフォーマーのプールを持っていて、そのパフォーマーに速やかに注文を渡す。それは通常、すべての素晴らしいトップは、これらはそのような架空のフリーランサーです。彼らは当然、顧客との契約経験が豊富で、通常、価格をつり上げることはなく、彼らの統計は良好で、彼らのプロフィールや仕事の経験は非常に良好で説得力がある。フリーランサーのようだが、クールだ。統計もいいし、まるで膨らませていない。実際のパフォーマーはランダムでモチベーションが高くないから。ZY 私は彼らと一緒に仕事をしようとしましたが、彼らと一緒に仕事をする意味がありません。彼らは顧客との仕事の中で、大きなを取るパーセントは、お金をだまし、助けていない。 Alexander Puzanov 2014.12.03 12:22 #87 sanyooooook: そう、大まかなものの一つではあるが、それだけではない。まあ、そうだ。お金よりもクオリティを第一に考えているお客さんだけが、トップ10、つまり他人の現実の中で演奏家を選ぶ。他にも小さな派閥はあるが、トップ昇格ということであれば、ボーナスとして5人目のエリートにアクセスするために4/5を狙う価値がある。 削除済み 2014.12.03 12:36 #88 gip:なるほど、最初はスレッド全体を読まずにざっと目を通しただけだった。今はもう少し理解できる。ひとつ意見を言わせてください。この議論から、あなたはあまり経験がないことがわかります。フリーランシングでは、受注アグリゲーターや仲介業者といった非常に一般的な慣行があります。これは、フリーランサーとして活動し、同じ取引所から利用可能な依頼を収集し、仲介者として働く人々または人々のグループです。一人の場合もあれば、数人のグループの場合もある。ヒンドゥーのおばさんでもいいし、イヴァン・イヴァノヴィッチやマキシム・ペトロヴィッチでもいい。通常、彼らはすでに自分のパフォーマーのプールを持っていて、そのパフォーマーに速やかに注文を渡す。それは通常、すべての素晴らしいトップは、これらはそのような架空のフリーランサーです。彼らは当然、顧客との契約経験が豊富で、通常、価格をつり上げることはなく、彼らの統計は良好で、彼らのプロフィールや仕事の経験は非常に良好で説得力がある。フリーランサーのようだが、クールだ。統計もいいし、まるで膨らませていない。実際のパフォーマーはランダムでモチベーションが高くないから。ZY 私は彼らと一緒に仕事をしようとしましたが、彼らと一緒に仕事をする意味がありません。彼らは顧客との仕事に大きな、助けをしない、お金で不正行為を取る割合。それは異なるサイト間の資産の裁定操作のようなものです。この場合、差=評判、名前、評価とtp1 - reputataya、評価とtp2 =利益。あなたの名前を販売し、相手方が同じプロ意識を持っていない可能性があるため、あなたは一瞬でそれを切り下げるだろう、など。 Andrey Khatimlianskii 2014.12.03 15:02 #89 gip: 質問を明確にしてください。なぜ生きているのか」というような質問に答えるのは難しい。質問はとてもシンプルで、なぜこのスレッドに来てコメントを残したのか、ということです。もっと広く言えば、このリソースに。経験を分かち合うのが目的だと思ったので、実際、経験はどこにあるのかと尋ね始めた（プロフィールは空欄）。しかし、どうやら私は根本的な目的を理解していないようだ。artmedia70: 不具合のある低品質なコードを持つコーダーが根付かないとしたら、それでも時々何人かのためにやり直さなければならないとしたら、誰がいるのだろう？論理に反することはない。根付かないというのは、注文に応じないという意味ではない。しばらくの間働いて、その後去っていくこともある。それに、私はすべてのプログラマーを2つのカテゴリーに分けたりしません（その後、残りを書き直す必要はありません）。ギップ� �おやおや、どうしてそんなに頭が悪いんだい？「イントラネットの調査によると、100％のユーザーがインターネットを持っている」。成功しているパフォーマーは、HISの顧客のカテゴリーを知っている（彼女でさえも知っていないが、すでにフィルターにかけられた代表者だけだ）。そして、あなたが彼の理解と違うことを伝えようとすると、彼はあわててヘラヘラし、自分の経験に基づいて、彼が顧客のニーズと仕事の仕方を知っていることを証明する。そして、彼の顧客のカテゴリーは最大である！内側から」とは別に、私は外側からも少し観察している。もちろん、ボルコンスキーほど深くはないが、それでもだ。私の経験から言えるのは、理解と品質にお金を払う用意のある顧客のカテゴリーがあるということだ。それが唯一であるとか、最大であるとは言わない。しかし、そのおかげで、10ドルで仕事をしなくてもフリーランスでやっていけるのだ。 Andrey Khatimlianskii 2014.12.03 15:04 #90 abolk:アンドレイ、神に誓って、私に貴重な時間を浪費しないでくれ。私がしているのは、MQを通じて5.8％の資金洗浄だけだ。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
qip、その顧客がどのカテゴリーに属するかを理解するためには、その顧客が「自分のもの」である必要も「他人のもの」である必要もないようだ。注文の価格とTORの資料を見れば十分です。アレクサンダー（f2011）が書いているのはこのことだと思う。間違っていたら訂正してもらおう...。
もちろん、素敵なアバターと10ポンドの 値札をつけた強気なコーダーは、最低300ueのオーダーを 持つプロよりも早くオーダーを得るだろう。
この数字がどこから来たのかという質問があった。フリーランスhttps://www.mql5.com/ru/job/developers：
-- コンポスターの平均価格は300ドルで、それがコンポスターが底値を決める（自分で調整する）理由だ。
ここに彼の洞察に満ちた結論を 加えると
自分の名を上げたいのなら、一生懸命、無料で、人前で働きなさい。
-- フリーランスで、公の場で、しかし10ポンドでたくさん働いている人たちは、Komposterの分類によれば、みんなある種のコーダーだ。
-- そしてそのコーダーたちは、彼によれば
クオリティはどこにあるんだ？フリーランスで？そんなことは言っていない。
p.s. これがコンポスター化の仕組みだ。
そのような達人だけがたくさん話し、節度がない：
私もそのような状況に何度も陥ったことがあるし、サービスを通じて仕事をしてもらったこともある。通常の方法-1つの価格、サービスを通して-プラス5％」と言ったときでさえ。その方が便利なこともある。
-- フリーランスのどこが仕事の達成で、どこが単純な資金の変換なのか、もはや見分けがつかない。
あはははは、バレたか（笑)。でも、彼はフリーランスだろう。
なぜ言い争うのか？誰にでも自分の人生の真実がある。私の個人的な経験から」、「おそらくあなたはこうするべきだ」、「私はこうやったが、それは良かった」と書くべきだ。実際、私はそうした。私はコンポスターとしてやってみたが失敗し、それ以来、インドや中国の兄弟の経験を利用している、と言ったのだ。）
あはははは、わかってるね（笑)。ええ、でも彼は主要なカテゴリーには属していないけど、フリーランサーを代表して発言する権利を持つれっきとしたフリーランサー だと思うわ
その結論は何を根拠に？彼自身の発言に基づいて？もし、彼がフォーラムで自分自身についておしゃべりし、それを集めているとしたら......。
彼は市場で販売している製品で、彼はかつて製品が最大のプログラマとトレーダーからのものであることを言って、説明文にメモを作った - ので、MKも彼自身をより控えめに提示するように頼んだ。
p.s. おしゃべり、おしゃべり、おしゃべり．"多くの、自由で公開"
この結論は何を根拠に導き出されるのか？
人間に対する直感と信仰の推定 )
なるほど、最初はスレッド全体を読まずにざっと目を通しただけだった。今はもう少し理解できる。
ひとつ意見を言わせてください。この議論から、あなたはあまり経験がないことがわかります。フリーランシングでは、受注アグリゲーターや仲介業者といった非常に一般的な慣行があります。これは、フリーランサーとして活動し、同じ取引所から利用可能な依頼を収集し、仲介者として働く人々または人々のグループです。一人の場合もあれば、数人のグループの場合もある。ヒンドゥーのおばさんでもいいし、イヴァン・イヴァノヴィッチやマキシム・ペトロヴィッチでもいい。通常、彼らはすでに自分のパフォーマーのプールを持っていて、そのパフォーマーに速やかに注文を渡す。それは通常、すべての素晴らしいトップは、これらはそのような架空のフリーランサーです。彼らは当然、顧客との契約経験が豊富で、通常、価格をつり上げることはなく、彼らの統計は良好で、彼らのプロフィールや仕事の経験は非常に良好で説得力がある。フリーランサーのようだが、クールだ。統計もいいし、まるで膨らませていない。実際のパフォーマーはランダムでモチベーションが高くないから。
ZY 私は彼らと一緒に仕事をしようとしましたが、彼らと一緒に仕事をする意味がありません。彼らは顧客との仕事の中で、大きなを取るパーセントは、お金をだまし、助けていない。
そう、大まかなものの一つではあるが、それだけではない。
まあ、そうだ。お金よりもクオリティを第一に考えているお客さんだけが、トップ10、つまり他人の現実の中で演奏家を選ぶ。他にも小さな派閥はあるが、トップ昇格ということであれば、ボーナスとして5人目のエリートにアクセスするために4/5を狙う価値がある。
なるほど、最初はスレッド全体を読まずにざっと目を通しただけだった。今はもう少し理解できる。
ひとつ意見を言わせてください。この議論から、あなたはあまり経験がないことがわかります。フリーランシングでは、受注アグリゲーターや仲介業者といった非常に一般的な慣行があります。これは、フリーランサーとして活動し、同じ取引所から利用可能な依頼を収集し、仲介者として働く人々または人々のグループです。一人の場合もあれば、数人のグループの場合もある。ヒンドゥーのおばさんでもいいし、イヴァン・イヴァノヴィッチやマキシム・ペトロヴィッチでもいい。通常、彼らはすでに自分のパフォーマーのプールを持っていて、そのパフォーマーに速やかに注文を渡す。それは通常、すべての素晴らしいトップは、これらはそのような架空のフリーランサーです。彼らは当然、顧客との契約経験が豊富で、通常、価格をつり上げることはなく、彼らの統計は良好で、彼らのプロフィールや仕事の経験は非常に良好で説得力がある。フリーランサーのようだが、クールだ。統計もいいし、まるで膨らませていない。実際のパフォーマーはランダムでモチベーションが高くないから。
ZY 私は彼らと一緒に仕事をしようとしましたが、彼らと一緒に仕事をする意味がありません。彼らは顧客との仕事に大きな、助けをしない、お金で不正行為を取る割合。
それは異なるサイト間の資産の裁定操作のようなものです。
この場合、差=評判、名前、評価とtp1 - reputataya、評価とtp2 =利益。あなたの名前を販売し、相手方が同じプロ意識を持っていない可能性があるため、あなたは一瞬でそれを切り下げるだろう、など。
質問を明確にしてください。なぜ生きているのか」というような質問に答えるのは難しい。
質問はとてもシンプルで、なぜこのスレッドに来てコメントを残したのか、ということです。もっと広く言えば、このリソースに。
経験を分かち合うのが目的だと思ったので、実際、経験はどこにあるのかと尋ね始めた（プロフィールは空欄）。
しかし、どうやら私は根本的な目的を理解していないようだ。
不具合のある低品質なコードを持つコーダーが根付かないとしたら、それでも時々何人かのためにやり直さなければならないとしたら、誰がいるのだろう？
論理に反することはない。
根付かないというのは、注文に応じないという意味ではない。しばらくの間働いて、その後去っていくこともある。
それに、私はすべてのプログラマーを2つのカテゴリーに分けたりしません（その後、残りを書き直す必要はありません）。
�おやおや、どうしてそんなに頭が悪いんだい？「イントラネットの調査によると、100％のユーザーがインターネットを持っている」。成功しているパフォーマーは、HISの顧客のカテゴリーを知っている（彼女でさえも知っていないが、すでにフィルターにかけられた代表者だけだ）。そして、あなたが彼の理解と違うことを伝えようとすると、彼はあわててヘラヘラし、自分の経験に基づいて、彼が顧客のニーズと仕事の仕方を知っていることを証明する。そして、彼の顧客のカテゴリーは最大である！
内側から」とは別に、私は外側からも少し観察している。もちろん、ボルコンスキーほど深くはないが、それでもだ。
私の経験から言えるのは、理解と品質にお金を払う用意のある顧客のカテゴリーがあるということだ。
それが唯一であるとか、最大であるとは言わない。しかし、そのおかげで、10ドルで仕事をしなくてもフリーランスでやっていけるのだ。
アンドレイ、神に誓って、私に貴重な時間を浪費しないでくれ。
私がしているのは、MQを通じて5.8％の資金洗浄だけだ。