記事"MQL5プログラミングベージックス:リスト"についてのディスカッション - ページ 4

新しいコメント
 

やあ、ヘビーアスリートたち！

 

C-4:

つまり、根本的な違いは手術の費用ではなく、データの編成にある。私の間違いを証明するか、永遠に黙っているか、どちらかだ。

あなたは原因と結果を混同している。適切なコンテナは、目の前のタスクに必要なオペレーションに基づいて選択されるのであって、データの編成に基づいて選択されるのではない。データの整理が重要な場合、標準的なコンテナはまったく機能しない。

私に最後通牒を突きつけるとは何事だ？Oについて読むんだ。

 

TheXpert:

...画像から始めます。ポインターはデータではなくノードに行く。データはノードの一部でしかない。つまり、実装との衝突があり、混乱する可能性がある...。

それは同感です。図を修正してみます。確かに、ポインターはノードそのものへの参照であるべきで、ノードの一部への参照ではありません。
 

TheXpert、批判を批判に変えないで。

もしコードが "正しくない "と思うのなら、あなたの変形を提示しなさい...。

 
denkir:

TheXpert、批判を批判に変えないでください。

私はそこに "imho "と書きました、もしあなたのコードが良いと思うなら、安心してコメントに書いてください )
 
TheXpert、あなたはプログラミングに精通している(?)とはいえ、無礼な人間だ。したがって、あなたは尊敬に値しないし、それに対して同じような汚い発言を受けることになる......。
 
denkir:
TheXpert、あなたはプログラミングに精通している(?)とはいえ、無礼な人間だ。ですから、あなたは尊敬に値しませんし、それに対して同じような無礼な発言を受けるでしょう......。
しかし、なぜこの批評家がプログラミングに精通していると思うのだろうか？彼がいつも賢そうな顔をして誰にでも批判をするという事実に基づいて？彼のアバの下にあるスキルのかなりの部分は、ほとんどすべての議論の中でまさにその嫌がらせによって、またはビットコベツカに殺到することによって獲得されたものです。
 

このようなことはC#でできますか？今ターミナルを使っているんだけど、C#のスクリプトがあるんだ。ポインターはないと言われました。

 
C-4:
しかし、 なぜこの評論家がプログラミングに向いていると思うのだろうか？それは、彼がいつも巧みな目つきで皆に嫌がらせをしているからだろうか？アバの下で彼のスキルのかなりの部分は、ほとんどすべての議論では、まさにその嫌がらせによって、またはbitkovetkaでフラッディングによって獲得したものです。

だから、「私たちが考えていること」（「トレーダー」の場合はすでに明らかだし、「プログラマー」の場合もすぐに明らかになるだろう）を与えてはいけない：

舞踏会でナターシャがコルネットと踊っている。
- ああ、コルネット、襟に髪の毛が引っかかっているよ。
コルネットは恥辱に耐えられず、拳銃自殺した。
別の男と踊る。
- あら、ズボンの脚に泥がついているんじゃない？
そいつも拳銃自殺した。
リジェフスキーと踊る。
- 中尉、靴が汚れてますよ。
- 泥じゃない、クソだ。乾けば勝手に落ちるさ。

 
あなたが私に友好的なクソを与えようとしているという事実は、記事をより良くするものではない)
12345678910
新しいコメント