記事"MetaTrader 4 および MetaTrader 5 用トレードシグナルについての一般情報"についてのディスカッション - ページ 21

 
Dmitriy Voevodkin:
ブローカーがこのスキームに一切関与していないのであれば、ブローカーとどのような関係があるのだろうか?
このトピックは、無料シグナルから リアル口座への購読が禁止された理由について議論された。レナートは次のように答えた。
 
Server Muradasilov:
このトピックが議論された - なぜ彼らは無料シグナルから 実際のアカウントへのサブスクリプションを禁止した。Renatは次のように答えました。

公式見解を知りたいのですが。

最も明白なのは、ユーザーが無料で取引をコピーするシステムを使用できること、つまり、運営会社のサーバーの負荷を増加させますが、お金はありません。したがって、同社はユーザーの可能性を制限することで、負荷を減らすか、有料化を余儀なくされるという、自社に有利な状況に変えたのである。私は、他の提案された選択肢は、自分を白くふんわりさせようとする試みだと考えているが、それでも私は、会社の視点を勉強したいと思う。

 
Dmitriy Voevodkin:

公式見解が知りたい。

最も明白なのは、ユーザーが無料で取引をコピーするシステムを使用する可能性である。従って、利用者の可能性を制限することで、運営会社は自分たちに有利な状況、つまり負荷を減らすか、お金を払わざるを得ない状況に変えたのである。それ以外の選択肢は、自分たちを白くふんわりさせようとしているとしか思えない。

このリンクは今どこにあるのだろう?負荷ではなく、デモ口座とリアル口座の違いです。多くのブローカーは、1ヶ月から3ヶ月に、限られたデモ期間を提供する - 要するに、誰もが異なっているので、想像してみて、私はデモ口座を開き、2ヶ月間利息を稼ぐ、3ヶ月目に私は加入者の束を持っている - と4ヶ月目にMethaquotsへのクレームの束と彼らの費用でお金を返す+手数料、+評判 。 デモサーバーはまだデモであり、それは無効にすることができ、引用符が異なっている - ので、実行は最悪です。そして、信号のサービスをサポートしていないブローカーがあります(はい、彼らは心の中でそれを溺愛しない)。そして、ここでそのようなブローカーは、あなたがアカウントを取得し、そこからデモ信号を放送することができます。そして、このデモはなくなり、再び購読者はMetaquotesでアウトです。

MQは、デモからリアルにシグナルをコピーした 方が儲かるに違いないと思いませんか?負荷は関係ありません。)結局のところ、評判はより高価です!イミホ

 
Dmitriy Voevodkin:


それ以外のオプション案は、自分たちを白くふんわりさせようとしているとしか思えない。

頭の理性的な部分で考えなければならない!私の考えとは違いますが、よく言ってくれました :)
 
Server Muradasilov:

MQは、デモからリアルにシグナルをコピーした 方が、より多くの利益を得たに違いないと思いませんか?

適切な人なら、デモ口座からのシグナルに実際のお金をサインしないと思います。もし、それがあなたにとって明白でないのであれば、あなたが尋ねるなら、私はそれを説明することができます。そして、"不十分な "人々はこのためのお金を持っていません。だからこそ、このオプションは、MQのためにお金を輝かせることはありません。スキーム・デモ・リアルを使用するための唯一の合理的なオプションは、<削除>として であり、ここでMQは本当にお金を飛び越える。そのため、デモ-デモ、リアル-リアルの制限を導入した。

そして、口座閉鎖の評判について - すべての責任はクライアントと顧客にあり、仲介者はそれとは何の関係もありません。結局のところ、あなたがリアルでシグナルを開設し、購読者を集め、自分で閉鎖することを何が妨げるのでしょうか?

一方、シグナルプロバイダーは、彼のブローカーがデモの寿命を制限していることを知らない場合、あなたは彼がプロであり、有益な取引ができると思いますか?=)

 
Dmitriy Voevodkin:

適切な人であれば、デモ口座ベースのシグナルに実際の資金をサインしないと思います。 もしお分かりにならないようでしたら、ご質問いただければ説明いたします。そして、"不十分な "人々は、このためのお金を持っていません。だからこそ、このオプションは、MQのためにお金を輝かせることはありません。デモ・リアル・スキームを使用するための唯一の合理的なオプションは、<削除>として であり、ここでMQは本当にお金を飛び越える。そのため、MQはデモ-デモ、リアル-リアルの制限を導入した。

また、口座閉鎖の評判についてですが、すべての責任は顧客と顧客にあり、仲介業者は関係ありません。結局のところ、あなたがリアルでシグナルを開設し、購読者を集め、自分で閉鎖することを何が妨げるのでしょうか?

一方、シグナルプロバイダーは、彼のブローカーがデモの寿命を制限することを知らない場合、あなたは彼がプロであり、有益な取引ができると思いますか?=)

私は自分の経験から知っている、それはここで最初の日ではありません)。一時期、私は「最も多作な著者」にノミネートされ、これらのシグナルをリアルマネーで購読していました。私はデモからリアルへの購読をキャンセルすることに賛成ではなかったが、私の頭の合理的な部分をオンにしたとき、それは正しく行われたことが判明した。

PS.あなたのリンク<削除>には 何もありません。だから質問は、あなたが何を望んでいるかということです。 明らかにパンではありません。)

 

親愛なる開発者の皆様、トピックのタイトル「当社のシステムと他のシステムの違いは何ですか」の項目4に「取引履歴の完全な透明性」とあります。

私はすでに、最大手ブローカーの一つであるForexCapitalMarketが取引履歴を「トリミング」していることについて質問しました(それはむしろ反広告です:)。 私のシグナルhttps://www.mql5.com/ja/signals/111014 は6月上旬に公開され、昨日は評価の最初のページにありましたが、この履歴のトリミングの後、今日ははるかに遅れていました。しかし、それだけではありません、あなたは公開の日付を持っている、なぜ今シグナルのページには、仕事の5週間を示し、警告 "アカウントは最近開かれたため、結果はランダムである可能性があります"?

それから、あなたは自分のところに履歴を残すつもりだと答えましたが、シグナルの発行日は正しく表示できますが、それはブローカーでの取引履歴とは全く関係ありません。

履歴をいつ保存する予定ですか? 取引履歴全体ではなく、日付によるコントロールポイントを保存することができます。エクイティはシグナル発信日から正しく表示されますが、バランスとグロースは表示されません。 X軸の目盛りが日付ではなく、取引単位になっているためです。 取引が切り捨てられるため、計算が歪みます。では、なぜ日付でカウントしないのでしょうか?

Торговые сигналы для MetaTrader 4: ANGGSB s1
Торговые сигналы для MetaTrader 4: ANGGSB s1
  • レビュー: 6
  • 20.00 USD
  • 2015.07.17
  • Sergey Gustaytis
  • www.mql5.com
Система работает на реальных счетах уже более 7 лет и приносит стабильную прибыль. Авторы имеют опыт торговли на рынке форекс более 10лет. Сигнал нужно рассматривать как пример возможности получения профита без экстремального риска в погоне за...
削除済み  
Sergey Gustaytis:

親愛なる開発者の皆様、トピックのタイトル"当社のシステムと他のシステムの違いは何ですか"の項目4に"取引履歴の完全な透明性"と記載されています。

私はすでに、最大手のブローカーの一つであるForexCapitalMarketが取引履歴を「カット」していることについて質問しました(これはむしろ反広告です:)。 私のシグナルhttps://www.mql5.com/ja/signals/111014 は6月初旬に公開され、昨日は評価の最初のページにありましたが、この履歴カットの後、今日、私ははるかに遅れています。しかし、それだけではありません。あなたは公開された日付を持っていますが、なぜ今シグナルのページには5週間の作業と「口座は最近開設されたため、結果はランダムである可能性があります」という警告が表示されているのでしょうか?

そして、あなたは自分のところで履歴を保持することを計画していることを質問に答えましたが、シグナルの発行日を正しく示すことができ、それはブローカーでの取引の履歴とは関係ありません。

この状況を打開するには、履歴をいつ保存するのですか? 取引履歴全体ではなく、日付によるコントロールポイントを保存することができます。エクイティはシグナル発信日から正しく表示されますが、バランスとグロースは表示されません。 X軸の目盛りが日付ではなく、ディール単位だからです。 ディールが切り捨てられるので、計算が歪みます。では、なぜ日付でカウントしないのでしょうか?

私はこの質問に参加し、シグナルの履歴を保存するという要望を支持する。これには開発者と技術者の両方のリソースが必要になることは承知しています。現在、シグナルの手数料は20%ですが、30%などの条件を追加することもできますが、履歴は保存されます。加入者がまったくいないよりは、手数料が高いほうがいい。
 

料金はいくらですか?

料金はパーセンテージですか、それとも定額ですか?

パーセンテージの場合、最低額はいくらですか?

また、最低料金はいくらですか?

有料シグナルへのアクセスを特定のユーザーだけにすることは可能ですか?

私は20%であることを発見しましたが、月額0.2ドルの有料シグナルを置くことを妨げるものは何ですか?

 
arn11555:

料金はいくらですか?

料金はパーセンテージですか、それとも定額ですか?

パーセンテージの場合、最低額はいくらですか?

また、最低料金はいくらですか?

特定のユーザーだけが有料シグナルにアクセスできるようにすることは可能ですか?

私は20%で、月額0.2ドルの有料シグナルを置くことができないことを発見した。

非常に分かりにくく書かれている。ホスティングをレンタルするのか、シグナルを販売する のか、あるいはその両方なのか?