記事"Meta Trader5がもたらす新たな機会"についてのディスカッション

 

新しい記事 Meta Trader5がもたらす新たな機会 はパブリッシュされました:

Meta Trader4は世界中のトレーダーから好評を博し、これ以上に望むものはないように思われていました。高い処理速度、安定性、インディケータ記述の広大な可能性、エキスパートアドバイザー、情報提供型トレーディングシステム、そして100以上の異なるブローカーから選択できることにより-このターミナルは他に類を見ないほどに優れたものでした。しかし時は流れ、今や、Meta Trader4かMeta Trader5かの選択を迫られる時代となりました。本稿では、時代が求めるこの第5世代ターミナルの主な違いについて述べます。

作者: MetaQuotes Software Corp.

 

ロッシュ

MT5について2つ質問があります:

1.

この記事のシンボルウィンドウに、可能なデータフィードとしてIQFeedが表示されています。このようなデータフィード(私が購読しているデータフィード)をMT5に接続することは可能ですか?

Metaquotesはそのようなデータフィードへの「ドライバー」を提供していますか?

他のデータフィードに接続するための独自の「ドライバ」を書くための(文書化された)APIまたはSDKのようなものはありますか?

2.このhttps://www.mql5.com/ja/articles/75 の記事(The Algorithm of Ticks' Generation within the Strategy Tester of the MetaTrader 5 Terminal)では、ティックが高い時間枠のOHLC値からどのようにエミュレートされるかについて説明しています。このような人工的なティックのエミュレーションを回避し、ストラテジーテスターに、私自身が提供するデータベースから実際の過去のティックを提供する方法はありますか(他のソースからのティックと自分で生成したティック)。特に最後のポイント(自分で生成したティック)は、自分で開発したEAのQA対策(よく知られた、定義されたパターンでEAをテストする)を行う上で非常に重要です。

MT5が*.hccファイルを作成することは認識しています。過去のティックはそこに保存されますか?

そのようなファイルに実際のティックを保存することは可能ですか(>1分バーだけでなく)、そしてバックテスターは私が生成したファイルを使用していますか?

これらのファイルのバイナリ・フォーマットについての説明はありますか?

また、独自のティックデータをインポートするツールはありますか?

ご協力ありがとうございました。

ハンキー

The Algorithm of Ticks’ Generation within the Strategy Tester of the MetaTrader 5 Terminal
  • 2010.06.02
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
MetaTrader 5 allows us to simulate automatic trading, within an embedded strategy tester, by using Expert Advisors and the MQL5 language. This type of simulation is called testing of Expert Advisors, and can be implemented using multithreaded optimization, as well as simultaneously on a number of instruments. In order to provide a thorough testing, a generation of ticks based on the available minute history, needs to be performed. This article provides a detailed description of the algorithm, by which the ticks are generated for the historical testing in the MetaTrader 5 client terminal.
 
Hanky27:

ロッシュ

MT5について2つ質問があります:

1.

この記事のシンボルウィンドウに、可能なデータフィードとしてIQFeedが表示されています。このようなデータフィード(私が購読しているデータフィード)をMT5に接続することは可能ですか?

Metaquotesはそのようなデータフィードへの「ドライバー」を提供していますか?

他のデータフィードに接続するための独自の「ドライバ」を書くための(文書化された)APIまたはSDKのようなものはありますか?

いいえ、ありません。ブローカーだけがクライアント端末に必要なシンボルの相場を提供することができます。ブローカーにお尋ねください。
 
Hanky27:

2.このhttps://www.mql5.com/ja/articles/75 の記事(The Algorithm of Ticks' Generation within the Strategy Tester of the MetaTrader 5 Terminal)では、より高い時間枠のOHLC値からティックがどのようにエミュレートされるかが説明されています。このような人工的なティックのエミュレーションを回避し、ストラテジーテスターに、私自身が提供するデータベースから実際の過去のティックを提供する方法はありますか(他のソースからのティックと自分で生成したティック)。特に最後のポイント(自分で生成したティック)は、自分で開発したEAのQA対策(よく知られた、定義されたパターンでEAをテストする)を行う上で非常に重要です。

MT5が*.hccファイルを作成することは認識しています。過去のティックはそこに保存されますか?

そのようなファイルに実際のティックを保存することは可能ですか(>1分バーだけでなく)、そしてバックテスターは私が生成したファイルを使用していますか?

これらのファイルのバイナリ形式の説明はありますか?

また、独自のティックデータをインポートするツールはありますか?


すべての質問で - いいえ。
 

なぜ MetaQutoes は Metatrader 4 を止めないのか。あるいは、MetaTrader 4 を停止する期限を設けてください。なぜなら、新バージョンは旧バージョンよりはるかに優れているからだ。2つのバージョンは人々を混乱させる。

 
MT4では重要だと思うが、MT5にはない機能として、同じペアでヘッジ注文をオープンできる可能性がある。同じペアでヘッジを有効化したり無効化したりするオプションがあってもいいし、もちろんMT4でそうであるように、有効化の必要なしに機能することもできる。
 
tcferreira:
MT4では重要だと思うが、MT5にはない機能として、同じペアでヘッジ注文をオープンできる可能性がある。同じペアでヘッジを有効化したり無効化したりするオプションがあってもいいし、もちろんMT4でそうであるように、有効化の必要なしに機能することもできる。

こんにちは、ティアゴ、

この件について調べてみましたが、MT5でヘッジができない理由は、この種の操作が米国の法律で認められていないことと、プラットフォームを証券取引所の市場システムに適合させるためだと思われます。

この情報が正しいかどうか、これをお読みの方でご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞご遠慮なく!

 
PauloBrasil:

こんにちは、ティアゴ、

この件について調べてみましたが、MT5でヘッジができない理由は、この種の操作が米国の法律で認められていないことと、プラットフォームを証券取引所の市場システムに適合させるためだと思われます。

この情報が正しいかどうか、これを読んでいるどなたかご存知でしたら、どうぞご遠慮なく!

はい、パウロ。しかし、私はまた、相関ペアで、伝統的なヘッジを行うことを考えています。できればこのMQL5のウェブサイトで、このテーマについてもっと研究するつもりです。何か関連するものがあれば、ぜひ教えてください。ポルトガル語だとなお良いです。
 
tcferreira:
MT4では重要だと思うが、MT5にはない機能として、同じペアでヘッジ注文をオープンできる可能性がある。同じペアでヘッジを有効化したり無効化したりするオプションがあってもいいし、もちろんMT4でそうであるように、有効化の必要なしに機能させることもできる。
ティアゴ、これに対する回避策は、まったく同じではありませんが、ペンディング 注文を使用することです。
 
PauloBrasil:

こんにちは、ティアゴ、

この件について調べてみましたが、MT5でヘッジができない理由は、この種の操作が米国の法律で認められていないことと、プラットフォームを証券取引所の市場システムに適合させるためだと思われます。

この情報が正しいかどうか、これを読んでいるどなたかがご存じでしたら、どうぞご遠慮なく!

パウロの観察は完璧である。 当時ブローカーによって与えられたもう一つの理由は、一部のトレーダーが、いつか市場が有利になることを期待して、ストップロスをヘッジに置き換えていることである。

しかし実際には、ブローカーによっては異なる口座を使用したり、同じ商品でも異なる名前を使用したりすることで十分であるため、このような行為は撲滅されていない。