記事"トレードシステムの評価 - 参入、退出と取引における一般の有効性"についてのディスカッション

 

新しい記事 トレードシステムの評価 - 参入、退出と取引における一般の有効性 はパブリッシュされました:

トレードシステムの有効性と利益性を決定できる多数の尺度がある。しかし、トレーダーは常にどのシステムでも試したいと考えている。この記事はどのようにして有効性の尺度に基づいた統計が MetaTrader 5 のプラットフォームに使えるかを教えるものである。 これは取引による統計の解釈を、S.V.Bulashev(ブラシェフ)による著作"Statistika dlya traderov"(トレーダーのための統計) の記述に矛盾しないものに変換するクラスを含んでいる。また最適化のためのカスタムファンクションの例も含んでいる。

作者: Nikolay Demko

 

ニコラス、労をねぎらってくれてありがとう。

エントリーとエグジットの描画を変更することが可能であれば、教えてください。MTの画面を取り、そこに直接、エントリー、エグジット、ミニマム、マキシマムを描いてください。その方が多くの人にとってわかりやすいだろう。エントリー、エグジットの効率を、図面の公式のすぐ下に、何らかの形で表示するのだ。あまりに難解で理解しがたい。このアイデアはシンプルだが、非常に効果的だ。

あなたはこのインジケータを回すのに十分であるように、あなたの意見。

1.この3つの最適化パラメータより優れたものはありますか?

2.これらのパラメーターでTCをチェックするのですか、それともデフォルトのものを使うのですか?

 

私は取引システムを分析する際、(最適化パラメータとしてではなく)インプット/アウトプットの効率も利用している。

システムが効率的なエントリーによってのみ利益を上げているが、イグジットが悪い(またはその逆)場合、それはまだ完璧には程遠く、改善することができ、改善すべきことを意味する。

私は、標準のMT5テスター レポートにインプット/アウトプット効率指標を表示することを希望します。

削除済み  
Better:

標準的なMT5テスターのレポートにI/O性能指標を載せてほしい。

+1
 

Better:

...

標準的なMT5テスターのレポートにI/Oのパフォーマンスメトリクスが欲しい。

これらの要望は少なくとも3年前(それ以上でない場合)のものです。

Z.Y.トレーダーに訴えますが、少なくともこのトピックにプラスを入れれば、開発者は少なくともそれが4人のトレーダーのためだけでなく、必要(重要)であることを理解するでしょう。

 

フィードバックをありがとう。残念ながら、今は編集する時間がない。

この記事はブラシェフの統計の応用を意図したものです、

しかし、開発の過程で、変換そのものが先になりました、

これらの要因を評価できるようにするためである。

この変換があれば、貿易全般の評価を拡大し、新たな最適化基準を 開発することができる。

私はこのテーマについて大規模な研究を行うつもりである。率直に言って、この記事を書くのは難しかった。

それだけに、このトピックの重要性が評価されたことは喜ばしい。

ZY ベターと同意見で、このような評価は標準的な報告書に記載されるべきです。

なぜなら、取引を内側から見ることができるからだ。

 
Better 標準的なMT5テスター・レポートにI/Oパフォーマンス指標を載せてほしい。
+1
 
この記事を見てMATLABを使いたくなった)
 
Better:

私も取引システムを分析する際には、(最適化パラメータとしてではなく)エントリー/エグジットの効率を利用している。

もしシステムが効率的なエントリーによってのみ利益を上げていて、イグジットが悪い(あるいはその逆)のであれば、それは完璧には程遠く、改善することができるし、改善すべきである。

私は、標準のMT5テスターレポートに入力/出力効率指標を表示することを希望します。

それは何をするのですか?いずれにせよ、テスターは注文によって「収集」されたものだけを表示します。 つまり、シグナルのどれかが見逃される可能性があり、統計は歪んでしまいます。 エントリー時に移動の確率を読み取る方が簡単です。ある条件、時間、最小値、またはその他のイベントまでとし、それが高ければ、エグジットの数値またはパーセンテージ分布を読み取り、準備の整ったストラテジーを取得します。このアプローチはより客観的であり、市場の変化に対して動的にシステムを適応させることができます。
 
Prival:

Z.y.トレーダーは、少なくともこのトピックにプラスを置くことを私はあなたに訴える、そうすれば、開発者は少なくともそれが4トレーダーだけでなく、必要(重要)であることがわかります。

PLUS))
 
Prival:

少なくとも3年間は(それ以上でないにしても)このような要望を伝えれば、少なくともあなたの言葉に耳を傾けてくれるかもしれない。

Z.Ы.トレーダーに訴えますが、少なくともこのトピックにプラスを入れれば、開発者は少なくとも4トレーダーだけでなく、それが必要(重要)であることを理解するでしょう。

+5