記事「事後取引分析：ストラテジーテスターにおけるトレーリングストップと新しいストップレベルの選択」についてのディスカッション

[MetaQuotes]

新しい記事「事後取引分析：ストラテジーテスターにおけるトレーリングストップと新しいストップレベルの選択」はパブリッシュされました:

取引の質をさらに高めるため、今回はストラテジーテスターで完了済みの取引を分析するテーマを引き続き取り上げます。異なる種類のトレーリングストップを使用すると、既存の取引結果がどのように変化するかを見ていきましょう。

前回の記事では、実際の口座で得られた取引結果をもとに、クライアントターミナルのストラテジーテスターで取引をおこなうEAを作成しました。さらに、異なるストップ注文サイズを使用してテストできるよう、StopLossおよびTakeProfitの値を変更できる機能を追加しました。その結果は意外なものでした。損失ではなく、実際の取引で発生した損失とほぼ同等の利益が得られたのです。つまり、もしテスター上で利益を出せたStopLossおよびTakeProfitの値を実際の取引口座で使用していれば、実際の取引でも同様に利益を上げられたことになります。これは単にストップサイズを変更しただけの結果です。では、ここにトレーリングストップを加えたらどうなるでしょうか。取引結果はどのように変化するでしょうか。

今回は、いくつかの異なるトレーリングストップをEAに組み込み、ストラテジーテスターでテストをおこないます。どのような結果が得られるか確認していきましょう。

作者: Artyom Trishkin

[Roman Shiredchenko]

記事をどうもありがとう。一気に読めて、すべてがクリアになりました。

コードフラグメントとf -- iiを入札ロボットに使ってみます。単純なトロールも。

あるロボットには1つ、別のロボットには別のトロールを。

[Yevgeniy Koshtenko]

TOP記事

[den2008224]

Трал по VIDYA:

利益 - 283.3ドル

エラー：損失-283.3ドル。

[Alexey Viktorov]

den2008224 #:

エラー：損失-283.3ドル。

記事中、利益のマイナス値が書かれている。

しかし、マイナスの後のスペースが誤って挿入された。