ライブラリ: マルチテスター - ページ 2

 
EgorKim:

カスタム期間を指定するオプションはありますか?

日付から日付まで

forwardは使ったことがないので、やったことがない。日付は一つしかない。技術的にはこの日付を設定できるようにすることは問題ない。

 
fxsaber:

フォワードは使ったことがないので、やっていない。日付は一つしかない。技術的には、この日付を設定できるようにすることに問題はない。

いや、カスタムの開始日と終了日だ。ターミナルにはありません。

 
EgorKim:

いいえ、それはカスタムの開始日と終了日です。ターミナルにはありません。

ライブラリーは通常のテスターの間抜けな自動押しボタンです。それ以上のものではない。

研究者の肩から大きな雑用を取り除くために必要なのだ。もう手で何かをする必要はない。

さて、何かがずっと簡単にできるようになると、それは実行され始める。その結果、より良い結果が得られ、研究者の見通しも良くなる。


ZY 作業中、有益な情報がチャートのコメントに表示されます。

 
Dmitiry Ananiev:

これは本当にクールだ!

この機能を標準装備することを管理者に薦めたい!

テスターに自動化機能が備われば、テスターは非常に強力な脱穀機になります。

もし開発者がMQLにテスター管理の標準機能(日付/シンボル/モードの設定、最適なシングルランの実行、レポートの保存など)を含めれば、テスターは潜在的な競合他社よりも100倍強力になるでしょう。そして、本物の計算スレスレになるので、本格的なおもちゃから前例のない研究ツールに変わるだろう。

しかし、それが実現するかどうかは疑問だ。もし誰かがハイライトの 自動化を手伝ってくれるなら、それは素晴らしいことだ。

 

社内MT5テスターの優れた点。

これら3つの項目は、認識されていないが、いずれも大きなシフトである。パフォーマンスのカスタマイズには確かに欠けている。


質的な4つ目の大きなシフトはこれかもしれない

  • 自動化機能。


これは、複数のキャラクター(とそのバスケット)の探索から、自動最適化TCの簡単な作成、よりフィットした検出基準まで、多くのことへの扉を開くだろう。

 

すごい!!!長い間、最適化を自動化するヘルパーを書こうと思っていました。でも今のところ、技術(フレームなど)を勉強する時間がなくて、すべての時間をExpert Advisorの完成に費やしています。しかし、このライブラリはすでに簡単なタスクに使用することができます。

このように改良したいと思います。私の典型的な最適化シナリオ

OHLCについて、N回の遺伝的実行を行う。カスタム基準に従って、それぞれから最良の結果を得る。

各パラメータグループ(各グループは2-3個の相互に依存するパラメータを持つ)に対して低速最適化を実行する。

最適に達するまで(パラメータが浮動しなくなるまで)、各グループについて反復的に低速最適化を繰り返す。

実際の刻みに切り替えて、同じ低速最適化を実行する。

別のシンボルに切り替え、すべてを繰り返す。


つまり、この lib では、Genetic/Slow と OHLC/Real の選択に最小限の変更を加えることができます。また、クラウドエージェントとローカルエージェントの有効化/無効化も可能です。ローカルエージェントについては、各エージェントにアクティベータを作るのではなく、N個の最初のエージェントをアクティベートする方が便利です。ローカルエージェントのいくつかを停止させることは、数年にわたる実際のティックで最適化する際に必要です。私は、SSDに3つ以上のエージェントを入れていません。

結果コントロールとパラメータ管理は大きな変更ですが、これによってリブは完璧になります。制御された最適化が得られます。

 
Edgar:

それを改善したいんだ。

今でも簡単にできることもある。簡単な機能、つまりボタンを押す機能がセットになっているはずだ。

これらの機能から、すでに誰もが独自のシナリオを作ることができる。

残念ながら、外部の助けがなければ、多くのことが実現しないままになってしまう。

 
最適化キャッシュから結果を読み取ることは可能なのでしょうか?それとも、まだフレームを処理しなければならないのでしょうか?
 
Edgar:
最適化キャッシュから結果を読み取ることは可能なのでしょうか?それとも、まだフレームを処理しなければならないのでしょうか?

説明にはこのトピックに関するスクリーンショットもあります。

 
fxsaber:

説明にはスクリーンショットもある。

最適化の結果を 見る方法ということであれば、私はキャッシュから結果を読み取ることについて話していました。

しかし、今フォーラムを検索しても、これに関するものは見つからなかった。どうやら、フレームが我々の方法のようだ。従って、エキスパート・アドバイザーを最適化のために再設計する必要があります。これは複雑で、新しく、未開発の技術です。将来のために。