記事「アラン・アンドリュースとその時系列分析手法」についてのディスカッション - ページ 2 1234 新しいコメント Eugeni Neumoin 2023.02.16 16:45 #11 興味深いケースだ。メタトレーダー・プログラムもまた、多くの抽選を演じている。メタトレーダーを使用して、預金を流出させた人々が大勢いる。 これは普通のことだ。 しかし、もし誰かが何かを描くツールを作ったら、それが命令によるものであれ、誰かのアイデアを実行するプログラムを作りたいという欲望に駆られただけのものであれ、それは厄介なことだ......。 議論しろ。結果を示せ。 プログラマーの仕事の結果は、動くプログラムである。 MT4、MT5を作ったMetaquotesを批判する人はいない。このターミナルは何かを描き、それは良いものだ。 しかし、アラン・アンドリュースは、彼のツールがメタトレーダーに配置される方法によって、存在する権利のないものの作成者である。 アラン・アンドリュースがもう何十年も誰にも答えられないでいるのは残念だ......。 Eugeni Neumoin 2023.02.16 16:51 #12 Vitaly Muzichenko #:私が2ページにわたって言ってきたことを認めればよかったんだ。TSは売れば100％機能するが、実際の市場では機能しない )))) 今、あそこでどうやって取引しているのかは知らない。私のサイトではない。プトニックとはずいぶん前に決別した。でも、Putnikの開発したものを使っている多くの人が、うまくトレードできると私に言っている。 私の仕事はプログラムを作ることだった。 Eugeni Neumoin 2023.02.16 16:53 #13 Vitaly Muzichenko #:私が2ページにわたって言ってきたことを認めればよかったんだ。TSは売れば100％機能するが、実際の市場では機能しない )))) ところで、メタクォートの開発に対する批判はスルーしてください。 メタトレーダーを使って預金を流出させた人が大量にいるのは周知の事実です。 ====================== ここで我々はアンドリュースピッチフォークグラフィカルツールについて議論しています。そして、誰がこのツールを使用して取引していません。 Rashid Umarov 2023.02.16 16:57 #14 さあ、取引をしよう Aleksey Vyazmikin 2023.02.17 03:19 #15 質問があるのですが、グラフィカル分析の達人たちは、彼らのツールが機能する推奨時間枠について書いていますか？私はそれが1日だと思います？したがって、計算のための2番目の質問は、彼らがカレンダーまたは取引日（または日中であれば、セッションまたは日）を取った？この問題について彼らから何か言及がありますか？計算に適した正確な時間スケールがわからないと、計画を立てるのは難しいですし、ご存知のように、MT5の未来はカレンダー時間を考慮しますが、過去は取引時間です。 Andrey F. Zelinsky 2023.02.17 09:13 #16 どのようなトレーディングシステムについての議論でも、それは2つの質問の本質である： 1) 取引システムがどの程度有効であるか 2) 個人的な取引で有効性を確認する。 開発者には2つのタイプがある： -- 他人のトレーディング・システムをプログラムした人-- 自分のトレーディング・システムを開発しプログラムした人。 私は他人の取引システムをプログラムしたのであり、私自身はそのシステムで取引しておらず、すべての結論はその作者の言葉に基づいている」、あるいは「私は自分の取引システムをプログラムし、それで取引しており、ここにその確認がある」と正直に言うのが妥当である。 残念なことに、参加者の99％以上が、効率性と個人的な取引という2つの重要な答えを返していない。個人的な取引例がなければ、取引システムの有効性について語る意味がないことは明らかである。 実際、これこそがすべての議論なのである。 提案として、マーケットにインジケーターやExpert Advisorを掲載する際、作者は次の2つの質問に答えるべきである：1) そのシステムは私が開発した/していない、2) 私はそのシステムで取引している/していない（もし「取引している」という答えなら、取引の確認があるはずだ）。 Oleh Fedorov 2023.02.17 22:26 #17 Aleksey Vyazmikin #: 質問があるのですが、グラフィカル分析の達人たちは、彼らのツールが機能する推奨時間枠について書いていますか？私はそれが1日だと思います？したがって、計算のための2番目の質問は、彼らがカレンダーまたは取引日（または日中であれば、セッションまたは日）を取った？この問題について彼らから何か言及がありますか？計算に適した正確な時間スケールがわからないと、計画を立てるのは難しいですし、MT5の未来はカレンダー時間を考慮し、過去は取引時間を考慮することはご存じのとおりです。 ほとんどの場合、それは1日、取引日でした。 同じDemarkは最高のエントリーのために時間足チャートを強く推奨し、同じGunnは1日で 100ドルから飛行機に乗ったが（私は覚えていないが、当時は10000ドル程度だった）.... そして、投石器、マレーのシステム（このサイトに私の記事があります。興味のある方は、ぜひご覧ください）、そしてアドバーザ・タクティクスは、私が 取引するすべての時間枠で、私のために 機能します。主なことは、古いものと若いものの写真を組み合わせ、ソフトとウォームを混同しないことです。） そしてもう一つ、私が知っているすべてのチャートシステムでは、現在の価格ではなく、ローソク足の始点で動作することが非常に重要です。例外は、与えられた時間枠のための適切なストップを持つ "鉄 "のレベルになることができます.... Oleh Fedorov 2023.02.17 22:53 #18 Andrey F. Zelinsky #:どのような取引システムについての議論でも、これは2つの質問の本質である：1) 取引システムがどの程度効果的であるか 2) 個人的な取引による効果の確認。 私にとっては、そうでもない。例えば、トレーダーの性格の特殊性、スケジュール、その他の要因によるものです。それに、私のこの 記事について話しているのであれば、ここで私は取引システムを 説明しようとはしていない。私にとって 非常に便利なツールを説明した、それだけだ。しかし、これらの説明に基づいても、私は少なくとも12種類のシステムを提供することができます。そして、ピボット・ポイントの計算（この記事にもあるが、アンドリュースの原文には少なくとももう一つ、もっと複雑なバリエーションが書かれている）、いくつかのレベル（少なくとも同じピボットまたはフィーバ）、オイゲニ・ノイモインが 語ったプトニク戦略の要素、それだけで1つの記事が書けるようなもの、インジケーター......などをここに加えることができる。そして、それは全く異なる戦略であることが判明するだろう。そして、その作成者にとっては効果的であろうが、例えば、私にとっては面倒に思えるかもしれない... 開発者には2つのタイプがある： -- 他人の取引システムをプログラムする人-- 自分の取引システムを開発しプログラムする人。 まあ、私や私のような者もいる - 私はツールをプログラムした。）この記事と同じファンを使うこともできる。分からない。少なくとも3つの異なる方法で...。そして、すべて "まとも" - 私にとっては...。:-) 提案として -- マーケットでインジケーターやExpert Advisorを配置する際、作者は次の2つの質問に答えるべきです: 1) そのシステムは私が開発した/していない、2) そのシステムでトレードしている/していない (答えが「トレードしている」の場合、トレードの確認があるはずです) -- マーケットではこれらの答えを説明の一番最初に公開しています。 そして、申し訳ありませんが、なぜでしょうか - 「ツール」の観点から？ところで、ハンマーでネジを外すことができることを知っていますか？ペンチがなくてもうまくいくこともあるんですよ、確認しましたが......。内緒で言いますが、私にとってはとても不快なことですが、可能です。 Eugeni Neumoin 2022.10.13www.mql5.com Профиль трейдера Andrey F. Zelinsky 2023.02.18 19:32 #19 Oleh Fedorov #: 私にとっては - そうではありません...例えば、その人の性格や、トレーダーのスケジュール、その他の要因によるものです。 私のせいではありません、彼は自分で来たのです」という感じだ。特定の手」を持つ人が実際の取引で戦略を試し始めるまでは、システムは利益を上げていた。 Oleh Fedorov 2023.02.18 20:54 #20 Andrey F. Zelinsky #:"私のせいではない、彼が私のところに来たのだ "という感じだ。"具体的な手 "を持つ人が実際の取引でストラテジーを試し始めるまでは、システムは利益を上げていた。 儲かるシステムなら、必ず儲かるはずだと思いますか？例えば、このシステムには「8時ちょうどプラス5～10分にエントリーする」と書いてある。システムの作者の時刻とトレーダーの時刻は一致しているが、何らかの理由で8時にエントリーするのは都合が悪く、10時にエントリーする。他のパラメーターが同じであれば、利益は出るのでしょうか？私の答えは「わからない」だ。もしかしたら、オリジナルよりもずっと利益が出るかもしれないし、その逆かもしれない......しかし、基本的には、個人的な統計をどれだけ正確に収集できるかにかかっている。一般的に、私にとっては、戦略の収益性は、その根底にある規則性をどれだけ個人的に理解しているかで決まる。もし私がルールを理解し、それに従えば、変種がなくとも利益が出る。 1234 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
興味深いケースだ。メタトレーダー・プログラムもまた、多くの抽選を演じている。メタトレーダーを使用して、預金を流出させた人々が大勢いる。
これは普通のことだ。
しかし、もし誰かが何かを描くツールを作ったら、それが命令によるものであれ、誰かのアイデアを実行するプログラムを作りたいという欲望に駆られただけのものであれ、それは厄介なことだ......。
議論しろ。結果を示せ。
プログラマーの仕事の結果は、動くプログラムである。
MT4、MT5を作ったMetaquotesを批判する人はいない。このターミナルは何かを描き、それは良いものだ。
しかし、アラン・アンドリュースは、彼のツールがメタトレーダーに配置される方法によって、存在する権利のないものの作成者である。
アラン・アンドリュースがもう何十年も誰にも答えられないでいるのは残念だ......。
私が2ページにわたって言ってきたことを認めればよかったんだ。
TSは売れば100％機能するが、実際の市場では機能しない ))))
今、あそこでどうやって取引しているのかは知らない。私のサイトではない。プトニックとはずいぶん前に決別した。でも、Putnikの開発したものを使っている多くの人が、うまくトレードできると私に言っている。
私の仕事はプログラムを作ることだった。
私が2ページにわたって言ってきたことを認めればよかったんだ。
TSは売れば100％機能するが、実際の市場では機能しない ))))
ところで、メタクォートの開発に対する批判はスルーしてください。
メタトレーダーを使って預金を流出させた人が大量にいるのは周知の事実です。
======================
ここで我々はアンドリュースピッチフォークグラフィカルツールについて議論しています。そして、誰がこのツールを使用して取引していません。
どのようなトレーディングシステムについての議論でも、それは2つの質問の本質である：
1) 取引システムがどの程度有効であるか
2) 個人的な取引で有効性を確認する。
開発者には2つのタイプがある：
-- 他人のトレーディング・システムをプログラムした人
-- 自分のトレーディング・システムを開発しプログラムした人。
私は他人の取引システムをプログラムしたのであり、私自身はそのシステムで取引しておらず、すべての結論はその作者の言葉に基づいている」、あるいは「私は自分の取引システムをプログラムし、それで取引しており、ここにその確認がある」と正直に言うのが妥当である。
残念なことに、参加者の99％以上が、効率性と個人的な取引という2つの重要な答えを返していない。個人的な取引例がなければ、取引システムの有効性について語る意味がないことは明らかである。
実際、これこそがすべての議論なのである。
提案として、マーケットにインジケーターやExpert Advisorを掲載する際、作者は次の2つの質問に答えるべきである：1) そのシステムは私が開発した/していない、2) 私はそのシステムで取引している/していない（もし「取引している」という答えなら、取引の確認があるはずだ）。
質問があるのですが、グラフィカル分析の達人たちは、彼らのツールが機能する推奨時間枠について書いていますか？私はそれが1日だと思います？したがって、計算のための2番目の質問は、彼らがカレンダーまたは取引日（または日中であれば、セッションまたは日）を取った？この問題について彼らから何か言及がありますか？計算に適した正確な時間スケールがわからないと、計画を立てるのは難しいですし、MT5の未来はカレンダー時間を考慮し、過去は取引時間を考慮することはご存じのとおりです。
ほとんどの場合、それは1日、取引日でした。
同じDemarkは最高のエントリーのために時間足チャートを強く推奨し、同じGunnは1日で 100ドルから飛行機に乗ったが（私は覚えていないが、当時は10000ドル程度だった）....
そして、投石器、マレーのシステム（このサイトに私の記事があります。興味のある方は、ぜひご覧ください）、そしてアドバーザ・タクティクスは、私が 取引するすべての時間枠で、私のために 機能します。主なことは、古いものと若いものの写真を組み合わせ、ソフトとウォームを混同しないことです。）
そしてもう一つ、私が知っているすべてのチャートシステムでは、現在の価格ではなく、ローソク足の始点で動作することが非常に重要です。例外は、与えられた時間枠のための適切なストップを持つ "鉄 "のレベルになることができます....
どのような取引システムについての議論でも、これは2つの質問の本質である：
1) 取引システムがどの程度効果的であるか
2) 個人的な取引による効果の確認。
開発者には2つのタイプがある：
-- 他人の取引システムをプログラムする人
-- 自分の取引システムを開発しプログラムする人。
そして、申し訳ありませんが、なぜでしょうか - 「ツール」の観点から？ところで、ハンマーでネジを外すことができることを知っていますか？ペンチがなくてもうまくいくこともあるんですよ、確認しましたが......。内緒で言いますが、私にとってはとても不快なことですが、可能です。
私にとっては - そうではありません...例えば、その人の性格や、トレーダーのスケジュール、その他の要因によるものです。
私のせいではありません、彼は自分で来たのです」という感じだ。特定の手」を持つ人が実際の取引で戦略を試し始めるまでは、システムは利益を上げていた。
"私のせいではない、彼が私のところに来たのだ "という感じだ。"具体的な手 "を持つ人が実際の取引でストラテジーを試し始めるまでは、システムは利益を上げていた。