記事「ウィリアムズPRによる取引システムの設計方法を学ぶ」についてのディスカッション - ページ 2

 
これは文字が混ざっているということではまったくない。
 
Pavel Malyshko #:

あなたが審査員ですか? あなたの字の上手さ、間違いがないか見てみましょう。

ただ聞いているだけです。連想です。)

それが間違いと何の関係があるんだ?それとも答えてくれなかった?

 
Anatoli Kazharski #:

ちょっとした疑問連想です。)

間違いと何の関係が?それとも答えてくれなかった?

まあ、あなたはストレステストについて...くだらないことについて...などと書いている...私などは、mql5に感謝するとしか言えない...コミュニティには団結する何かがあるはずだ...ユーザーは互いに助け合うべきだ...なぜ最も単純なことを褒めるのか...。

 
Pavel Malyshko #:

まあ、あなたはストレステストについて...くだらないことについて...などと書いていますが...私などは、mql5には感謝の言葉しかありません...コミュニティには団結する何かがあるはずです...ユーザーはお互いに助け合うべきです...なぜこんな簡単なことを褒めるのでしょうか?

最低限のリサーチ能力もないのか?それとも、自由な話題で話す相手がいないのか?

じたばたするな。助けが必要なら私に連絡すればいい。)

 
Anatoli Kazharski #:

最低限のリサーチ能力もないのか?それとも、自由な話題で相談できる相手がいないのか?

じたばたしないで。助けが必要なら私に連絡すればいいし。)



私などは、このようなトピックを逸脱したコメントは好まない。

私はこのスレッドから去る。わざわざ私に返信する必要はない。

 
Pavel Malyshko #:

せっかく自由な話題を手に入れたのに、作者のミスを見て台無しにしてしまった。

...

どこで見たんだ?見せなさい。)

わからない人のために説明しよう。私が言いたかったのは、著者がほとんど同じ記事をたくさん書いているという事実についてです。コードベース全体が、このような役に立たない「良いもの」でいっぱいなのです。

そして、あなたはエラーについて何かを想像した。

Pavel Malyshko#:

...

私はこのトピックを去ります。 わざわざ私に返信しないでください。

あなたは始めるべきではありませんでした。

 

コメントありがとうございました。設計図のエラーは編集され、再掲載のために送信されました。なぜなら、このシリーズの主な目的は、最もテクニカルな指標を 共有し、各指標の基本的なコンセプトに基づいて使用できるシンプルな戦略を作成することだからです。ですから、このシリーズは初心者のためのものであり、また、私たちは皆、同じツールやインジケータを取引で使用するわけではありませんが、私が先に述べたことに基づいて最も人気のあるテクニカル指標を 提供することで、現在では誰もが、初心者としてコードの書き方を理解することに加えて、自分の取引に適したものを見つけることができます。

ありがとうございました。

 

新年明けましておめでとうございます!

今年もよろしくお願いします。私の意見では、移動平均 価格を正規化する際に、まだ修正が必要なニュアンスがあります。 浮動小数点数を2で四捨五入する 代わりに

double MAVal = NormalizeDouble(MAArray[0],2);

桁に丸める:

double MAVal = NormalizeDouble(MAArray[0],_Digits);

なぜなら、色で強調された条件はしばしば満たされないからです:

   if(Ask>MAVal && WPVal>-50)
     {
      Comment("Buy signal","\n",
              "Williams % R Value is",WPVal,"\n",
              "EMA Value is",MAVal);
     }

   if(Bid<MAVal && WPVal<-50)
     {
      Comment("Sell signal","\n",
              "Williams % R Value is",WPVal,"\n",
              "EMA Value is",MAVal);
     }

ウラジミール、よろしく。