記事「モスクワ取引所(MOEX)の指値注文を使用した自動グリッド取引」についてのディスカッション

 

新しい記事「モスクワ取引所(MOEX)の指値注文を使用した自動グリッド取引」はパブリッシュされました:

この記事では、MOEXでの作業を目的としたMetaTrader 5用のMQL5エキスパートアドバイザー(EA)の開発について考察します。EAは、MetaTrader 5ターミナルを使用して、グリッド戦略に従いながらMOEXで取引することになります。EAには、ストップロスとテイクプロフィットによるポジションの決済、および特定の市況での未決注文の削除が含まれます。

ストップロスとテイクプロフィットがゼロ以外の値の場合、アクティブな売買の指値注文に加えて、それらのレベルも取引ターミナルに表示されます。


図4.2:VTBR-6.22でグリッドEAをゼロ以外のストップロスとテイクプロフィット値で使用する

その結果、最小価格範囲と最大価格範囲内でアクティブ化中にリセットされる指値注文のグリッドがあります。

取引された銘柄の価格が価格範囲内に収まるまで、グリッドEAは取引口座に利益を蓄積します。このタイプのグリッド取引の明らかな欠点、つまりレンジ内で予想される価格の動きではなく、どの方向にもロールバックしない強い動きを考慮したとしても、次のように言えます。

  • まず、そのような動きは「頻繁」ではありません
  • 第2に、価格が正しく選択された範囲と注文数を離れるまでに、現在の損失を補うのに十分な利益がアカウントに既に存在します。
  • 第3に、価格が価格帯の最大値と最小値の間で変動(移動)し、売買取引の両方が発生するまで、取引口座は利益を上げています。

作者: Roman Shiredchenko

 

この記事では、堆積物の排出方法について説明する:

1.1.市場は、現在大きく揺れ動く実験場として選択される(ニュース、急激な動きを保証/回避することは不可能である);

2.不安定な状況(資金の凍結)のため、市場全体を止めることが可能である;

3.レバレッジを使って取引される商品のカテゴリーが選択されている;

4.4.その戦略が現在の市場環境に全く適していない;

5.ブローカーは、無料ではなく、%で資金を提供し、ブローカーが資金を貸したことをターミナルから判断できるとは限らない;

結論

Данный торговый советник по сеточной торговли, равно как и сеточный торговый подход, требует контроля за нахождением цены в указанном вами диапазоне, при приближении цены к одной из его границ, возможна остановка сеточной торговли лимитными ордерами и ее запуск на новом диапазоне с новыми объемами.

一方向の値動きのリスクは、指値注文に損切り水準を設定することでコントロールできる。その結果、提示されたグリッドエキスパートアドバイザーの取引アプローチでは、突然の市場のドローダウン(成長)に対して保険をかけることができます。つまり、価格帯、契約サイズ、グリッド注文の数、テイクとストップレベルを適切に選択することで、Expert Advisorはドローダウンを回避し、市場を常に監視する必要性を排除する ことができます

マーケットをフォローする必要があるのかないのか...。儲かるか儲からないか。ドローダウンを避ける?最初のトレンドまで。

そう、もうひとつ:

このタイプのグリッド・トレードの明らかな欠点、すなわち、レンジ内での予想される値動きではなく、任意の方向へのノンストップの強い値動きの発生を考慮しても、すなわち、我々は次のことを報告することができます:

  • 第一に、このような動きは「頻繁」ではない、
  • 第二に、価格が正しく選択されたレンジと注文数から外れるまでに、口座には現在の損失を補うに十分な利益がすでにある、
  • 第三に、価格が価格帯の最大値と最小値の間を変動(移動)し、売りと買いの両方の取引が行われている限り、取引口座は利益を得ている。

テストはどこにありますか?Expert Advisorを作成 し、多くのことを主張していますが、テストを提供していません!あなたの言葉の裏付けはどこにあるのですか?

付け加えると、このストラテジーをモスクワ取引所の先物セクションで使うべきではありません。そして一般的に、IMHOは、あなたはそれを使用すべきではありません。

 
tapo 専門家のようなことを書き、多くのことを主張しているが、何のテストもしていない!あなたの言葉の裏付けはどこにあるのですか?

付け加えると、どんなことがあっても、この戦略はモスクワ取引所の先物セクションで使うべきではない。そして一般的に、IMHOは、あなたはそれを使用すべきではありません。

記事を注意深く読み、レポートを添付し、私はこの取引戦略を使って実際に取引しています。

 
Roman Shiredchenko #:

記事をよく読み、レポートを添付し、私はこの取引戦略を使って実際に取引している。

まず第一に、詳しく話したいのであれば、私が提示した各論点に答えてください。今のところ、あなたは私の不注意だけを頼りにしている。

ライブ・トレードに関するあなたの発言は、勝つための戦略にはプラスになりません。

レポートについて

1.2022年4月からの評価。現在2022年6月末。3ヶ月足らず、40回の取引、これで本当に戦略を評価するのに十分だと思いますか?

2.なぜ4月から始めたのですか?少なくとも年明けからテストできるのでは?あなたの戦略がこの期間をどのように通過するか、非常に興味深い。結局のところ、あなたは、戦略は乱高下する瞬間にテストされるべきだということに同意している。そして、そのような瞬間が2月にあったのだ;

追加した:

あなたがアドバイスしたように、非常に注意深く見た。約3ヶ月、もちろん、私は1ヶ月で、軽率だ。すべてのより多くの自信を刺激しません。結果はランダムです。

 
tapo #:

3.レバレッジを使って取引される商品のカテゴリーを選択する;

И?

タポ番号:

2.不安定な状況(資金の凍結)による市場全体の停止の可能性;

どのように?英国はロシア証券取引所での取引を禁止するのか?

タポ番号

1.市場は実験場として選ばれ、今、地獄のように揺れている(ニュース、急激な動きを保証/回避することは不可能である);

4.その戦略は現在の市場環境には全く適していない;

誰も現在の市場状況を知らない。市場の現状を誰も知らない。トレンドが続くのか、それとも止まるのか、はっきりしない。moex指数を見てください。ファンドは上昇している。ドルが200になる」と約束したにもかかわらず、Cは55になりそうだ。

タポ番号

5.ブローカーは無料で資金を提供するのではなく、%で資金を提供します。ブローカーが資金を貸したことをターミナルから判断できるとは限りません;

どうやら先物取引をしたことがないようですね。先物にクレジットはない。「レバレッジ」は無料で提供されるが、実際には資金の借り入れはない。すべては、トレーダーが行った保証金のみにかかっている。

 
Vasiliy Sokolov #:

И?

負けるリスクが高くなります。保証金を失うには、より少ない動きが必要です。

ではどうやって?英国はロシアの証券取引所での取引を禁止するのか?

先物の取引を1カ月も停止したことをもう忘れたのだろうか?

誰も現在の市場状況を知らない。誰も市場の現状を知らない。このままトレンドが続くのか、それとも止まるのかもわからない。MEXを見てください。フォンダは上がっている。1ドル200円」と約束したのに、Cは55円まで行っている。

明日何が起こるかは誰にもわからない。しかし、この記事のどこにも、地政学的リスクが高まっているため、先物市場がいつも以上に荒れる可能性がある、とは書かれていない。

どうやらあなたは先物取引をしたことがないようだ。先物取引には信用取引はない。「レバレッジ」が無料なのは、実際に資金を借りることがないからだ。すべてはトレーダーの保証金にかかっている。

私が言っているのはレバレッジ手数料のことではなく、変動証拠金の支払いのことです。例えば、アベレージングが大量の買いを集め、一日の終わりに急落した後、ポジションの平均価格を下回って引けた場合、変動証拠金を支払う必要があります。下落幅が大きければ大きいほど、支払わなければならない額も大きくなる。また、先物を「カツ一枚分」買った場合、ポジションは決済されないかもしれないが(相場が50%以上下落した場合は決済される)、「十分なGOがないのにポジションを維持したブローカーの手数料」として報告書に記載される義務が発生する。記事にはそれについて何も書かれていない。

一般的に、著者はリスクの計算が甘いと思われる。デリバティブ市場はFXではなく、ルールが異なる。

 
tapo #:

レバレッジ手数料のことではなく、変動証拠金の支払いのことです。例えば、平均して大量の買いを入れ、一日の終わりに急落した後、ポジションの平均価格を下回って決済した場合、変動証拠金を支払わなければなりません。下落幅が大きければ大きいほど、支払わなければならない額も大きくなる。また、先物を「カツ一枚分」買った場合、ポジションは決済されないかもしれないが(相場が50%以上下落した場合は決済される)、義務が発生し、それは報告書に「十分なGOがないのにポジションを維持したブローカーの手数料」として記載される。記事にはそれについて何も書かれていない。

一般的に、著者はリスクの計算が甘いと思われる。デリバティブ市場はFXではなく、ルールが異なる。

まるでFXが違うかのような言い方だ。その点、FXでは清算を待たずにすぐに決済される。これがレバレッジを100に設定できる理由です。ブローカーは何もリスクを負いません。価格が2、3ピップス顧客に対して不利になった場合 - それだけで口座はなくなります。フォートでは、清算する前に清算するチャンスを与えます。つまり、価格がどこに行こうとも、清算の瞬間に戻れば、すべて問題ありません。

一般的に、変動証拠金の固定は非常に優れています。なぜなら、ポジションが決済されるのを待つことなく、稼いだ資金を今ここで使うことができるからです。この意味で、何週間もポジションを保有するTSと、1日以内に取引を決済するTSの間には、完全な平等性があります。しかし、これはすでにやや異なるトピックです。

 
tapo #:

先物セクションの取引が1ヶ月間ストップしたことをもう忘れたのだろうか?

ここでロングポジションを決済しないのは、よほど理想主義的なトレーダーでなければならなかった。数日間は手仕舞いするチャンスがあった。いずれにせよ、先物取引で運良く反対側に入ったとしても、その場で決済することもできたし、外国市場で、たとえばルーブルに対して1ポンドを買うこともできた。その上、同じファンドは2月24日にすでに解約されており、今日も同じ水準で買うことができる:)

 
tapo #:

まず第一に、本質的な会話をしたいのなら、私が提示した一つひとつの指摘に答えなさい。今のところ、あなたは私の不注意を頼りにしているだけだ。

現実の取引についてのあなたの発言は、勝つための戦略の足しにはならない。

報告書について

1.2022年4月からの評価。現在2022年6月末。3ヶ月弱、40回の取引、これで本当に戦略を評価するのに十分だと思いますか?

2.興味深い期間の選択ですが、なぜ4月から始めたのですか?少なくとも年明けからテストできるのでは?あなたの戦略がこの期間をどのように通過するか、非常に興味深い。あなたは、戦略は乱気流の中でテストされるべきだという意見に同意している。それが2月だった;

追加:

アドバイスの通り、非常に注意深く見た。3ヶ月というのは、確かに1ヶ月で少し興奮した。それ以上のことは自信につながらない。結果はランダムです。

あなたの不注意に加えて、私は有能なテスターとしてのあなたの能力を頼りにしています。この時期、記事を書きながらテストをしていたのだが......。先物の全期間のロボットとそのテストの実際のパラメータを拾うことが可能であることに気づかないのか。

あなたの想像力によってのみ制限されている - - 私はまた、パラメータの値を選択し、先物の接着の歴史上のテスト上のアクションの期間の後にそれらの使用の面であなたの創意に依存し、アクティブな先物上の本物にそれらを置くと自由のためのあなたのために、このすべて。

ランダムなものを作ってはいけない、そうでなければ、取引システムの初歩的なテストやパラメータ値の選択を行う方法を知らない、それは排他的にあなたの問題です。もし、テストやそのルールに関する知識やスキルが不足していたり、手が曲がっていたりする人がいるのであれば、「取引システムの開発、テスト、最適化」をご覧ください。「株式ロボットの取引システムの開発、テストおよび最適化 - ロバート-パルド - そしてそれはあなたに明らかにされます。

 
Roman Shiredchenko #:

ローマン、あなたは私がどんな人間か、たくさん書いてくれた。不注意で、誤解して、テストが下手で、問題児で、おそらく手が曲がっていて、知識もない。

私はすべての市場ですべてのトラブルの根源になることができますが、それはあなたがテストした楽器で2月21日および/または24日に負けたであろうという事実をキャンセルするものではありません。

先物の有効期間中、ロボットとそのテストの実際のパラメータをピックアップすることが可能であることに気づいていない。

まあ、それがあなたにとって初歩的なものであるなら、今年の初めから「美しいテスト」を作ってください。私が間違っていることを示してください。私があなたのアイデアに大金を投資したい投資家だと想像してください。今のところ私が見ているのは、あなたが人格論にすり替えて私の議論を回避しようとしていることだけだ。
 
Vasiliy Sokolov #:

ここでロングポジションを決済しないのは、よほど理想主義的なトレーダーでなければならない。数日間は決済する機会があった。いずれにせよ、デリバティブ市場で間違った方向に動いたとしても、その場で決済することができたし、海外市場でも、たとえばルーブルに対して1ポンドを買うことができた。その上、同じファンドは2月24日にすでに解約されており、今日も同じ水準で買うことができる:)

2020年、マイナス価格での原油先物の期限切れを覚えていますか?モスクワ取引所の取引停止に関する主張は、取引を続ければ、より安い先物を買う人が増え、その結果、損失がさらに大きくなるというものだった。あなたの言葉を借りれば、我々には経験豊富だが理想主義的なトレーダーがたくさんいるということだ。