エリート指標 :) - ページ 536

 
mladen:
エアクエスト

こちらです 通常使用している18種類の平均値を追加しました(パラメータに記載されているので、この記事でも記載しない)。

Mladenさん、あなたは天才です。神のご加護を。

 

TD&FIとFIの違いについて

Mladenさんへ。

Trend Direction &Force Indexという インディケーターについて質問させてください。

通常のフォースインデックスとの違いを理解したいのですが。私が気づいたように(下のスクリーンショットを参照)、ゼロクロスとスパイクは、スムージングを "1 "に設定した場合、つまりスムージングなしの場合でも、全く同じではありません。最初のものは遅れたり、同時に現れなかったり、2つ目のものは異なる振幅を持っています。

平滑化された通常のForce Indexがどのようなものかチャートで見てみたいので、この点が気になります。

これは、ゼロラインの周りの振動をフィルタリングするためのフィルターに関係しているのではないかと推測していますが、まったく自信がありません。もしそうであれば、このフィルタの設定を変更できるといいなと思います。

ご教授ありがとうございました。

ファイル:
force_index.gif  43 kb
 

...

エアクエスト

これらは全く別のインジケータです。Trend direction &force index はPiotr Wojdyloのオリジナルインジケーター(彼はmetastock用に作ったもので、私はそれをmetatrader用に変換し、我々のmetatraderバージョンでいくつかのものを追加しましたが、使われている数式はオリジナルのPiotr Wojdylo数式です)なのでこの2つは全く別の指標として扱うべきものです。

airquest:
Mladenさんへ。

Trend Direction & Force Indexというインジケーターについて質問させてください。

通常のForce Indexとの違いを理解したいのですが。私が気づいたことですが(下のスクリーンショット参照)、ゼロクロスとスパイクは、スムージングを「1」に設定した場合、つまりスムージングなしの場合でも、全く同じではありません。最初のものは遅れたり、同時に現れなかったり、2番目のものは異なる振幅を持っています。

平滑化された通常のForce Indexがどのようなものかチャートで見てみたいので、この点が気になります。

これは、ゼロラインの周りの振動をフィルタリングするためのフィルターに関係しているのではないかと推測していますが、まったく自信がありません。もしそうであれば、このフィルタの設定を変更できるといいと思います。

ご説明ありがとうございました。
 

スムージングされたフォースインデックス

mladen:
airquest 全く別の指標です。Trend direction & force indexはPiotr Wojdyloのオリジナルインジケーター(彼はmetastock用に作ったもので、私はそれをmetatrader用に変換し、私たちのmetatraderバージョンでいくつかのものを追加しましたが、使われている数式はオリジナルのPiotr Wojdylo数式です)なのでこの二つのインディケーターは全く別のインディケーターとして扱われるべきです。

ありがとうございます、よくわかりました。

そこで、Smoothed Force Indexというインジケータ(Smoothing Periodをカスタムで設定できるもの)があれば、試してみたいと思い、リクエストさせていただきます。

ウェブ上で探したのですが、うまくいきませんでした。

またよろしくお願いします。

 

エアクエスト

申し訳ありませんが、質問の意味がわかりません。もう少し説明していただけませんか?

airquest:
ありがとうございます、よくわかりました。

そこで、Smoothed Force Indexというインジケータ(Smoothing Periodをカスタムで設定可能)があれば、試してみたいという要望です。

ウェブ上で探したのですが、うまくいきませんでした。

本当にありがとうございました。
 
mladen:
airquest すみません、質問を理解していません。もっと詳しく説明してください。

つまり、通常のForce Indexインジケータを、例えばこのインジケータがスムージングされているように、スムージングすることは可能でしょうか :https://www.mql5.com/en/forum/general, 誤信号を避け、より良い表示をするためです。

ありがとうございます。

 
airquest:
つまり、通常のForce Indexインジケータを、例えばこのインジケータが平滑化されているように平滑化することは可能でしょうか:https://www.mql5.com/en/forum/general, 誤信号を避け、より良いビューを持つために。 ありがとうございます。

Airquestには、スムージングされたHistoバージョンがあります。https://www.mql5.com/en/forum/general

 
mrtools:
Airquest 平滑化されたヒストバージョンがありますhttps://www.mql5.com/en/forum/general

MrToolsさんありがとうございます。

このインジケーターについていくつか質問があります。

- ForcePhaseとForceDoubleは何のための設定なのでしょうか?

- 本家force index indicatorのようにsimple, exponential, smoothed, LW方式から選べるように改造していただけないでしょうか?見たところ、デフォルトで指数法に設定されているようですが、そうでしょうか?

- また、平滑化の期間や長さをカスタマイズできるような設定を追加していただけないでしょうか?

 
mrtools:
最初の質問のためのAirquestは、あなたが純粋なjurik力のより多くを言うことができると思いますForcePhaseとForceDoubleは単にjurikスムージングで使用される位相とダブルです、位相は本当によく説明できませんが、私にはダブルがスムージングによってもたらされるラグをカットしようとすると2倍の速度を意味し、多くの場合、ダブル=真を使って速すぎる。 このバージョンでは、元のように使用するMAの選択できる通常の力を使用して、あなたはスムーズ長、スムーズ位相またはスムーズ倍を使って、欲しいjurikスムージングの量を制御できるようになっています。

MrToolsさん、本当にありがとうございます。これは素晴らしいです。

 

Mladenさん、Toolsさん、こんにちは。

今思えば、RSX MA FullSSAのMTFバージョンは必ずしも必要ではありません。しかし、4時間足のTrade Simulator 3を使ってこのインディケータをテストしていたのは、利益を生む取引ができるかどうか(これはできた)、SSAの再描画の範囲を確認するため、という二つの理由がありました。 私はそれを取り入れるとは思いませんが、それは私に別の質問につながるアイデアを与えてくれました...

FullSSAのMTFバージョンをトレードシミュレータでテストすることは可能でしょうか? 私のアイデアは、4Hrと1Hrの時間枠の間のFullSSAの合流シグナルの有効性をテストすることです。悪い考えではないのですが、「証拠」がないのです。 FullSSAは再計算されるので、視覚的に確認することができないのです。

シミュレーターでは、ある時間枠でインジケーターをテストすることはできますが、そのインジケーターのMTF設定を他の時間枠で同時に行うことはできません。 例えば、High-Lowアクティベーターを使ったストラテジーをテストしてみましたが、とてもうまくいきました。 また、4時間足のMTF MAを1時間足のFullSSAで比較テストしてみましたが、これは興味深いものでした。

問題は、シミュレータがFullSSAのMTFを許可しないことです。別のアプローチ方法、または可能な解決策はありますか?

何か可能な方法はないでしょうか?

ご協力ありがとうございました。

グラハム