再び、SolarWind-ACS1.mq4 (3.8 KB, post#102) default Option (option=1; // option 1 "will make it NOT a repainter (except for last bar)." - 少し言い過ぎではないでしょうか？
Of reinventing the wheel again : ここに添付されているドキュメント（https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5）をダウンロードすれば、オリジナルのJohn Ehlersの式も含まれているので、車輪の再発明をする必要はない（そのプロセス自体をリーディングと呼ぶが、そのプロセスについては全く知識がないようである）。
OK、間違いがないように確認します。
再び、SolarWind-ACS1.mq4 (3.8 KB, post#102) default Option (option=1; // option 1 "will make it NOT a repainter (except for last bar)." - 少し言い過ぎではないでしょうか？
まだ分かりにくいですか？コメントなしのチャートは、やはり分かりにくくて申し訳ないです。solarwindのインジケータが2つあり、それぞれ異なる値、異なるクロスを示しているようですが、1つのチャートではどちらも同じものを示しています。
私のコメントで「最後のバーを除く」という記載に間違いがあることは認めます。MT4関係者によると、最後のバーには最後の3本まで含めることができるそうです!!!そのため、最後の3本のバーが変更されることがあり、時間とともに間違ったヒストグラムが形成され、リセット時に変更されます（通常、このMT4の「最後のバー」の定義は、ほとんどの指標で問題ありませんが、このソーラーウィンドやフィッシャー方式では最後の値を使用し、しばしば逆行したときに、将来のバーの値を最後の値として使用して台無しにしています）。しかし、この差は通常、オリジナルバージョンよりはるかに小さいです（ほとんどはシグナルのクロスオーバーに 影響を与えません）。完全に回避できるのですが、当時はMT4の "last bar "の定義に気付いていませんでした（9ヶ月ほど前）。もしどなたか興味があれば、この問題も修正することができます。しかし、私はこれを使いません。私は単にStochoistics(10,1,1) crossing 50 levelを使っています（これはSmooth値を0にしてこのIndiを使うのと同じですが、ノイズを減らすにはStoch(10,3,3)の方がよいでしょう；Smooth値を0にすると、どのバージョンもリペイントしません）。
間違った記述で、時間を浪費させてしまい、申し訳ありませんでした。fxbsさん、ご指摘ありがとうございました。
ありがとうございました。
チャンドラ
...
チャートとの "混同 "を避けるために。
最初の絵．
太陽風ACSのオプションパラメータを 1にしてみた。
太陽風ACS1のoptionparameterを 1に設定したもの。
2枚目
太陽風ACS(optionparameterを 1に設定)を新しいチャートに表示したところ。
太陽風ACS1のoptionparameterを 1に設定した状態。
タイムフレームを変えても、メタトレーダーを再起動しても、シンボルを変えても、同じことが起こります...塗り替えられたバーのカウントは他の人に任せます。
何度も言いますが、"太陽風 "と呼ばれているものは、Ehlers fisher transform indicator の間違ったコード化です。
これは、TradestationのEhlers fisher transformのバージョンを変換しようとした人がいて、それが悪い仕事をしたのです。
そのインジケータには「修正」するものは何もありません。そして、Metatrader用の優れたEhlers fisher transformインジケータがすでにあります。
どのようなチャートでも「混乱」を避けるために:
最初の写真。
オプションパラメータを 1に設定した太陽風ACS
太陽風ACS1（オプションパラメータを 1に設定した場合
2枚目
太陽風ACSのオプションパラメータを 1に設定したもの。
太陽風ACS1のoptionparameterを 1に設定した状態。
タイムフレームを変えても、メタトレーダーを再起動しても、シンボルを変えても、同じことが起こります...塗り替えられたバーのカウントは他の人に任せます。
何度も言いますが、"太陽風 "と呼ばれているものは、Ehlers fisher transform indicator の間違ったコード化です。
このような場合、「email」ボタンをクリックすることで、「email」を送信することができます。
そのインジケータに「修正」するものはありません。メタトレーダー用のエーラスフィッシャートランスフォームの良いインジケーターは既にありますしこんにちは、mladenさん。
SolarWindは、MT用のフィッシャー系インディケータと 全く同じです（ただし、通常、solarwindはSmoothパラメータが固定されていて、外部変数として変更できない、そこだけが違いました）。Fisher-m11と呼ばれるものを除いて、ほとんどのFisherインディもリペイントです（著者がそうでないと主張した場合でも）。私は1年近く前にFactoryでこれらを議論し、m11版の存在を知る前にfixed版を作りました。というわけで、SolarWindで試したのと同じことです。
ところで、なぜ同じものを2回テストしていたのか（2本のレールを別々に追跡するようなもの！同じ場所に行くのです）。どちらのファイルも、デフォルトのオプションがrepainterかnon-repainter（より正確には、前方または後方の計算）に変更されている以外は、まったく同じものです。同じオプションを設定すると、同じインディを2回添付しているのと同じになります。
私の目的は、多くのインディのアラートを作ることで、それはフィッシャーでやったことです。そして、誰かが尋ねたとき、私は同じもの（オリジナルの悪い方法として後方に計算するか、適切な前方計算のオプション付き）と名付けられた空想のためのアラートを追加 しました。これで、歴史が少しは明らかになったでしょうか？
ありがとうございました。
チャンドラ
もし誰かが2つの指標に違う名前をつけたら、それには何か理由があると思います。もしそれらの指標が同じなら、まあ、私はそれらの指標の「ネーミング」の論理を理解していない（しかし、それはこの記事の問題ではありません）。
問題はリペイントしているかということで、あの写真自体がその点を突いていると思います。
Fisher indies」については、Ehlers Fisher transformFisher transform - Wikipedia, the free encyclopediaの「Fisher」がこれにあたります。
再塗装について : これも再塗装ということですね :https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5
こんにちは、mladen。
SolarWindは、MT用のFisherindicatorと 全く同じです(ただし、solarwindはSmoothパラメータが固定で、外部変数として変更できないのが唯一の違いです)。Fisher-m11と呼ばれるものを除いて、ほとんどのFisherインディもリペイントです（著者がそうでないと主張した場合でも）。私は1年近く前にFactoryでこれらを議論し、m11版の存在を知る前にfixed版を作りました。というわけで、SolarWindで試したのと同じことです。
ところで、なぜ同じものを2回テストしていたのか（2本のレールを別々に追跡するようなもの！同じ場所に行くのです）。どちらのファイルも、デフォルトのオプションがrepainterかnon-repainter（より正確には、前方または後方の計算）に変更されている以外は、まったく同じものです。同じオプションを設定すると、同じインディを2回添付しているのと同じになります。
私の目的は、多くのインディのアラートを作ることで、それはフィッシャーでやったことです。そして、誰かが尋ねたとき、私は同じもの（オリジナルの悪い方法として後方に計算するか、適切な前方計算のオプション付き）と名付けられた空想のためのアラートを追加しました。これで、歴史が少しは明らかになったでしょうか？
リーズ。
チャンドラ太陽風」インジケーターに関するあなたの意図や歴史はどうでもいいのです。
事実、投稿されたバージョンは再塗装されており（「作者がそうではないと主張していても」）、「太陽風の件」はTSDフォーラムでずっと前に閉鎖されています（この問題に関しては、この投稿から始まる投稿：https://www.mql5.com/en/forum/178141/page2 が最も教育的です） 死んだものは死んだものとしておいてください（死んだものも安らかに眠るに値するのです）。
よろしくお願いします。
mladen
簡単なインジケータのテストに慣れて いない人のために。
インディを1分足チャートに表示し、数分後に同じインディをもう一度（最初のインスタンスと一緒に）チャートに表示し、その違いを見てください。
時々、1つのインスタンスをリフレッシュする（プロパティをクリックするだけ）。
鮮明な画像を見ることができる。
ジョン・エーラーのフィッシャー・トランスフォームについて。
JEhlersHomeについて
eft (太陽風ではない本物)。
https://www.mql5.com/en/forum/174980
書籍 "株式と先物のためのサイバネティクス分析" に掲載されている全25種類の指標
フィッシャー・トランスフォーム
カスタムインディケータ｜MQLsoft - [mql, プログラミング, プログラマー, サービス, コーディング, mql4, ea, FX, トレーディング, 自動, メタトレーダー, インディケータ, Expert Advisor, ea, 戦略, eaプログラミング, ロボット, カスタムインディケータ,アルゴリズム, プロ, free, downloa
indisはテスト済みです。
Solar_Wind_clean.mq4 (2.3 KB)
ソーラーウィンド-TK.mq4 (3.3 KB)
ソーラーウィンド-ACS1.mq4 (3.8 KB)
(こんなことしちゃダメなんだけど......ちょっと楽しみ。SWの再描画(rp)と非描画(nrp)のラインを一緒に表示(SolarWind-TKmx2.mq4 ) - rpのラインが徐々に必要な形になる様子を確認- nrpを左にシフトして繰り返す(再描画)が基本です。
mladenさん、こんにちは。
2つのインディーズでは、デフォルトの設定が異なります。その設定を同じに変えて使っているのですね。
Fisher indiの非リペイント版は2年以上前に存在し、あなたのものは半年前に作られたばかりです（私はあなたのものが作られるずっと前にこれで作業していました）。車輪を再発明したようなものです。m11バージョンと比較すると、SolarWindのようにスムージングパラメータが固定されています（私が見た他のFisherバージョンは、スムージングパラメータが可変です）。FisherとSolarWindは同じであり、同じであり、同じであることを理解していないようです（あなたのコピーが補正されたSolarwindとして投稿されても、誰もその違いを知ることはありません。）あなたのが本物の補正済みソーラーウィンドです（私のソーラーウィンド-ACS1よりはるかに良い）。名前は関係なく、ただ方程式を比較してください。下のリンクで、同じ問題を持つFisherのバージョンを見ることができます（m11のバージョンはそこでポイントを得たのです）。
スムージングパラメータを変更できるFisherを使いたい方は、以下のリンクを参照してください。
Fisher-m11 (最初のちゃんと動くFisher, posted on 23-JUL-2006):https://www.mql5.com/en/forum/173169/page8
ありがとうございました。
チャンドラ
...
ハイなしで
車輪の再発明について：写真を比べてみてください。アッパーはm11、ロアーはJohn Ehlersオリジナルのtradestationコードに従って作られています。同じですか？
Of reinventing the wheel again : ここに添付されているドキュメント（https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5）をダウンロードすれば、オリジナルのJohn Ehlersの式も含まれているので、車輪の再発明をする必要はない（そのプロセス自体をリーディングと呼ぶが、そのプロセスについては全く知識がないようである）。
何が同じで何が違うかを理解すること：私の手には5本の指がありますが、すべて違います。どれがあなたに見せている指だと思う？違いがわかりますか？
バイバイ
一瞬、私はあなたが私を失望させたと思い、悲しくなりました（私は本当にあなたをコーダーとして考えていました）。
あなたのこの投稿は、私の自信を取り戻させてくれました。
ありがとうございます。これからも頑張ってください。
ありがとうございます。
mladen
皆さん、こんにちは。
私の古いSolarWind-ACSのバージョンの問題については、申し訳ありません。少なくとも、アラートが出ないものの、正しいバージョンを紹介したいと思います。SolarWindの修正版を使いたい人は、以下のリンクから正しいバージョンを入手できます（名前が違っても気にしないでください）。デフォルトの設定（リリース日順）で使用する場合は、全く同じになります。
https://www.mql5.com/en/forum/173169/page4
https://www.mql5.com/en/forum/173169/page8
https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5
より多くのオプションを検討したい方は、2番目のリンクから、2つのスムージングオプションを変更できるバージョンを使用してください（より滑らかにしたり、遅延を減らしたりするため）。2番目のIndexSmoothingはFisherのように0.5であるべきです。最初のPriceSmoothingはFisherのものではなく、John Ehlerの好みです(異なるスムージング値を検討することができます)。
少なくとも、この最近の議論は、将来SolarWindやFisherを探している人たちの助けになることでしょう。
ありがとうございました。
チャンドラ