10ポイント 3.mq4 - ページ 348 1...341342343344345346347348349350351352353354355...489 新しいコメント duyduy 2008.02.19 08:22 #3471 口座残高を$65.000に増やし、倍率2の10レベルを通過できるようにしたところ、うまくいきました。 もし、倍率を1.7に変更したら、10レベルに必要なのは$30.000だけです。 しかし、1.7倍ではうまくいきません。 全てはレバレッジ1:500です。 ファイル: 10p3_b.gif 9 kb 10p3_b.htm 401 kb Sergey Golubev 2008.02.19 14:19 #3472 私のフォワードテスト文（添付；レバレッジ1：100）です。 この11ペアの 10p3v0.03での私の設定 です。 この他に、セミオートマチックもテストしています。 - EAによる半自動売買：この ページからこのページまで。 ファイル: 10p3v0.03_by_pairs.zip 119 kb 10_points_normal_statement.zip 29 kb 10_points_normal_statement.gif 6 kb Bob Davids 2008.02.19 16:31 #3473 forexjim: こんにちは、David。このことを理解するのを助けていただけませんか？ IBFX MT4とVelocity4 MT4で、同じ口座タイプ、初期バランス、レバレッジ比率、時間枠で、同じプリセットで全く同じEAを実行しました。 2つのプラットフォームからデータフィードをエクスポートし、オープン、ハイ、ロー、クローズ、ボリュームが全く同じであることを確認するためにそれらを比較さえしました。 IBFX MT4はDrawDownが低く、勝っており、Velocity4 MT4はDrawDownが高く、惨敗しています。 なぜこのような違いがあるのでしょうか？ アドバイスありがとうございました。 フォレックスジム Velocityの0.01ロットは1:100のレバレッジで10ドル必要ですが、IBFXのマイクロアカウントでは0.01ロットは1:100のレバレッジで1ドルしか必要ではありません。つまり、IBFXのマイクロ口座で500の残高でテストした場合、velocityでは5000が必要になります。IBFXを "m "なしで走らせたのでなければ、つまりNANOの条件下で走らせたのでなければ。そうでなければ、私はこのような大きな違いを引き起こす可能性がある他の理由を考えることはできません。 ありがとうございました。 デビッド Bob Davids 2008.02.19 16:37 #3474 duyduy: Hahah、私は問題を知っています、私は乗数を2に変更しました。そして、バックテスト開始。 MCがヒットしましたが、倍率が1.7倍なら大丈夫そうです。 でも、なんで動かないんだろう。バグかな？ 0.01ロットを割り当てないブローカーを使っている場合は、AccountType=0に変更します。倍率を3に戻し、最低残高を1万円、レバレッジを1:200に設定。何が問題なのかわかりませんが、もう一度試してみて、教えてください。 返信 デビッド p/s: ところで、このEAはUSDJPYをサポートしていません。EURUSDのみです。 EAgreat 2008.02.19 19:50 #3475 ブローカー比較 davidke20: Velocity 0.01 ロットは 1:100 のレバレッジで 10 ドル必要ですが、IBFX マイクロアカウントでは 0.01 ロットは 1:100 のレバレッジで 1 ドルだけ必要です。つまり、IBFXのマイクロ口座で500の残高でテストした場合、velocityでは5000が必要になります。IBFXを "m "なしで走らせたのでなければ、つまりNANOの条件下で走らせたのでなければ。そうでなければ、私は、このような大きな違いを引き起こす可能性がある他の理由を考えることはできません。取引条件 デビッド こんにちは、David。 アドバイスに感謝します。 IBFXとVelocity4の両方で、口座タイプは標準、残高は$8000、レバレッジは1:100、IBFXには "m "がありませんでした。 その他の比較では、前述したように同一性が確認できました。 この違いは、我々のテストがブローカーも変数として含める必要があることを示唆しているのではないかと思いました。 データフィードが同じであっても、ブローカーがプラットフォームに変更を加えることで、結果が異なることがあるのでしょうか。 これは不快に感じるほど厄介なことです。 どう思われますか？ 最高です。 forexjim Bob Davids 2008.02.20 01:31 #3476 forexjim: こんにちは、David。多くのアドバイスありがとうございました。 IBFX、Velocity4ともに、口座種別はスタンダード、残高は8000ドル、レバレッジは1：100、IBFXには「m」がありませんでした。 その他の比較では、前述したように同一性が確認できました。 この違いは、我々のテストがブローカーも変数として含める必要があることを示唆しているのではないかと思いました。 データフィードが同じであっても、ブローカーがプラットフォームに変更を加えることで、結果が異なることがあるのでしょうか。 これは不快に感じるほど厄介なことです。 どう思われますか？ 最高です。 フォレックスジム OK。では、これでわかった。EURUSDではVelocityは小数点以下5桁、IBFXは小数点以下4桁です。なので、TP/SL/Pipsなどpip計算に関する欄を全て*10に変更することで、解決しました。これが最後の問題かな。 基本的に同じデータを同じ条件でブローカーを変えて使えば、全く変わらないはずです。なぜなら、どちらも同じMetaQuoteのBuilt 211というトレーディングソフトを使用しているからです。私の懸念が正しいかどうか検証してください。これが助けになることを願っています。 よろしくお願いします。 デビッド EAgreat 2008.02.20 03:09 #3477 ブローカーの比較。 davidke20: わかりました。では、今私は知っています。EURUSDではVelocityは小数点以下5桁、IBFXは小数点以下4桁です。ということで、TP/SL/Pipsなどpip計算に関する欄を全て*10に変更することで。これが最後の問題かな。基本的に同じデータを異なるブローカーで同じ条件で使用した場合、全く変わらないはずです。なぜなら、最終的にはどちらも同じMetaQuoteのBuilt 211という取引ソフトを使用しているからです。私の懸念が正しいかどうか、検証してください。これが助けになることを願っています。 返信 David こんにちは、David。 私はあなたが提案することを検証するのに十分な知識がありません。 時間があるときに、EAの任意のバージョンを使用して、他のすべての変数（口座の種類、初期預金、レバレッジ、データフィード）を一定に保ちながら、比較したい各ブローカーの標準口座でそれを実行することができます。 結果は非常に異なることがあります。 最高です。 フォレックスジム duyduy 2008.02.20 04:30 #3478 davidke20: 0.01ロットを割り当てないブローカーを使用している場合、AccountType=0に変更します。倍率を3に戻し、最低残高を1万円、レバレッジを最低1:200に設定。何が問題なのかわかりませんが、もう一度試してみて、教えてください。採用情報 デビッド p/s: ところで、このEAはUSDJPYをサポートしていません。EURUSDのみです。 ありがとうございます。 FXOPENの1:500でテストしてみました。FXOPENの最小ロットは0.1ロットです。 私の残高は$30.000で、十分だと思います 私の設定は マジック=772188 TakeProfit=45.00000000 ロット=0.10000000 InitialStop=1000.00000000 TrailingStop=0.00000000 マックストレード=10 Multiplier=1.70000000 ピップス=30 オーダーストゥプロテクト=5 マネーマネージメント=0 アカウントタイプ=0 リスク=0.50000000 リバースシグナル=0 Fast_EMA=12 スローEMA=26 シグナル_SMA=9 シフト=1 取引範囲=0 UseTimeFilter=0（時間フィルター使用 ストップトレード=13 StartTrade=18 問題は、倍率を1.7にするとEaが機能しないことです。 倍率を2や3に変えると、EAは正常に動作します。EAは正常に動作します。 NFのように最小0.1ロットのブローカーでは、小数点以下の切り上げが原因だと思います。 原因 倍率1.7を使用した場合 0,10 0,17 0,29 0,49 0,84 1,42 2,41 4,10 6,98 11,86 20,16 最小値が0.1ロットの場合、切り上げになるはずです。これが原因だと思います。 ということで、ジャーナルタブでエラーが発生しています。 2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4: OrderSendエラー 131 で、Eaは2段目を開けない。 10points 3.mq4 Avalanche Result of the previous Marcel Corzo 2008.02.20 06:03 #3479 MIGでテスト開始 さて、ほぼすべての投稿を読んだ後、私はMIGデモ、ユーロ-米ドル、1:100レバレッジでそれを試してみるつもりです。M5ですでに起動していて、現在1回トレードしています。WHCにも入れてみましたが、テスターでは動いているのにオープントレードがないのはなぜでしょう。クラウンではバックテスターでオープントレードができないのは知っています。少なくとも3Kのリアル口座を持って いないので無効にされたからです。しかし、WHCはどうなんでしょうか？スマイリー」EAで確認しましたが、同じMIGセットでした。 Marcel Corzo 2008.02.21 03:11 #3480 今日の結果 昨夜のMIG口座の結果ですが、最後の11トレードだけが10P3 V0.03に対応し、それ以前は手動スキャルピングだったことに注意してください。0.1、0.3、0.9のロットで、誰も負けていませんが、今夜はEAをもっと低リスクに設定しようと思っています。一晩で239ドル！！！。しかし、私はラッキーだったと思う。（0.9ロットを買ったとき、あまりにも怖くて、少しの時間で価格が下がってしまった（総取引時間は約8時間、私はスキャルパーなので、あまり長い時間市場にさらされるのは好きではない。というのも、私はスキャルパーなので、あまり長時間相場にさらされるのが好きではないからです。）倍率を2にするつもりです。 1...341342343344345346347348349350351352353354355...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
口座残高を$65.000に増やし、倍率2の10レベルを通過できるようにしたところ、うまくいきました。
もし、倍率を1.7に変更したら、10レベルに必要なのは$30.000だけです。
しかし、1.7倍ではうまくいきません。
全てはレバレッジ1:500です。
私のフォワードテスト文（添付；レバレッジ1：100）です。
この11ペアの 10p3v0.03での私の設定 です。
この他に、セミオートマチックもテストしています。
- EAによる半自動売買：この ページからこのページまで。
こんにちは、David。
このことを理解するのを助けていただけませんか？
IBFX MT4とVelocity4 MT4で、同じ口座タイプ、初期バランス、レバレッジ比率、時間枠で、同じプリセットで全く同じEAを実行しました。 2つのプラットフォームからデータフィードをエクスポートし、オープン、ハイ、ロー、クローズ、ボリュームが全く同じであることを確認するためにそれらを比較さえしました。 IBFX MT4はDrawDownが低く、勝っており、Velocity4 MT4はDrawDownが高く、惨敗しています。 なぜこのような違いがあるのでしょうか？
アドバイスありがとうございました。
フォレックスジムVelocityの0.01ロットは1:100のレバレッジで10ドル必要ですが、IBFXのマイクロアカウントでは0.01ロットは1:100のレバレッジで1ドルしか必要ではありません。つまり、IBFXのマイクロ口座で500の残高でテストした場合、velocityでは5000が必要になります。IBFXを "m "なしで走らせたのでなければ、つまりNANOの条件下で走らせたのでなければ。そうでなければ、私はこのような大きな違いを引き起こす可能性がある他の理由を考えることはできません。
ありがとうございました。
デビッド
Hahah、私は問題を知っています、私は乗数を2に変更しました。
そして、バックテスト開始。
MCがヒットしましたが、倍率が1.7倍なら大丈夫そうです。
でも、なんで動かないんだろう。バグかな？0.01ロットを割り当てないブローカーを使っている場合は、AccountType=0に変更します。倍率を3に戻し、最低残高を1万円、レバレッジを1:200に設定。何が問題なのかわかりませんが、もう一度試してみて、教えてください。
返信
デビッド
p/s: ところで、このEAはUSDJPYをサポートしていません。EURUSDのみです。
ブローカー比較
Velocity 0.01 ロットは 1:100 のレバレッジで 10 ドル必要ですが、IBFX マイクロアカウントでは 0.01 ロットは 1:100 のレバレッジで 1 ドルだけ必要です。つまり、IBFXのマイクロ口座で500の残高でテストした場合、velocityでは5000が必要になります。IBFXを "m "なしで走らせたのでなければ、つまりNANOの条件下で走らせたのでなければ。そうでなければ、私は、このような大きな違いを引き起こす可能性がある他の理由を考えることはできません。
取引条件
デビッドこんにちは、David。
アドバイスに感謝します。
IBFXとVelocity4の両方で、口座タイプは標準、残高は$8000、レバレッジは1:100、IBFXには "m "がありませんでした。 その他の比較では、前述したように同一性が確認できました。 この違いは、我々のテストがブローカーも変数として含める必要があることを示唆しているのではないかと思いました。 データフィードが同じであっても、ブローカーがプラットフォームに変更を加えることで、結果が異なることがあるのでしょうか。
これは不快に感じるほど厄介なことです。
どう思われますか？
最高です。
forexjim
こんにちは、David。
多くのアドバイスありがとうございました。
IBFX、Velocity4ともに、口座種別はスタンダード、残高は8000ドル、レバレッジは1：100、IBFXには「m」がありませんでした。 その他の比較では、前述したように同一性が確認できました。 この違いは、我々のテストがブローカーも変数として含める必要があることを示唆しているのではないかと思いました。 データフィードが同じであっても、ブローカーがプラットフォームに変更を加えることで、結果が異なることがあるのでしょうか。
これは不快に感じるほど厄介なことです。
どう思われますか？
最高です。
フォレックスジムOK。では、これでわかった。EURUSDではVelocityは小数点以下5桁、IBFXは小数点以下4桁です。なので、TP/SL/Pipsなどpip計算に関する欄を全て*10に変更することで、解決しました。これが最後の問題かな。
基本的に同じデータを同じ条件でブローカーを変えて使えば、全く変わらないはずです。なぜなら、どちらも同じMetaQuoteのBuilt 211というトレーディングソフトを使用しているからです。私の懸念が正しいかどうか検証してください。これが助けになることを願っています。
よろしくお願いします。
デビッド
ブローカーの比較。
わかりました。では、今私は知っています。EURUSDではVelocityは小数点以下5桁、IBFXは小数点以下4桁です。ということで、TP/SL/Pipsなどpip計算に関する欄を全て*10に変更することで。これが最後の問題かな。
基本的に同じデータを異なるブローカーで同じ条件で使用した場合、全く変わらないはずです。なぜなら、最終的にはどちらも同じMetaQuoteのBuilt 211という取引ソフトを使用しているからです。私の懸念が正しいかどうか、検証してください。これが助けになることを願っています。
返信
Davidこんにちは、David。
私はあなたが提案することを検証するのに十分な知識がありません。 時間があるときに、EAの任意のバージョンを使用して、他のすべての変数（口座の種類、初期預金、レバレッジ、データフィード）を一定に保ちながら、比較したい各ブローカーの標準口座でそれを実行することができます。 結果は非常に異なることがあります。
最高です。
フォレックスジム
0.01ロットを割り当てないブローカーを使用している場合、AccountType=0に変更します。倍率を3に戻し、最低残高を1万円、レバレッジを最低1:200に設定。何が問題なのかわかりませんが、もう一度試してみて、教えてください。
採用情報
デビッド
p/s: ところで、このEAはUSDJPYをサポートしていません。EURUSDのみです。ありがとうございます。
FXOPENの1:500でテストしてみました。FXOPENの最小ロットは0.1ロットです。
私の残高は$30.000で、十分だと思います
私の設定は
マジック=772188
TakeProfit=45.00000000
ロット=0.10000000
InitialStop=1000.00000000
TrailingStop=0.00000000
マックストレード=10
Multiplier=1.70000000
ピップス=30
オーダーストゥプロテクト=5
マネーマネージメント=0
アカウントタイプ=0
リスク=0.50000000
リバースシグナル=0
Fast_EMA=12
スローEMA=26
シグナル_SMA=9
シフト=1
取引範囲=0
UseTimeFilter=0（時間フィルター使用
ストップトレード=13
StartTrade=18
問題は、倍率を1.7にするとEaが機能しないことです。
倍率を2や3に変えると、EAは正常に動作します。EAは正常に動作します。
NFのように最小0.1ロットのブローカーでは、小数点以下の切り上げが原因だと思います。
原因 倍率1.7を使用した場合
0,10
0,17
0,29
0,49
0,84
1,42
2,41
4,10
6,98
11,86
20,16
最小値が0.1ロットの場合、切り上げになるはずです。これが原因だと思います。
ということで、ジャーナルタブでエラーが発生しています。
2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4: OrderSendエラー 131
で、Eaは2段目を開けない。
MIGでテスト開始
さて、ほぼすべての投稿を読んだ後、私はMIGデモ、ユーロ-米ドル、1:100レバレッジでそれを試してみるつもりです。M5ですでに起動していて、現在1回トレードしています。WHCにも入れてみましたが、テスターでは動いているのにオープントレードがないのはなぜでしょう。クラウンではバックテスターでオープントレードができないのは知っています。少なくとも3Kのリアル口座を持って いないので無効にされたからです。しかし、WHCはどうなんでしょうか？スマイリー」EAで確認しましたが、同じMIGセットでした。
今日の結果
昨夜のMIG口座の結果ですが、最後の11トレードだけが10P3 V0.03に対応し、それ以前は手動スキャルピングだったことに注意してください。0.1、0.3、0.9のロットで、誰も負けていませんが、今夜はEAをもっと低リスクに設定しようと思っています。一晩で239ドル！！！。しかし、私はラッキーだったと思う。（0.9ロットを買ったとき、あまりにも怖くて、少しの時間で価格が下がってしまった（総取引時間は約8時間、私はスキャルパーなので、あまり長い時間市場にさらされるのは好きではない。というのも、私はスキャルパーなので、あまり長時間相場にさらされるのが好きではないからです。）倍率を2にするつもりです。