10ポイント 3.mq4 - ページ 173 1...166167168169170171172173174175176177178179180...489 新しいコメント Bob Davids 2007.03.12 18:29 #1721 davidke20: 私は、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と議論しているスレッドを見ました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたいのだと主張しています。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？私自身、デスクトップ上に4つのフォルダを持ち、様々な作者のEAを集めていますし、商用EAもいくつか購入しました（動作すると思っていました ）。カテゴリーA MQ90％以上のバックテストで驚異的な成績を収め、ライブトレードではバックテストと比較して約半分のパフォーマンスを得ることができた優秀なEA。 カテゴリーB MQバックテストでは90％以上、ライブでは20％以下の成績（このタイプのEAは最適化しすぎ、パターン認識しすぎ。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。 カテゴリーC 悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使うのは賭け事のようなものだからだ カテゴリー OMFG (*Oh my farking god) バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある 1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです:Dうまくいくことを祈っています。 よろしくお願いします。 デビッド 親愛なる皆さん、私の友人です。 私は、あなたが私のチームであろうとなかろうと、あなたに警告しなければなりません。もう一度投稿することを許可してください。バックテストでは、EAがどのように取引を終了するのかを知ることはできません。以下は、私の進行中のプロジェクトの1つからのグラフキャプチャを添付します。バックテストではとんでもない結果が出ています。そして、数ヶ月のフォワードテスト後の2番目のグラフを見てみてください。 ありがとうございました。 デビッド ファイル: original_test_file_too_big.gif 19 kb Bob Davids 2007.03.12 18:30 #1722 フォワードテストの 結果はこちらでご覧いただけますので、両者を比較してみてください。 ありがとうございました。 デビッド edited: 今、自分のアカウントを見てみると....自分が馬鹿みたいだ......。 ファイル: forward.gif 25 kb FutureMillionaire 2007.03.12 18:39 #1723 Toccata: FutureMillionaire - Max Trades = 4 (no protection), Pips = 20, TakeProfit = 10.マルチプライヤー＝3。この数字は、純粋に数学的な観点からはうまくいかないと思うんだ。 価格 ロット 合計 損益分岐点 1.9500 0.01 0.01 1.9500 -20 1.9480 0.03 0.04 1.9485 -40 1.9460 0.09 0.13 1.9468 -60 1.9440 0.27 0.40 1.9449 -80 1.9420 0.81 1.21 1.9430 -100 1.9400 2.43 3.64 1.9410 これらはスプレッドを含まないので、最初のレベルでも0.03ロットを追加し、3pipsのスプレッドを許容すると、2pipsを稼ぐことになります。それ以外はすべてマイナスの領域なので、意味がありません。 すみません、ここで何を言いたいのか理解できません。 私が行ったバックテストは こちらです。(フォワードテストは、3000ドルの口座で、1日後にすでに3124ドルで立っています) ファイル: v12_20-10_x3_mt4_0-protected.htm 204 kb v12_20-10_x3_mt4_0-protected.gif 7 kb FutureMillionaire 2007.03.12 18:44 #1724 FutureMillionaire?:(フォワードテストは、3000ドルの口座で、1日経って、すでに3124ドルになっている）。 早とちりでした。今、3144ドルまで上昇しました。 Need2bFree 2007.03.12 19:28 #1725 robp: 好きなようにチャートを設定して、それをテンプレートとして保存するだけです。 テンプレートとして保存する代わりに、緑色のプラス記号（左上）をクリックするだけで、すべてのインジケータを含む全く同じチャートに素早くアクセスし、好きな新しいペアを選んで、即座に自動的にテンプレート化するオプションを持ちたい場合、必要なことは、「default」という名前を使用して保存することだけです。 それから新しいペアを選ぶと、そのペアは即座にあなたが「default」という名前で保存したどんなチャートパターン でもセットアップされます...。 これは本当にクールです。 N2 FutureMillionaire 2007.03.12 19:45 #1726 Need2bFree: テンプレートとして保存する代わりに、緑色のプラス記号（左上）をクリックするだけで、すべてのインジケータを含む全く同じチャートに素早くアクセスでき、好きな新しいペアを選んで、即座に自動的にテンプレート化させたい場合は、「デフォルト」という名前を付けて保存するだけでいいんだ。それから新しいペアを選択すると、そのペアは即座にあなたが "default" という名前に保存したどんなチャートパターンとしてもセットアップされます... これは本当にクールです！きっと気に入りますよ。 N2 いいえ、私の場合はうまくいきませんでした。デフォルト」として保存しても、新しいチャートを 開くと、黒地に緑の恐ろしい色で表示されます。(なぜデフォルトにしたのか想像がつきません・・・実際にそれが好きな人はいるのでしょうか？) 私は、このテンプレートの解決策にとても満足しています。どのチャートにも一瞬で適用できます。 レイ FutureMillionaire 2007.03.12 19:45 #1727 FutureMillionaire?: 早とちりでした。ちょうど3144ドルに上昇したところだ 今なら3154ドル。 Need2bFree 2007.03.12 20:41 #1728 きれいなチャートを "default "という名前で保存しましたか？ そうすれば、新しいペアを選択したときに、まさにそのように表示されます。 そうでない場合は、お使いのプラットフォームに問題があります。 いずれにせよ、たとえ冗長であっても、あなたの方法に満足しているようでよかったです。 N2 FutureMillionaire?: いいえ、私の場合はうまくいきませんでした。デフォルトとして保存しても、新しいチャートを開くと、黒地に緑の恐ろしい色で表示されます。(なぜデフォルトにしたのか想像がつきません・・・実際にそれが好きな人はいるのでしょうか？)私はテンプレートによる解決にかなり満足しています。好きなチャートに一瞬で適用できます。 レイ humax 2007.03.12 21:32 #1729 David、あれがライブアカウントでないことを祈ります。 90%の品質は全く信用できません。フォワードテストをして、同じ期間のバックテストと 比較した結果、それが分かりました。何度も何度もです。ブレイクアウト戦略でも、十分な精度が得られない。 だから、昔のサーバーを立ち上げてtickdataを収集し、様々なEAをフォワードテストしています。 毎月、99％の品質でバックテストを行い、実際のトレードと比較する予定です。 90%に比べて多少の改善は期待できますが、実際の取引ではニュースリリースやスリッページでスプレッドが変化するため、同一の取引は期待できませんが、バックテストではそれがありません。 yeoeleven 2007.03.12 22:07 #1730 コンボアカウント さて、ついにそれは起こらなければならなかった。両方のEAが最近の動きの悪い側にいて、同時に負ける進行をしていました。 まだ、この演習では利益を上げているが、満足できるほどではない。 Mod1eは.1 .2 .3 .5 .8 1.2の進行で778.4ドルの損失を出し、一方GoblinFiboは.1 .1 .2 .3の進行で少し回復し、最後は48ドルの利益で終わり、最初の3つは72ドルの損失となりました。 この最後の損失の前に、全体的にMod1eは、得られた利益で先行していたが、今は遅れているので、より着実なGoblinFiboが勝利している。もちろん、すべては設定にあり、設定を変えれば結果はかなり違ったものになっただろう。このテストに使用した設定は、145ページポスト1447で見ることができる。 他のEAを凌駕するような最高の設定を求めているのですから、コメントは大歓迎です。 ジョン ファイル: combo13.htm 225 kb combo13.gif 6 kb 1...166167168169170171172173174175176177178179180...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と議論しているスレッドを見ました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたいのだと主張しています。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？私自身、デスクトップ上に4つのフォルダを持ち、様々な作者のEAを集めていますし、商用EAもいくつか購入しました（動作すると思っていました
カテゴリーA
MQ90％以上のバックテストで驚異的な成績を収め、ライブトレードではバックテストと比較して約半分のパフォーマンスを得ることができた優秀なEA。
カテゴリーB
MQバックテストでは90％以上、ライブでは20％以下の成績（このタイプのEAは最適化しすぎ、パターン認識しすぎ。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。
カテゴリーC
悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使うのは賭け事のようなものだからだ
カテゴリー OMFG (*Oh my farking god)
バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある
1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです:Dうまくいくことを祈っています。
よろしくお願いします。
デビッド親愛なる皆さん、私の友人です。
私は、あなたが私のチームであろうとなかろうと、あなたに警告しなければなりません。もう一度投稿することを許可してください。バックテストでは、EAがどのように取引を終了するのかを知ることはできません。以下は、私の進行中のプロジェクトの1つからのグラフキャプチャを添付します。バックテストではとんでもない結果が出ています。そして、数ヶ月のフォワードテスト後の2番目のグラフを見てみてください。
ありがとうございました。
デビッド
フォワードテストの 結果はこちらでご覧いただけますので、両者を比較してみてください。
ありがとうございました。
デビッド
edited: 今、自分のアカウントを見てみると....自分が馬鹿みたいだ......。
FutureMillionaire - Max Trades = 4 (no protection), Pips = 20, TakeProfit = 10.マルチプライヤー＝3。
この数字は、純粋に数学的な観点からはうまくいかないと思うんだ。
価格 ロット 合計 損益分岐点
1.9500 0.01 0.01 1.9500
-20 1.9480 0.03 0.04 1.9485
-40 1.9460 0.09 0.13 1.9468
-60 1.9440 0.27 0.40 1.9449
-80 1.9420 0.81 1.21 1.9430
-100 1.9400 2.43 3.64 1.9410
これらはスプレッドを含まないので、最初のレベルでも0.03ロットを追加し、3pipsのスプレッドを許容すると、2pipsを稼ぐことになります。それ以外はすべてマイナスの領域なので、意味がありません。すみません、ここで何を言いたいのか理解できません。
私が行ったバックテストは こちらです。(フォワードテストは、3000ドルの口座で、1日後にすでに3124ドルで立っています)
(フォワードテストは、3000ドルの口座で、1日経って、すでに3124ドルになっている）。
早とちりでした。今、3144ドルまで上昇しました。
好きなようにチャートを設定して、それをテンプレートとして保存するだけです。
テンプレートとして保存する代わりに、緑色のプラス記号（左上）をクリックするだけで、すべてのインジケータを含む全く同じチャートに素早くアクセスし、好きな新しいペアを選んで、即座に自動的にテンプレート化するオプションを持ちたい場合、必要なことは、「default」という名前を使用して保存することだけです。 それから新しいペアを選ぶと、そのペアは即座にあなたが「default」という名前で保存したどんなチャートパターン でもセットアップされます...。
これは本当にクールです。
N2
テンプレートとして保存する代わりに、緑色のプラス記号（左上）をクリックするだけで、すべてのインジケータを含む全く同じチャートに素早くアクセスでき、好きな新しいペアを選んで、即座に自動的にテンプレート化させたい場合は、「デフォルト」という名前を付けて保存するだけでいいんだ。それから新しいペアを選択すると、そのペアは即座にあなたが "default" という名前に保存したどんなチャートパターンとしてもセットアップされます...
これは本当にクールです！きっと気に入りますよ。
N2いいえ、私の場合はうまくいきませんでした。デフォルト」として保存しても、新しいチャートを 開くと、黒地に緑の恐ろしい色で表示されます。(なぜデフォルトにしたのか想像がつきません・・・実際にそれが好きな人はいるのでしょうか？)
私は、このテンプレートの解決策にとても満足しています。どのチャートにも一瞬で適用できます。
レイ
早とちりでした。ちょうど3144ドルに上昇したところだ
今なら3154ドル。
きれいなチャートを "default "という名前で保存しましたか？ そうすれば、新しいペアを選択したときに、まさにそのように表示されます。 そうでない場合は、お使いのプラットフォームに問題があります。 いずれにせよ、たとえ冗長であっても、あなたの方法に満足しているようでよかったです。
N2
いいえ、私の場合はうまくいきませんでした。デフォルトとして保存しても、新しいチャートを開くと、黒地に緑の恐ろしい色で表示されます。(なぜデフォルトにしたのか想像がつきません・・・実際にそれが好きな人はいるのでしょうか？)
私はテンプレートによる解決にかなり満足しています。好きなチャートに一瞬で適用できます。
レイDavid、あれがライブアカウントでないことを祈ります。
90%の品質は全く信用できません。フォワードテストをして、同じ期間のバックテストと 比較した結果、それが分かりました。何度も何度もです。ブレイクアウト戦略でも、十分な精度が得られない。
だから、昔のサーバーを立ち上げてtickdataを収集し、様々なEAをフォワードテストしています。
毎月、99％の品質でバックテストを行い、実際のトレードと比較する予定です。
90%に比べて多少の改善は期待できますが、実際の取引ではニュースリリースやスリッページでスプレッドが変化するため、同一の取引は期待できませんが、バックテストではそれがありません。
コンボアカウント
さて、ついにそれは起こらなければならなかった。両方のEAが最近の動きの悪い側にいて、同時に負ける進行をしていました。
まだ、この演習では利益を上げているが、満足できるほどではない。
Mod1eは.1 .2 .3 .5 .8 1.2の進行で778.4ドルの損失を出し、一方GoblinFiboは.1 .1 .2 .3の進行で少し回復し、最後は48ドルの利益で終わり、最初の3つは72ドルの損失となりました。
この最後の損失の前に、全体的にMod1eは、得られた利益で先行していたが、今は遅れているので、より着実なGoblinFiboが勝利している。もちろん、すべては設定にあり、設定を変えれば結果はかなり違ったものになっただろう。このテストに使用した設定は、145ページポスト1447で見ることができる。
他のEAを凌駕するような最高の設定を求めているのですから、コメントは大歓迎です。
ジョン