ターミネーター v2.0 - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...57 新しいコメント ZTrader 2006.11.02 00:27 #191 言いたいことはわかるが...私は自分でその数字を計算したことはないのですが。 また、Project1972の投稿を読みましたが、もし彼が正しいなら（通貨はマイナスよりもプラスのスワップ方向にトレンドがある）、それも説得力のある理由でしょう。 Hades291のコンセプトも面白いですね...多様化/相関性の回避という観点で。 しかし、通貨によっては常にどちらかに傾いてしまうため、実行するのは簡単ではありません。 例えば、JPYは常にショートサイドでプラスになるので、バランスをとることができません。 プロジェクトのペアリストを見て、以下のようなバランスシナリオを考えてみた。 EURJPY ---LONGのみ EURUSD ---ショートのみ NZDUSD ---LONG のみ ~~EURとUSDはバランス、JPYとNZDはバランスしない。 CHFJPY ---- オンリーロング EURCHF ----ONLY LONG EURCAD ---ショートのみ AUDCAD ---- オンリーロング AUDNZD ---ショートのみ ~~CHF、EUR、CAD、AUDはバランス、JPYとNZDはバランスしない。 USDCAD ---Only LONG AUDUSD ---Only LONG ~~USDはバランス、CADとAUDはバランスしない。 他の人はこれが有益だと感じているのか気になるところですが・・・。 crazy_forex 2006.11.02 07:42 #192 オルタナティブ トレーダーの皆様、こんにちは。 今、私たちは皆、プラススワップとマイナススワップについて話しています。私はすべての仲間のトレーダーといくつかの情報を共有したいと思います。 プラススワップを考える代わりに、私は無金利口座/イスラム口座/シリア口座（あなたのブローカーが何と呼ぼうとも）を使っています。 現在、Terminator 2.02をライブ口座のデフォルト設定でフォワードテストしており、私の口座はIBFXの無金利ミニ口座です。 IBFXは無金利口座の場合、-veまたは+veスワップの代わりに0.5pipコミセンを請求しています。 例えば 例えば、1ミニロットを買うとe/u=100usd、1pip=1usdとなります。 ポジションが1日でも1ヶ月でも固定料金で1回のみです。 Tomの説明では、EAの利益を半分にするプラススワップの取引、hades291の説明では、ロングとショートのポジションをバランスよくヘッジするとのことです。 このような口座でスワップ問題を解消することをお勧めします。このEAが生み出す利益に比べれば、スワップは微々たるものであり、長期滞在してプラススワップを得るために、利益の半分を犠牲にする価値はないと私は考えています。 ありがとうございました。 CF P/S : 現在、今月はNOVを始め、市場がトレンドになっているので、次の週までEAを使った取引はせず、今週はUSDに対する市場の反応を見て、次の週もEAを使い続けるつもりです。また、私はAUD/USDペアで 0.01から5.12ロットまでmaxtradeでオープンポジションを持っており、5.12ロットで-113ピップとなっています。 私のライブ口座を爆破することなく、これを克服する方法を後で投稿します。 tmaneval 2006.11.02 08:15 #193 CFさん、イスラム口座の説明ありがとうございました。 このプラススワップの議論で面白いのは、私たちは皆、利益について話しているのですが、ただその方法が違うだけなのです。 ある意味、皆正しいのかもしれません。 私が一番言いたいのは、maxradesの設定が低く、スワップが発生する口座で相場が不利に動いた場合です。 スワップがプラスになる方向で取引することで、比較的長い時間ポジションを保有せざるを得ない場合に、安全性を 高めることができるのではないでしょうか。 このEAを使用してトレードの利益を最大化する方法であることを意図していません。 あくまで別の採用方法です。 それは、自分の市場の露出を減らし、それによってリスクを減らすことになります。 リスクが低ければ低いほど、他のすべてが同じであれば、利益も低くなります。 ただ、一点だけ。 トム crazy_forex 2006.11.02 08:40 #194 tmaneval: このEAを使用してトレードの利益を最大化することを意図したものではありません。 あくまで別の採用方法です。 このEAを使うことで、自分の市場エクスポージャーを減らし、それによってリスクを軽減することができます。 リスクが低ければ低いほど、他のすべてが同じであれば、利益は低くなります...つまり、通貨ペアの数です。ただ、一点だけ。 トム はい、同意します。このEAに意図していない場合。 しかし、とにかく、それは単なる意見であり、視点であり、決定するのは個人次第です。 ところで、TOMさん、Terminator 2.0.2の改良のために、何かアップデートはありますか？ crazy_forex 2006.11.02 08:44 #195 mr.trader: こんにちは、皆さん。 私が実際に使っているバージョンはこちらです。いくつか変更があったのですが、質問があります。誰かヘッジ機能のコードを書ける人はいないでしょうか？その機能はオン・オフが可能であるべきです...また、ヘッジポジションに対して、独自のTP/SL/TSを設定することができるはずです。そして、EAがメインオーダーから全てのポジションをクローズするとき、全てのヘッジポジションも同時にクローズできるようにすべきです...プログラマーの方々!プログラマーの方、よろしくお願いします。ありがとうございます! ミスタートレーダー トレーダーさん。 この新しいEAをフォワードテストしていますか？ 現在、Ver3.1をデフォルトの2004年まで遡ってバックテストしていますが、Ver2.0.2の設定と比較して、まだ良い結果を得ることができません。 何か進展があれば、後ほど投稿します。 ありがとうございました。 リガード CF ZTrader 2006.11.02 14:20 #196 私は、このEAで安全性を向上させるという考えを支持する傾向があります...。今まで見た中で最も「聖杯」に近いEAであり、時計仕掛けの利益発生装置であることは誰もが知っていることです。唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。このEAが明らかに安全なものになるのであれば、利益の減少も受け入れられますが...。 内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。この評価に同意していただけるかどうか、みなさん教えてください。 私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに 達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。私が認識していない他のポジションの決済方法があるのでしょうか？言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。 Thx. Brian- Ducati 2006.11.02 14:49 #197 ZTrader: 私はこのEAで安全性を向上させるという考えを支持する傾向があります。 これは私が今まで見た中で最も「聖杯」に近いEAで、時計仕掛けの利益発生装置であることは誰もが知っていることです。 唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。 このEAをより安全なものにしてくれるのであれば、利益の減少を受け入れることができるのですが・・・。内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。 この評価に同意していただけるかどうか教えてください。 私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。 私が認識していない他のポジションの決済方法はありますか？ 言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？ もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。 Thx. ブライアン 私はストップロス機能を使用しています。 バックテストをした ところ、最初のポジションのストップロスがヒットすると、すべてのポジションがクローズするようです。 これは損失が大きいことを意味しますが、もちろん小さな口座を持っていない限り、口座が吹き飛ぶことはありません。 このプログラムでは、約1ヶ月で損失額を取り戻せるはずです。 ZTrader 2006.11.02 16:37 #198 Ducati: ストップロス機能は使っています。 バックテストをしたところ、最初のポジションのstoplossがヒットすると、すべてのポジションがクローズされるようです。 つまり、損失は大きくなりますが、もちろん小さな口座でない限り、口座が吹っ飛ぶことはありません。 このプログラムでは、約1ヶ月で損失額を取り戻せるはずです。 そうです、コードに一度でもポジションをクローズする箇所があります。私が手動でクローズしたり、ブローカーがマージンコールでクローズしたりと、どんな理由があってもです しかし、ストップロス以外のポジションを閉じるコードが見当たらないので、常に一番最近開いたポジションのTPに任されているのだと思います...。 tmaneval 2006.11.02 21:52 #199 ZTrader: このEAで安全性を向上させるという考え方に賛成する傾向があります。 これは私がこれまで見た中で最も「聖杯」に近いEAであり、時計仕掛けの利益生成器であることは誰もが知っていることです。 唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。 このEAをより安全なものにしてくれるのであれば、利益の減少を受け入れることができるのですが・・・。内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。 この評価に同意していただけるかどうか教えてください。 私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。 私が認識していない他のポジションの決済方法があるのでしょうか？ 言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？ もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。 Thx. ブライアン このEAがどのようにトレードを閉じるか、追加の方法を説明しているスレッドの投稿#47を読んでみてください。 お役に立てれば幸いです。 トム kjenkins 2006.11.03 05:22 #200 現在テスト中 こんにちは、紳士諸君。 このEAは、私が運用しているEA（バイナリー）と非常によく似ていて、ロットを「スケーリング」しますが、私のEAは動きに合わせてスケーリングし、動きに逆らってスケーリングするということで、現在フォワードテスト中です。複合ロットの考え方は同じです。私は木曜日の朝10時頃、ターミネーターを始めたところです。皆さん、このスレッドへの寄付をありがとうございました。今、私は別の寄付を必要とするください。私は私のブローカーの文をダウンロードしようとすると、私はアップロードしているファイルは800x200であり、私は600x600が必要であることを知っているという通知を受信します。私はコンピューターがあまり得意ではありませんが、これにはイライラさせられます。知っていることはすべてやりましたので、結果を投稿できるようにご指導ください。TTYL、ケビン 1...131415161718192021222324252627...57 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
言いたいことはわかるが...私は自分でその数字を計算したことはないのですが。 また、Project1972の投稿を読みましたが、もし彼が正しいなら（通貨はマイナスよりもプラスのスワップ方向にトレンドがある）、それも説得力のある理由でしょう。
Hades291のコンセプトも面白いですね...多様化/相関性の回避という観点で。 しかし、通貨によっては常にどちらかに傾いてしまうため、実行するのは簡単ではありません。 例えば、JPYは常にショートサイドでプラスになるので、バランスをとることができません。 プロジェクトのペアリストを見て、以下のようなバランスシナリオを考えてみた。
EURJPY ---LONGのみ
EURUSD ---ショートのみ
NZDUSD ---LONG のみ
~~EURとUSDはバランス、JPYとNZDはバランスしない。
CHFJPY ---- オンリーロング
EURCHF ----ONLY LONG
EURCAD ---ショートのみ
AUDCAD ---- オンリーロング
AUDNZD ---ショートのみ
~~CHF、EUR、CAD、AUDはバランス、JPYとNZDはバランスしない。
USDCAD ---Only LONG
AUDUSD ---Only LONG
~~USDはバランス、CADとAUDはバランスしない。
他の人はこれが有益だと感じているのか気になるところですが・・・。
オルタナティブ
トレーダーの皆様、こんにちは。
今、私たちは皆、プラススワップとマイナススワップについて話しています。私はすべての仲間のトレーダーといくつかの情報を共有したいと思います。
プラススワップを考える代わりに、私は無金利口座/イスラム口座/シリア口座（あなたのブローカーが何と呼ぼうとも）を使っています。
現在、Terminator 2.02をライブ口座のデフォルト設定でフォワードテストしており、私の口座はIBFXの無金利ミニ口座です。
IBFXは無金利口座の場合、-veまたは+veスワップの代わりに0.5pipコミセンを請求しています。
例えば
例えば、1ミニロットを買うとe/u=100usd、1pip=1usdとなります。
ポジションが1日でも1ヶ月でも固定料金で1回のみです。
Tomの説明では、EAの利益を半分にするプラススワップの取引、hades291の説明では、ロングとショートのポジションをバランスよくヘッジするとのことです。
このような口座でスワップ問題を解消することをお勧めします。このEAが生み出す利益に比べれば、スワップは微々たるものであり、長期滞在してプラススワップを得るために、利益の半分を犠牲にする価値はないと私は考えています。
ありがとうございました。
CF
P/S : 現在、今月はNOVを始め、市場がトレンドになっているので、次の週までEAを使った取引はせず、今週はUSDに対する市場の反応を見て、次の週もEAを使い続けるつもりです。また、私はAUD/USDペアで 0.01から5.12ロットまでmaxtradeでオープンポジションを持っており、5.12ロットで-113ピップとなっています。
私のライブ口座を爆破することなく、これを克服する方法を後で投稿します。
CFさん、イスラム口座の説明ありがとうございました。
このプラススワップの議論で面白いのは、私たちは皆、利益について話しているのですが、ただその方法が違うだけなのです。 ある意味、皆正しいのかもしれません。
私が一番言いたいのは、maxradesの設定が低く、スワップが発生する口座で相場が不利に動いた場合です。 スワップがプラスになる方向で取引することで、比較的長い時間ポジションを保有せざるを得ない場合に、安全性を 高めることができるのではないでしょうか。
このEAを使用してトレードの利益を最大化する方法であることを意図していません。 あくまで別の採用方法です。 それは、自分の市場の露出を減らし、それによってリスクを減らすことになります。 リスクが低ければ低いほど、他のすべてが同じであれば、利益も低くなります。
ただ、一点だけ。
トム
このEAを使用してトレードの利益を最大化することを意図したものではありません。 あくまで別の採用方法です。 このEAを使うことで、自分の市場エクスポージャーを減らし、それによってリスクを軽減することができます。 リスクが低ければ低いほど、他のすべてが同じであれば、利益は低くなります...つまり、通貨ペアの数です。
ただ、一点だけ。
トムはい、同意します。このEAに意図していない場合。 しかし、とにかく、それは単なる意見であり、視点であり、決定するのは個人次第です。
ところで、TOMさん、Terminator 2.0.2の改良のために、何かアップデートはありますか？
こんにちは、皆さん。
私が実際に使っているバージョンはこちらです。いくつか変更があったのですが、質問があります。
誰かヘッジ機能のコードを書ける人はいないでしょうか？その機能はオン・オフが可能であるべきです...また、ヘッジポジションに対して、独自のTP/SL/TSを設定することができるはずです。そして、EAがメインオーダーから全てのポジションをクローズするとき、全てのヘッジポジションも同時にクローズできるようにすべきです...
プログラマーの方々!プログラマーの方、よろしくお願いします。
ありがとうございます!
ミスタートレーダートレーダーさん。
この新しいEAをフォワードテストしていますか？
現在、Ver3.1をデフォルトの2004年まで遡ってバックテストしていますが、Ver2.0.2の設定と比較して、まだ良い結果を得ることができません。
何か進展があれば、後ほど投稿します。
ありがとうございました。
リガード
CF
私は、このEAで安全性を向上させるという考えを支持する傾向があります...。今まで見た中で最も「聖杯」に近いEAであり、時計仕掛けの利益発生装置であることは誰もが知っていることです。唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。このEAが明らかに安全なものになるのであれば、利益の減少も受け入れられますが...。
内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。この評価に同意していただけるかどうか、みなさん教えてください。
私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに 達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。私が認識していない他のポジションの決済方法があるのでしょうか？言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。
Thx.
Brian-
私はこのEAで安全性を向上させるという考えを支持する傾向があります。 これは私が今まで見た中で最も「聖杯」に近いEAで、時計仕掛けの利益発生装置であることは誰もが知っていることです。 唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。 このEAをより安全なものにしてくれるのであれば、利益の減少を受け入れることができるのですが・・・。
内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。 この評価に同意していただけるかどうか教えてください。
私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。 私が認識していない他のポジションの決済方法はありますか？ 言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？ もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。
Thx.
ブライアン私はストップロス機能を使用しています。 バックテストをした ところ、最初のポジションのストップロスがヒットすると、すべてのポジションがクローズするようです。 これは損失が大きいことを意味しますが、もちろん小さな口座を持っていない限り、口座が吹き飛ぶことはありません。 このプログラムでは、約1ヶ月で損失額を取り戻せるはずです。
ストップロス機能は使っています。 バックテストをしたところ、最初のポジションのstoplossがヒットすると、すべてのポジションがクローズされるようです。 つまり、損失は大きくなりますが、もちろん小さな口座でない限り、口座が吹っ飛ぶことはありません。 このプログラムでは、約1ヶ月で損失額を取り戻せるはずです。
そうです、コードに一度でもポジションをクローズする箇所があります。私が手動でクローズしたり、ブローカーがマージンコールでクローズしたりと、どんな理由があってもです
しかし、ストップロス以外のポジションを閉じるコードが見当たらないので、常に一番最近開いたポジションのTPに任されているのだと思います...。
このEAで安全性を向上させるという考え方に賛成する傾向があります。 これは私がこれまで見た中で最も「聖杯」に近いEAであり、時計仕掛けの利益生成器であることは誰もが知っていることです。 唯一の（そして非常に大きな）欠点は、長い方向性の動きが襲ってきたときにクラッシュする可能性があることで、さらなる開発の主眼はこの問題を軽減することにあると思います。 このEAをより安全なものにしてくれるのであれば、利益の減少を受け入れることができるのですが・・・。
内部構造はそれなりに理解しているつもりですが、コードを正しく読んでいるかどうかだけ確認したいのです。 この評価に同意していただけるかどうか教えてください。
私が見たところ、EAは直近のポジションがテイクプロフィットポイントに達すると、マーチンゲールプログレッションのすべてのポジションをクローズします。 私が認識していない他のポジションの決済方法があるのでしょうか？ 言い換えれば、システムは直近のポジションがTPにヒットしたときのみ、オープントレードをクローズするというのは本当でしょうか？ もちろん、ストップロス機能は無視しており、私は使っていません。
Thx.
ブライアンこのEAがどのようにトレードを閉じるか、追加の方法を説明しているスレッドの投稿#47を読んでみてください。
お役に立てれば幸いです。
トム
現在テスト中
こんにちは、紳士諸君。
このEAは、私が運用しているEA（バイナリー）と非常によく似ていて、ロットを「スケーリング」しますが、私のEAは動きに合わせてスケーリングし、動きに逆らってスケーリングするということで、現在フォワードテスト中です。複合ロットの考え方は同じです。私は木曜日の朝10時頃、ターミネーターを始めたところです。皆さん、このスレッドへの寄付をありがとうございました。今、私は別の寄付を必要とするください。私は私のブローカーの文をダウンロードしようとすると、私はアップロードしているファイルは800x200であり、私は600x600が必要であることを知っているという通知を受信します。私はコンピューターがあまり得意ではありませんが、これにはイライラさせられます。知っていることはすべてやりましたので、結果を投稿できるようにご指導ください。TTYL、ケビン