バックテストでは素晴らしいEA - ページ 25

 
mamba22:
v1.85とv1.88のどちらをフォワードテストすべきでしょうか? 今朝、5mのタイムフレームで最後のバージョンv1.88を添付しましたが、今まで何もトレードしていません。

現在テスト中の新しいリリースを待つ必要があります。 私が今テストしている開発版1.91(PIPTimerをオン)の取引ログを添付します。CT 1.91は数分で十分な利益を上げることができることがおわかりいただけると思います。私はもう少しテストして、デバッグし、新しいプリセットと共に間もなく投稿する予定です。PIPTimerのコードを書いてくれたFikko、Igorad、emka207に大感謝です。この3つのバージョンを組み合わせて使うことで、PIPTimerはより効率的になりました。3人に感謝します。

ファイル:
ct_191.htm  9 kb
 
fxspeedster:
左上に表示されている実際のGMT時間を見てください。 GMT差を正しく設定すれば、正しい「ハッジ」を取得することができます。 例えば、09に設定している場合、GMT09-10では取引は無効となります。 私はNorthfinanceに詳しくないのですが、すみません。 しかし、「TimeTradeHoursDisabled」関数をテストしたところ、CFG(設定+1)とIBFX(設定-1)では完璧に機能しました。 CFGのURLは、www.CFGTrader.com ちなみに、アメリカ東部標準時とのGMT差は、現在-5で、-4ではありません。

IBFXはGMT時間であり、現在のGMTとESTの差は-4です。 しかし、現在のロンドン時間はGMT時間ではなく、GMT+1(サマータイム)になっています。以下のサイトを見てみてください。

http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/usa/eastern-time/

http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=179

http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=136

 

本日の私の一部成績です。 EURUSDのトレードは1.0ではなく1.5ロットだったはずです。 設定を変更するのを忘れていました。

ファイル:
statement_1.htm  10 kb
 
forextrades:
今日の私の結果の一部です。 EURUSDのトレードは1.0ではなく、1.5ロットであるべきでした。 設定を変更するのを忘れていました。

この文章を読むと、勝ちが少なく、負けが多いように見えます。 これは、ストップロスの幅が広すぎて、負けトレードで多くを諦めていることを意味します。 最新バージョンのダイナミックTSをお使いですか?そうすれば、トレードが進むにつれて、StopLossの幅が大きく縮まるはずです。

 
fxspeedster:
この文章から、小さな勝ちと大きな負けがわかります。 これはストップロスが広すぎて、負けトレードで多くを諦めていることを意味します。 最新バージョンのダイナミックTSをお使いですか?これは、トレードが進むにつれてStopLossの幅を大きく縮小するはずです。

バージョン1.85を御社のプリセットで使用しています。 私が変更したのはリスクとロットサイズだけです。 リスクを0.5にアップしました。 ダイナミックTSを有効にしました。 ちなみにこれは5分足での話です。

 
forextrades:
私はあなたのプリセットでバージョン1.85を使用しています。 私が変更したのはリスクとロットサイズだけです。 リスクは0.5にアップしました。 ダイナミックTSを有効にしました。 ちなみにこれは5分足での話です。

-私はv 1.85をテストしています

-すべてのUSDペア

-1 Hr Timeframe.

-ヨーロッパ/日本の違いによるプリセット。

-私のブローカーによるGMT設定。

-ペアごとの差マジックナンバー。

今のところ負けトレードはありませんが、私の主なポイントは、これは初期の頃です。 このような動きをする必要があるのです。 数回のトレードで文を投稿する意味はない。

グラムスキー

 
fxspeedster:
このEAの使用に関する皆さんの懸念を払拭するために、これを投稿したいと思います。私は誤解のないように太字で投稿します:ブローカーはトレーダーとしてあなたに可能な限り一日に多くの取引をさせることを望んでいます。これは彼らがお金を稼ぐ方法です。多ければ多いほど良いのです。取引の頻度は、あなたがスプレッドを受け入れ、注文が通過している限り、問題ではありません。これは真のスキャルパーではない--条件を感知し、参入し、利益を得ようとする。2つのペアでポジションを取り、一日中スプレッドを作ろうとしても、利益は出ません。ブローカーに気をとられることなく、フォワードトレードに集中してください。私はミニでこのEAをライブで取引していますが、このEAを使用しているブローカーに問題があったことは一度もありません。

私の知識には限界があるかもしれませんが、ほとんどのブローカーはカジノと同じで、顧客はギャンブラーだと信じています。私の中国のフォーラムのトレーダーの一人は取引で非常に優れていたが、ほとんどのブローカーによってブラックリストに載り、彼はブローカーに口座を開くために彼の妻の名前と彼の友人の名前を使用する必要がありました。

 
yan7181:
私の知識には限界があるかもしれませんが、ほとんどのブローカーはカジノと同じで、顧客はギャンブラーだと思っています。私の中国のフォーラムのトレーダーの一人は、取引で非常に優れていたが、ほとんどのブローカーによってブラックリストに載り、彼はブローカーに口座を開くために彼の妻の名前と彼の友人の名前を使用する必要がありました。とにかく、私はまだFXを信じて、それを続けるつもりです。

あなたの投稿に文句を言うつもりはありませんよ。

でも、結局のところ、マーケットが大きすぎて、自分のゲームを正しく行えば、誰も(ブローカーも含めて)あなたを騙すことはできないといつも思っている。

このEAの正しい使い方は、スキャルピングではないと私は思っています。 短期売買です。

もしブローカーが気に入らなければ、フリックすればいい。 自分の現金だから、選択の自由がある。

グラムスキー

 
Gramski:
-I'm testing v 1.85

-すべてのUSDペア

-1 Hrタイムフレーム

-ヨーロッパ/日本の違いによるプリセット。

-私のブローカーによるGMT設定。

-ペアごとの差マジックナンバー。

今のところ負けトレードはありませんが、私の主なポイントは、これは初期の頃です。 私たちは、このような動きをする必要があります。 数回のトレードで文を投稿する意味はない。

グラムスキー

誰かもっと高いタイムフレームでテストすることを考えましたか?私は1.85でH4を試してみます。

 
yan7181:
高いタイムフレームでテストすることを考えた人はいますか?私は1.85でH4を試してみます。

それはいい考えですね。H4で試したことがないのですが、何が起こるか見てみます!ありがとうございます。

理由: