Firebird v63G - ページ 39

新しいコメント
 

2週間のフォワードテストの結果を見せた方がいいのでは？やはりフォワードテストは説得力がある。その結果と使用したセッティングを載せてください。

 
smalltalk:
2週間のフォワードテストの結果を見せた方が良いですよ。やはりフォワードテストは説得力があります。その結果と使用した設定を載せてください。

私はNFを使ってデモをしていますが、実際には6つのチャートで4-5個のEAを試しています....

そのため、ライブテストでは、異なるEAの結果もすべて表示されるため、このパフォーマンスの結果をお見せすることはできませんが・・・。

7月14日に適用して、現在までに6勝1敗です。

これはgbp/usd - 5minに適用した設定です。

ファイアーバード v63H02

MA_length=15;

MA_timeframe=30。

MAtype=0;

Percent=0.1;

TradeOnFriday=1;

slip=100; Lots=0.5;

TakeProfit=20。

Stoploss=60。

TradeFrom1=0;

TradeUntil1=24;

TradeFrom2=0;

TradeUntil2=0。

TradeFrom3=10。

TradeUntil3=23。

TradeFrom4=0;

TradeUntil4=0。

SafeArea=40。

Fast_Period=28。

Fast_Price=1。

Slow_Period=84;

Slow_Price=1。

DivergenceLimit=0.002;

Use_V63D_Divergence=true;

PipStep=21;

IncreasementType=0;

DVLimit=10;

PipsGoal=500;

PipsLoss=500。

GMT=0; DST=0;

OpeningHour=14;

CloseHour=24。

writelog=0。

 

信じてください。ファイヤーバードは卑劣な鳥だ信用させといて ひどい目に遭わせる。人生を棒に振る前に、せめてFirebirdが追随できないような速いトレンドのトレードを試してみてください。でも、15ロットくらいなら大丈夫かもしれませんね...。

eqnaz:
こんにちは、私はここでは新参者ですが、2週間前からファイアーバードを使っています。

Firebird v63H02の設定を何度も変更し、様々な時間軸のチャートで試してみた。

そしてついに私は自分にとってベストな設定（と思う）を手に入れた....

私は最小限のストップロスを得ようとしています。

この設定で、すべてのトレードに50％のマージンを入れることができます。

もう一つ、「オープニングアワー」の設定もこの設定に少し影響を与えることがわかりました。

まず、私はストラテジーテスターを100％信用していなかった。なぜなら、ライブと全く同じパフォーマンスが得られるかどうかわからないからだ。そして先週それをテストしてみて、ライブとストラテジーテスターの間に違いはないことがわかった。

バックテストでは、6月は49勝4敗、7月1日～19日は20勝3敗と、非常に高い収益性を示しています。

これから数日間、この設定をテストしてから、実際のライブ口座に適用するつもりです。

これは6月1日からのストラテジーテスターでの私のパフォーマンスです。

1000が50日で4000になることを表しています。
 

こんにちは、TraderSevenです。

私はあなたが言っていることに多くの注意を払っています。firebirdの作成者として、あなたはfirebird EAの隠された側面をいくつか知っていると信じています。このEAを使った経験を教えていただけませんか？

ありがとうございます。

 
smalltalk:
こんにちはTraderSeven。

私はあなたの言っていることに大いに注目しています。firebirdの作者として、あなたはfirebird EAの隠された側面を知っていると思います。このEAを使った経験を教えていただけませんか？

ありがとうございます

このスレッドでまだ言われていないことを言えばいいのでしょうか...。

私がFirebirdを放棄した理由は2つあります。

1]私はコーダーではありません。Firebirdは私にとって初めてのEAで、コードの複雑さは私の頭の上を超えていきました。私は物事を動作させることができますが、バックテスト 時に同じティックで50トレードを開くような不明瞭なバグがある場合、私は本当に失われています。

2]長い目で見れば、EAショートワーク。テストしてみると、99％の精度を持っていることがわかります。あるいはそれ以上です。100回中1回だけ負けることを意味する。

しかし、その負けは非常に大きいので、最高でも収支はプラスになります。

この大きなドローダウンを回避する方法はいくつかありますが、どれも価値があるとは思えません。少なくとも私が調べたときは。今日、偶然にもこのEAをまだ使っている人がいることを発見しました。

- インジケータ。彼らは多くのprofitble取引からあなたを保つが、それは彼らが大きな負け貿易からあなたを保つことを確認していない。

- ストップロス。それが本当にシステム設計の一部でない限り、私はそれが唯一のdisater stopとして使用されるべきであると感じています。取引ルールとしてではなく。

Firebirdでは、それを使ってもあまり意味がない。(私が知っているバージョンでは）なぜなら

- 良いトレードが台無しになる

- Firebirdは損切りをした後、1秒後に再エントリします。つまり、10000ドルの損失が10x1000ドルになる。

もしかしたら、上記はすべて時代遅れで、他の人が修正したものかもしれません。

基本的に私は文字がないバージョンをコーディングしました。

他の人が私のアイデアに従って文字入りのバージョンをいくつかコード化した。

しかし、今、私は今まで見たことのないバージョンを見ています。

うまくいけば、多くのことが修正されるでしょう。

しかし、FirebirdはPhoenixという名前で再コード化され、改良されているようです。

Phoenixはこのフォーラムでも見ることができます。確かに見てみる価値はあると思います。

私は以前、あるフォーチュン・クッキーの言葉を見たことがあります。もし、それがとても良さそうに見えたら、そうではない。

そして、それは外国為替で保持する真理である。

低ドローダウン+巨大な勝者+勝者の多く=聖杯= Firebirdの

そして、我々はすべての聖杯は終了していない知っている

 

ファイアーバードに関する別スレッド

こんにちは。

ファイヤーバードについて、もう一つスレッドがあります。

http://forexfactory.com/forexforum/showthread.php?p=70147

 

99％の精度で、1つの取引が99の取引からすべての利益を消し去ることができることをどのように説明しますか？利益が10pips、損切 りが300pipsと仮定してもです。

TraderSeven:
このスレッドで既に言われていないことを何と言えばいいのか...。

私がFirebirdを放棄した理由は2つあります。

1]私はコーダーではありません。Firebirdは私にとって初めてのEAでしたが、コードの複雑さは私の頭の上を超えていきました。私は物事を動作させることができますが、バックテスト時に同じティックで50トレードを開くような不明瞭なバグがある場合、私は本当に失われてしまいます。

2]長い目で見れば、EAショートワーク。テストしてみると、99％の精度を持っていることがわかります。あるいはそれ以上です。100回中1回だけ負けることを意味する。

しかし、その負けは非常に大きいので、最高でも収支はプラスになります。

この大きなドローダウンを回避する方法はいくつかありますが、どれも価値があるとは思えません。少なくとも私が調べたときは。今日、偶然にもこのEAをまだ使っている人がいることを発見しました。

- インジケータ。彼らは多くのprofitble取引からあなたを保つが、それは彼らが大きな負け貿易からあなたを保つことを確認していない。

- ストップロス。それが本当にシステム設計の一部でない限り、私はそれが唯一のdisater stopとして使用されるべきであると感じています。取引ルールとしてではなく。

Firebirdでは、それを使ってもあまり意味がない。(私が知っているバージョンでは）なぜなら

- 良いトレードが台無しになる

- Firebirdは損切りをした後、1秒後に再エントリします。つまり、10000ドルの損失が10x1000ドルになる。

もしかしたら、上記はすべて時代遅れで、他の人が修正したものかもしれません。

基本的に私は文字のないバージョンをコード化しました。

他の人が私のアイデアに従って文字入りのバージョンをいくつかコード化した。

しかし、今、私は今まで見たことのないバージョンを見ています。

うまくいけば、多くのことが修正されるでしょう。

しかし、FirebirdはPhoenixという名前で再コード化され、改良されているようです。

Phoenixはこのフォーラムでも見ることができます。確かに見てみる価値はあると思います。

私は以前、あるフォーチュン・クッキーの言葉を見たことがあります。もし、それがとても良さそうに見えたら、そうではない。

そして、それは外国為替で保持する真理である。

低ドローダウン+巨大な勝者+多くの勝者=聖杯= Firebirdの

そして、我々はすべての聖杯が終了しないことを知っている
 

それは、あなたのアカウントサイズによるものです。

SLはシステム設計の一部ではありません。

唯一の出口ルールはプロフィットターゲットです。(Firebirdはv1.0に到達していないため、完全ではありません。）

どのシステムも必ずプロフィットターゲットに到達します。もし...あなたの口座が十分に大きく、あなたが十分に忍耐強いならば。しかし、もちろん、5000pipのDDから抜け出すのに6ヶ月待つ覚悟が必要です。

次に、バグです。5000pipの強いトレンドがあるとします。そしてSL=500

5000/500=10x 連続でストップアウトされるだけです。この9倍はバグのせいです。

最後に、Firebirdにも言えることですが、一般的な発言です。SLの使い方を間違えて、多くのシステムが死んでいる。SLを低く設定したからといって、よりよく保護されるとは限りません。SLを低く設定したからといって、防御が万全になるわけではなく、負ける確率の方がはるかに高くなることが多いのです。

SLは車のシステムエアバッグのようなものです。あなたはそれを使わないことを望みます。

もし、システムが設計上、あなたの口座や神経にとって大きすぎるDDを持っているならば、そのシステムを取引しないか、より小さなロットを使用してください。決してSLでシステムの首を絞めてはいけません。

世界最高のシステムを使い、SL=1でボラティリティの高いペアで取引し、儲かるかどうか見てみましょう。

 

多分、これが役に立つでしょう

eqnaz:

というわけで、このパフォーマンスのライブテストでの結果をお見せすることはできないのですが、それはまた別のEAからのすべての結果を表示するからです。

eqnazさん、こんにちは。

添付のスクリプトをチェックしてみてください。

それをMT4プラットフォームのスクリプトフォルダに入れ、任意のチャートにドラッグして実行します。

magicnumberパラメータをお使いのEAと同じ数字に設定すると、スクリプトはその特定のEAのデータのみを処理します。

OPEN_TRADESパラメータをfalseに設定すると、クローズしたトレードのみが表示されます。

出来上がったhtmファイルは「experts/files」フォルダーにあります。

AZBOfin

ファイル:
reporttsd_v3_opentrades.mq4  27 kb
 

ファイアーバード V1.0

いつか、せめてバージョン1になるまでfirebirdを改良してくれる人が現れるといいのですが・・・。

TraderSeven:
それはあなたの口座の大きさによります。

SLはシステム設計の一部では決してありません。

唯一の出口ルールはプロフィットターゲットです。(Firebirdはv1.0に到達していないので、完全ではありません）

どのシステムも必ず利益目標に到達します。もし...あなたの口座が十分に大きく、十分に忍耐強いのであれば。しかし、もちろん、5000pipのDDから抜け出すのに6ヶ月待つ覚悟が必要です。

次に、バグです。5000pipの強いトレンドがあるとします。そしてSL=500

5000/500=10x 連続でストップアウトされるだけです。この9倍はバグのせいです。

最後に、Firebirdにも言えることですが、一般的な発言です。SLの使い方を間違えて、多くのシステムが死んでいる。SLを低く設定したからといって、よりよく保護されるとは限りません。SLを低く設定したからといって、防御が万全になるわけではなく、負ける確率の方がはるかに高くなることが多いのです。

SLは車のシステムエアバッグのようなものです。あなたはそれを使わないことを望みます。

もし、システムが設計上、あなたの口座や神経にとって大きすぎるDDを持っているならば、そのシステムを取引しないか、より小さなロットを使用してください。SLでシステムの首を絞めるようなことはしない。

世界最高のシステムを、ボラティリティの高いペアでSL=1で取引して、儲かるかどうか見てみよう......。
1...323334353637383940414243444546...64
新しいコメント