ハーモニックトレーディング - ページ 88 1...818283848586878889909192939495...599 新しいコメント Eugeni Neumoin 2006.06.04 06:31 #871 fxsystemtrader。 おそらくカーニーとペサベントは、任意の追加の統計的研究を実施し、これらの数字を受け取っている。 私は以下の例を示します。価格の変更は、楕円に入力されています。と楕円ですでに多くの複雑な数学的依存関係。おそらくここでフィボナッチ数から平方根の使用は、すでに権利を持っています。 どのような番号を使用するには？それは別の研究のテーマです。フォーラムでは、それを解決することはありません。誰かが同じような研究をしていることは確かです。そのような研究結果を知っておくことは有用でしょう。 ZUPというインジケータを使って、そのような研究を行う予定がある。しかし、それはすぐにあなたが作ることはありません。 ファイル: eur-usd-06-04-07-h4-northfinans.gif 22 kb Eugeni Neumoin 2006.06.04 06:44 #872 フォーラムが活気づき始める。 それは良いことです。 fxsystemtraderさん、回答ありがとうございます。良い答え。 また、Ziko123をありがとうございます。 fxsystemtraderです。スコット-カーニーとラリーPesaventoから数字/図が私のプログラムで使用されています。私での開発は存在しない。それは開発があったことを研究を行う必要があります。しかし、CarneyとPesaventoの開発は、作品によく現れている。なぜ使えないのでしょうか？フィボナッチの数依存性はしばしば異常なイメージを証明する。Pesaventoはそれについて書いている。 相場の分析には様々なアプローチがある。 fxsystemtrader 2006.06.04 07:59 #873 nen: fxsystemtraderです。 おそらく、CarneyとPesaventoが追加で統計調査を行い、このような数字が出たのだろう。 以下にその例を挙げる。価格の変更は、楕円に入力されています。と楕円ですでに多くの複雑な数学的依存関係。おそらくここでフィボナッチ数から平方根の使用は、すでに権利を持っています。 どのような番号を使用するには？それは別の研究のテーマです。フォーラムでは、それを解決することはありません。誰かが同じような研究をしていることは確かです。そのような研究の結果に精通するために、それは有用であろう。 私は、インジケータZUPによってそのような研究の実施に計画している。しかし、それはすぐにあなたが作ることはありません。 nenさん 素晴らしい。 以下は、私の単純な考えです。 ---------------------------------------------------- 実は、ガートレーパターン（上図）の場合。 もし XAB =0.618 ABC =0.618 BCD = 1.618 となります。 XAD = 0.854 (= 0.236 + 0.618) !!!! 0.886ではありません。 ---------------------------------------------------- 実際にはXADは0.886と認識されていますが、XAB,ABC,BCDをGoldenRatioに設定すると、XADは自動的に0.886と認識されます。XADは自動的に0.854と定義されます。 計算するんですね。簡単なことです。 XADは0.854であり、0.886ではないので、このような答えは式として間違っているのです。 以上が数学的事実であり、ガートレイパターンの美しさは、リトレースメントごとにGoldenratioで構成されていることである。 0.886の根号のスペースは一つもない。それにもかかわらず、彼らはガートレーでそれを実装しています。それは単に意味をなさない。 tirou 2006.06.04 09:18 #874 HI nenです。 投稿番号884の添付図にあるような楕円の陰影はどのように描けばよいのでしょうか。 を説明できますか？ Eugeni Neumoin 2006.06.04 13:07 #875 tirou: HI nen,添付の図にある楕円の陰影の描き方について の投稿#884.Can you please explain. こんばんは。 楕円の描画は、MT4では三角形も同じです。手です。プログラムでは無理です。MT4では、スケジュールに設定できる標準的な図形があります。そして、必要な大きさまでそれらを伸ばすこと。 desoft 2006.06.04 16:21 #876 fxsystemtraderです。 実は、0.886は0.618の4乗根または0.786の平方根から導き出されています。 これは、カーニーのハーモニックフィボナッチ取引比率の問題からです。 デソフト desoft 2006.06.04 19:45 #877 fxsystemtraderです。 忘れてましたが、ここでインジケーターを売ろうとしてるようですね。 Nenの無料版に反対するのも無理はない。 DeSoft fxsystemtrader 2006.06.04 19:55 #878 desoft: fxsystemtrader,実は、0.886は0.618の4乗根、あるいは0.786の平方根から導き出されているのです。 これは、カーニーがハーモニックフィボナッチ売買比率の問題を研究していたことに由来する。 デソフト desoft, はい、読みました。 0.786は業界ではあまり知られていない、などと書いてありますね。 もちろん、数学的にFibシーケンスのような相当な数字ではないので、有名ではないのでしょう。 もちろん、数学的にはFibシーケンスのような実質的な数字ではないから有名ではないのだが、この数字は単純に二人の男の発明であり、私はそれに従うつもりはない。彼の著作はバイブルでも何でもなく、私にとっては単なる個人的な研究です。 一方、私がすでに示したように、0.764はもっと重要な数字である。単純に1-0.236、Fib列である。 (1.618 = 1+ 0.618 = 1/ 0.618= 0.764+ 0.854) 1.618自体が0.764と0.854で構成されていることに気づきましたか？ 0.764 = 1- 0.236 (= 0.146+ 0.618) 0.854 = 1- 0.146 (= 0.236+ 0.618) 実際のファイバーシーケンスはこのように振る舞います。0.786や0.886はfibではないので、このトリックはできない。 彼の本には、0.786を使ったチャートの研究が描かれていますが、もし彼が0.786の代わりに0.764を使っていたらどうなっていたか、みなさん想像したことがありますか？ 結果は、同じです。同じように良い結果が示されるはずです。両者の数値は非常に近く、実は、正確には0.786ではなく0.764だからうまくいくのだと私は思っています。 nenさんのecliplseも同じです。0.786ではなく0.764だからうまくいくのだと思います。 さらに、ここでは、ほとんどの人が7％などのハーモニックパターンの歪み率を使用しています。 3％だけとすると 0.764 x 1.03 = 0.787となり、0.786より大きくなります。 または 0.786 x 0.97 = 0.7624となり、0.764より小さくなる。 もし、数学者がどちらの数字が重要かと聞かれたら、0.786ではなく、0.764と答えるでしょう。 私は、個人的な研究よりも数学的な事実を尊重し、0.764を採用したわけです。 要するに、Fibやハーモニックパターン（Fibに基づく）が機能する理由は、Fib=黄金比だからです。ほとんどの人はこの事実を簡単に忘れてしまうので、盲目的にある人の個人的な研究に従うことができます。 最高です。 FXST http://fxsystemtrader.googlepages.com/e_main.htm fxsystemtrader 2006.06.04 19:57 #879 desoftです。 実は、私はnenの無料版に反対しているわけではありません。 彼のソースコードを見る限り、フリーのものの中ではベストだと思います。 私が反対しているのは0.886の方で、単に数学的な事実を述べただけで、私のツールの利点ではありません。 議論の方向が偏らないようにしましょう。 また、何か言いたいことがあるのなら、その話題で進めてください。 Eugeni Neumoin 2006.06.05 04:36 #880 はじめまして、fxsystemtraderです。 Ensignのプログラムでは、Pesaventoパターンが組み込まれています。私のインジケーターは、Ensignのツールと同じような構成になっています。Ensignを使用している多くのディーラーは、トレーディングシステムでPesaventoパターンを適用しています。しかし、私見では、ZigZagに似たトレンドの指標を基にPesaventoパターンを構築していることがほとんどであると思われる。ZUPでこのZigZagは、パラメータ ExtIndicator = 2の手段によって取得します。 Gartleyのパターンについては、CarneyとPesaventoが初めて書かれています。パターンについて他の見方があるのは良いことです。この質問に対するあなたの意見は有用です。それは反映する機会を与えてくれる。何も盲目的に信頼することはできません。すべては経験の手段によってチェックされるべきである。 ありがとうございます。あなたの情報は価値あるものです。 ファイル: zup_v21.rar 11 kb 1...818283848586878889909192939495...599 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
fxsystemtrader。
おそらくカーニーとペサベントは、任意の追加の統計的研究を実施し、これらの数字を受け取っている。
私は以下の例を示します。価格の変更は、楕円に入力されています。と楕円ですでに多くの複雑な数学的依存関係。おそらくここでフィボナッチ数から平方根の使用は、すでに権利を持っています。
どのような番号を使用するには？それは別の研究のテーマです。フォーラムでは、それを解決することはありません。誰かが同じような研究をしていることは確かです。そのような研究結果を知っておくことは有用でしょう。
ZUPというインジケータを使って、そのような研究を行う予定がある。しかし、それはすぐにあなたが作ることはありません。
フォーラムが活気づき始める。
それは良いことです。
fxsystemtraderさん、回答ありがとうございます。良い答え。
また、Ziko123をありがとうございます。
fxsystemtraderです。スコット-カーニーとラリーPesaventoから数字/図が私のプログラムで使用されています。私での開発は存在しない。それは開発があったことを研究を行う必要があります。しかし、CarneyとPesaventoの開発は、作品によく現れている。なぜ使えないのでしょうか？フィボナッチの数依存性はしばしば異常なイメージを証明する。Pesaventoはそれについて書いている。
相場の分析には様々なアプローチがある。
fxsystemtraderです。
おそらく、CarneyとPesaventoが追加で統計調査を行い、このような数字が出たのだろう。
以下にその例を挙げる。価格の変更は、楕円に入力されています。と楕円ですでに多くの複雑な数学的依存関係。おそらくここでフィボナッチ数から平方根の使用は、すでに権利を持っています。
どのような番号を使用するには？それは別の研究のテーマです。フォーラムでは、それを解決することはありません。誰かが同じような研究をしていることは確かです。そのような研究の結果に精通するために、それは有用であろう。
私は、インジケータZUPによってそのような研究の実施に計画している。しかし、それはすぐにあなたが作ることはありません。nenさん
素晴らしい。
以下は、私の単純な考えです。
----------------------------------------------------
実は、ガートレーパターン（上図）の場合。
もし
XAB =0.618
ABC =0.618
BCD = 1.618 となります。
XAD = 0.854 (= 0.236 + 0.618) !!!!
0.886ではありません。
----------------------------------------------------
実際にはXADは0.886と認識されていますが、XAB,ABC,BCDをGoldenRatioに設定すると、XADは自動的に0.886と認識されます。XADは自動的に0.854と定義されます。
計算するんですね。簡単なことです。
XADは0.854であり、0.886ではないので、このような答えは式として間違っているのです。
以上が数学的事実であり、ガートレイパターンの美しさは、リトレースメントごとにGoldenratioで構成されていることである。
0.886の根号のスペースは一つもない。それにもかかわらず、彼らはガートレーでそれを実装しています。それは単に意味をなさない。
HI nenです。
投稿番号884の添付図にあるような楕円の陰影はどのように描けばよいのでしょうか。
を説明できますか？
HI nen,
添付の図にある楕円の陰影の描き方について
の投稿#884.Can you please explain.こんばんは。
楕円の描画は、MT4では三角形も同じです。手です。プログラムでは無理です。MT4では、スケジュールに設定できる標準的な図形があります。そして、必要な大きさまでそれらを伸ばすこと。
fxsystemtraderです。
実は、0.886は0.618の4乗根または0.786の平方根から導き出されています。 これは、カーニーのハーモニックフィボナッチ取引比率の問題からです。
デソフト
fxsystemtraderです。
忘れてましたが、ここでインジケーターを売ろうとしてるようですね。 Nenの無料版に反対するのも無理はない。
DeSoft
fxsystemtrader,
実は、0.886は0.618の4乗根、あるいは0.786の平方根から導き出されているのです。 これは、カーニーがハーモニックフィボナッチ売買比率の問題を研究していたことに由来する。
デソフトdesoft,
はい、読みました。
0.786は業界ではあまり知られていない、などと書いてありますね。
もちろん、数学的にFibシーケンスのような相当な数字ではないので、有名ではないのでしょう。
もちろん、数学的にはFibシーケンスのような実質的な数字ではないから有名ではないのだが、この数字は単純に二人の男の発明であり、私はそれに従うつもりはない。彼の著作はバイブルでも何でもなく、私にとっては単なる個人的な研究です。
一方、私がすでに示したように、0.764はもっと重要な数字である。単純に1-0.236、Fib列である。
(1.618 = 1+ 0.618 = 1/ 0.618= 0.764+ 0.854)
1.618自体が0.764と0.854で構成されていることに気づきましたか？
0.764 = 1- 0.236 (= 0.146+ 0.618)
0.854 = 1- 0.146 (= 0.236+ 0.618)
実際のファイバーシーケンスはこのように振る舞います。0.786や0.886はfibではないので、このトリックはできない。
彼の本には、0.786を使ったチャートの研究が描かれていますが、もし彼が0.786の代わりに0.764を使っていたらどうなっていたか、みなさん想像したことがありますか？
結果は、同じです。同じように良い結果が示されるはずです。両者の数値は非常に近く、実は、正確には0.786ではなく0.764だからうまくいくのだと私は思っています。
nenさんのecliplseも同じです。0.786ではなく0.764だからうまくいくのだと思います。
さらに、ここでは、ほとんどの人が7％などのハーモニックパターンの歪み率を使用しています。
3％だけとすると
0.764 x 1.03 = 0.787となり、0.786より大きくなります。
または
0.786 x 0.97 = 0.7624となり、0.764より小さくなる。
もし、数学者がどちらの数字が重要かと聞かれたら、0.786ではなく、0.764と答えるでしょう。
私は、個人的な研究よりも数学的な事実を尊重し、0.764を採用したわけです。
要するに、Fibやハーモニックパターン（Fibに基づく）が機能する理由は、Fib=黄金比だからです。ほとんどの人はこの事実を簡単に忘れてしまうので、盲目的にある人の個人的な研究に従うことができます。
最高です。
FXST
http://fxsystemtrader.googlepages.com/e_main.htm
desoftです。
実は、私はnenの無料版に反対しているわけではありません。
彼のソースコードを見る限り、フリーのものの中ではベストだと思います。
私が反対しているのは0.886の方で、単に数学的な事実を述べただけで、私のツールの利点ではありません。
議論の方向が偏らないようにしましょう。
また、何か言いたいことがあるのなら、その話題で進めてください。
はじめまして、fxsystemtraderです。
Ensignのプログラムでは、Pesaventoパターンが組み込まれています。私のインジケーターは、Ensignのツールと同じような構成になっています。Ensignを使用している多くのディーラーは、トレーディングシステムでPesaventoパターンを適用しています。しかし、私見では、ZigZagに似たトレンドの指標を基にPesaventoパターンを構築していることがほとんどであると思われる。ZUPでこのZigZagは、パラメータ ExtIndicator = 2の手段によって取得します。
Gartleyのパターンについては、CarneyとPesaventoが初めて書かれています。パターンについて他の見方があるのは良いことです。この質問に対するあなたの意見は有用です。それは反映する機会を与えてくれる。何も盲目的に信頼することはできません。すべては経験の手段によってチェックされるべきである。
ありがとうございます。あなたの情報は価値あるものです。