ハーモニックトレーディング - ページ 353 1...346347348349350351352353354355356357358359360...599 新しいコメント finster869 2013.04.16 22:21 #3521 zup135all、zup135all HL、zup135all113の違いは何でしょうか？ 添付資料には、このようにいろいろなバリエーションがあるようですが。 nigelpknight 2013.04.17 00:00 #3522 finster869: zup135all、zup135all HL、zup135all113の違いは何ですか？ 添付ファイルにはこのような様々なバリエーションがあるようですが。 異なるバージョンが添付されている投稿を読めば、すべてが説明されています。しかし、すべての新しいバージョンがこのスレッドの最初の投稿に追加され、変更点についての説明と最新のユーザーマニュアルがあればいいと思います。 そうすれば、このスレッドに新しく来た人は、同じ質問をする必要がなくなります。 ozan 2013.04.17 00:41 #3523 finster869: では、15分ということは、15、30、60を捕捉するためには、あなたの例と同じ55*4を実行しなければならないのですね？ そうすると、Maxdepthは220になり、cpu/ramには高すぎますよね？ つまり、zupにはmtfの機能がありますが、maxdepthを安全に増加させるために、これを試すには、あなたのコードの修正を待つ必要があるということでよろしいのでしょうか？ 新しいバージョンでは、コードの実行時間を改善しました。この値は、500、600、あるいはそれ以上といった非常に高い値まで安全に増やすことができるようになりました。 ozan 2013.04.17 01:20 #3524 finster869: 私が上に投稿した弱気のカニは無効となりました。私は今日4つのパターンを見たが、4つとも後で無効になった。 無効化ルール 価格がD Box Areaを超えた場合、パターンは無効となる 市場価格がDボックスの最小値を超え、パターンが無効化された。(偏差%5) インジケータは描画されたパターンを削除しました。 ジグザグの深さで新しいジグザグ足が形成された場合、そのパターンは無効になる。 最初のルール: インジケータは現在の最後の足でパターンを検索する。 もし、ジグザグが検出されたパターンの方向に新しい足を作ったら（強気パターン＝新しい足が上がる、弱気パターン＝新しい足が下がる）、最初のルールがインジケータにそうさせるので、インジケータは確立されたパターンを削除することになります。 私の意見とハーモニックスの取引スタイルでは、新しい足が形成されるとき、すべての確率はまた修正されます。私は、この機会に取引を終了し、利益を 得ます。 この新しい足の形成は、時間軸と発見されたパターンのジグザグの深さに依存します。ジグザグの深さが深い場合は、新しいジグザグ足を描くために多くのバーを必要とし、低い時間枠と低いジグザグの深さは、新しいジグザグ足を描くためにインジケータにかかるより少ないバーでしょう。 5時間、15時間、1時間足で500-100ピプスの上昇を期待することはできないので、これは非常に論理的なことです。 ファイル: screenshot_10.png 74 kb screenshot_new_1.png 77 kb ozan 2013.04.17 01:24 #3525 finster869: Gのzup113のバージョンで、パターンが無効だと言っているのです。 はい、あなたのzup135ではまだ表示されます。 はい、今日あなたのZUPで検出されたパターンは、うまくいっているのに無効になっています（USDCHF H4は、価格がボックス内にあり、ペアが強気であるのに無効になっています......)。ZUPはうまくいくが、理由なく無効化される Grandaevus- 興味本位ですが、zup 135allと同じパターンを見つけるには、あなたのバージョンでどのような設定を変更すればよいのでしょうか？ UsdChf H4First Chart UsdChf H4 セカンドチャート この違いは何でしょうか？同じペア、同じタイムフレーム、同じインジケータ？1つ目は何も表示されず、2つ目はパターンを表示？なぜでしょうか？ extern double FibonacciDeviation = 0.05; extern double LegLengthDeviation = 0.05; extern double TimeDeviation = 0.10。 zup_v113wsv43ではフィボナッチ偏差の初期設定は0.05=%5です。 0.01ポイントだけ増やして、0.06=%6にしましょう。 すると、デフォルトでは無効になっていた蟹のパターンが描画されます。 では、もう一回、0.07=%7まで上げてみましょう。 新しいチャートは次のようになります。 偏差とDボックスの最小値、最大値には直接的な相関があります。偏差が大きくなると、Dボックスの面積も大きくなる。(しかし、信頼性は低下します。） zup135のデフォルトの偏差値 extern double ExtDeltaGartley = 0.09; extern double ExtDeltaStrongGartley = 0.07です。 つまり、この違いはフィボナッチ偏差のデフォルト設定に起因する。 一方は%5を使用し、もう一方は%7-9を使用しています。 以上です。 もし、フィボナッチ偏差を%10や%20に設定したい場合、多くのパターンが検出されることは確実ですが、本当にそのようなトレードをするでしょうか？ なぜ私は最大%5を使用するのですか？統計学は数学と同じように科学であり、統計学は偏差値について何を言っているのでしょうか？ 信頼性が幾何級数的に低下するので、5％以上の偏差値を使用しないでください。 個人的には、ライブトレードで5％以上の値を使うことはありませんが、もし望むなら6や7を使うこともできます。 ファイル: screenshot_5_1.png 55 kb screenshot_6_1.png 75 kb screenshot_7.png 76 kb Harmonic Trading finster869 2013.04.17 01:26 #3526 その新しい足は、パターンを無効にするのではなく、実際に確認するものではありませんか？ 言い換えれば、新しいジグザグは反転を意味し、特定のハーモニックパターンのターゲットラインに向かっているのではないでしょうか？ ozan 2013.04.17 01:59 #3527 finster869: この新しい足は、パターンを無効にするのではなく、実際にパターンを確認するものではないでしょうか？言い換えれば、新しいジグザグは、特定のハーモニックパターンのターゲットラインに向かうことで、反転を示すのではないでしょうか? 個人のトレードスタイルによります。私の場合、新しく生まれた足は、新しい可能性を秘めた新しい世界なので、通常は取引を中止し、利益を 出します。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（=多くのピップ）を必要とするので、心配しないでください。 他の人にとっては、これは確認なので、取引を継続することができます。 アラートの種類を変えることができるかもしれません。 価格がDボックスを超えた場合 = パターン無効 新しい足が形成された = 新しい足が形成された。リバーサル確定 しかし、いずれにせよ、インジケータは発見されたパターンを削除します。 皆さんのご意見をお聞かせください。 nigelpknight 2013.04.17 03:37 #3528 grandaevus: 個人のトレードスタイルによります。私の場合、新しく生まれた足は、新しい可能性を秘めたタブラ・ラサなので、通常は取引を中止して利食いします。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（=多くのピップ）を必要とするので、心配しないでください。他の人にとっては、確認なので、その人は取引を続けることができます。アラートタイプを変更できるかもしれません。価格がDボックスを超えた場合 = パターンが無効になった新しい足が形成された = 新しい足が形成されました。リバーサル確定しかし、どのような場合でも、インジケータは発見されたパターンを削除します。 ご意見をお聞かせください。 もし、新しい足が、Dボックスが有効で正しいEPであったことを示す修正足であるなら、なぜパターンを削除するのでしょうか。 私は逆に、統計的なデータに基づいて、ZUPが時間やパターンを形成する脚の構造に基づいて、Dボックス（ターゲットゾーン）からの修正後に価格がどこに行くべきかの予測 脚を描くことが可能ではないか、と考えています。 xxx-man 2013.04.17 04:43 #3529 grandaevus: 個人のトレードスタイルによります。私の場合、生まれたばかりの足は、新しい可能性を秘めた新しい世界なので、通常、トレードをやめて利食いします。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（＝多くのピップ）を必要としますので、ご心配なく。他の人にとっては、確認なので、その人は取引を続けることができます。 アラートタイプを変更できるかもしれません。 価格がDボックスを超えた場合 = パターンが無効になった 新しい足が形成された = 新しい足が形成されました。リバーサル確定 しかし、いずれにせよ、インジケータは検出されたパターンを削除します。 ご意見をお聞かせください。 100%同意です。アラートは変更されないままです。リアルトレードZUPバージョンはシンプルであるべきで、赤枠のエントリの 正確な位置とそれ以上の何もないときにのみ表示パターンが含まれています。 などの他のすべてのもの。 -価格はDボックス=パターン無効を超える -new leg formed = 新しい足が形成された。リバーサル確定! -または、赤い四角を抜けた後、パターンから離れる。 統計的な目的のために第二の平行バージョンで行うことができます（誰かが興味を持っている場合）、しかし、実際の取引にはありません。 第二の平行バージョンは、パターンの履歴を表示することができるはずです。 というのが私の意見です。 finster869 2013.04.17 08:56 #3530 私は、新しいジグザグが反転を確認した場合と、パターンが失敗してDボックスを超えたために無効となった場合では、絶対に異なるアラートがあるべきだと思います。一方のシナリオではパターンが機能し、他方では失敗したのです。 また、特定のパターンに指定されたターゲットプロジェクションや TPエリアを持つことは意味があることに同意します。繰り返しになりますが、これらのTPエリアを表示したままパターンを表示することで、どのパターンが有効であるかをより簡単に判断することができます。 視覚的に表示することが望ましいと思いますが、代わりに、zupがすでに行っていて、私が設定を知らないだけかもしれませんが、履歴/ログファイルを作成して、パターンが見つかった日付、予想ターゲット/TPレベルを、あなたが現在電子メール警告で提供している情報と共に提供することができます。そうすれば、どのパターンが有効で、どのパターンが失敗したかを簡単に確認することができる記録が残ります。 1...346347348349350351352353354355356357358359360...599 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
zup135all、zup135all HL、zup135all113の違いは何でしょうか？ 添付資料には、このようにいろいろなバリエーションがあるようですが。
zup135all、zup135all HL、zup135all113の違いは何ですか？ 添付ファイルにはこのような様々なバリエーションがあるようですが。
異なるバージョンが添付されている投稿を読めば、すべてが説明されています。しかし、すべての新しいバージョンがこのスレッドの最初の投稿に追加され、変更点についての説明と最新のユーザーマニュアルがあればいいと思います。
そうすれば、このスレッドに新しく来た人は、同じ質問をする必要がなくなります。
では、15分ということは、15、30、60を捕捉するためには、あなたの例と同じ55*4を実行しなければならないのですね？ そうすると、Maxdepthは220になり、cpu/ramには高すぎますよね？ つまり、zupにはmtfの機能がありますが、maxdepthを安全に増加させるために、これを試すには、あなたのコードの修正を待つ必要があるということでよろしいのでしょうか？
新しいバージョンでは、コードの実行時間を改善しました。この値は、500、600、あるいはそれ以上といった非常に高い値まで安全に増やすことができるようになりました。
私が上に投稿した弱気のカニは無効となりました。私は今日4つのパターンを見たが、4つとも後で無効になった。
無効化ルール
価格がD Box Areaを超えた場合、パターンは無効となる
市場価格がDボックスの最小値を超え、パターンが無効化された。(偏差%5) インジケータは描画されたパターンを削除しました。
ジグザグの深さで新しいジグザグ足が形成された場合、そのパターンは無効になる。
最初のルール: インジケータは現在の最後の足でパターンを検索する。
もし、ジグザグが検出されたパターンの方向に新しい足を作ったら（強気パターン＝新しい足が上がる、弱気パターン＝新しい足が下がる）、最初のルールがインジケータにそうさせるので、インジケータは確立されたパターンを削除することになります。
私の意見とハーモニックスの取引スタイルでは、新しい足が形成されるとき、すべての確率はまた修正されます。私は、この機会に取引を終了し、利益を 得ます。
この新しい足の形成は、時間軸と発見されたパターンのジグザグの深さに依存します。ジグザグの深さが深い場合は、新しいジグザグ足を描くために多くのバーを必要とし、低い時間枠と低いジグザグの深さは、新しいジグザグ足を描くためにインジケータにかかるより少ないバーでしょう。
5時間、15時間、1時間足で500-100ピプスの上昇を期待することはできないので、これは非常に論理的なことです。
Gのzup113のバージョンで、パターンが無効だと言っているのです。 はい、あなたのzup135ではまだ表示されます。
ZUPはうまくいくが、理由なく無効化される
UsdChf H4First Chart
UsdChf H4 セカンドチャート
この違いは何でしょうか？同じペア、同じタイムフレーム、同じインジケータ？1つ目は何も表示されず、2つ目はパターンを表示？なぜでしょうか？
extern double FibonacciDeviation = 0.05;
extern double LegLengthDeviation = 0.05;
extern double TimeDeviation = 0.10。
zup_v113wsv43ではフィボナッチ偏差の初期設定は0.05=%5です。
0.01ポイントだけ増やして、0.06=%6にしましょう。
すると、デフォルトでは無効になっていた蟹のパターンが描画されます。
では、もう一回、0.07=%7まで上げてみましょう。
新しいチャートは次のようになります。
偏差とDボックスの最小値、最大値には直接的な相関があります。偏差が大きくなると、Dボックスの面積も大きくなる。(しかし、信頼性は低下します。）
zup135のデフォルトの偏差値
extern double ExtDeltaGartley = 0.09;
extern double ExtDeltaStrongGartley = 0.07です。
つまり、この違いはフィボナッチ偏差のデフォルト設定に起因する。 一方は%5を使用し、もう一方は%7-9を使用しています。
以上です。
もし、フィボナッチ偏差を%10や%20に設定したい場合、多くのパターンが検出されることは確実ですが、本当にそのようなトレードをするでしょうか？
なぜ私は最大%5を使用するのですか？統計学は数学と同じように科学であり、統計学は偏差値について何を言っているのでしょうか？
信頼性が幾何級数的に低下するので、5％以上の偏差値を使用しないでください。
個人的には、ライブトレードで5％以上の値を使うことはありませんが、もし望むなら6や7を使うこともできます。
その新しい足は、パターンを無効にするのではなく、実際に確認するものではありませんか？ 言い換えれば、新しいジグザグは反転を意味し、特定のハーモニックパターンのターゲットラインに向かっているのではないでしょうか？
この新しい足は、パターンを無効にするのではなく、実際にパターンを確認するものではないでしょうか？言い換えれば、新しいジグザグは、特定のハーモニックパターンのターゲットラインに向かうことで、反転を示すのではないでしょうか?
個人のトレードスタイルによります。私の場合、新しく生まれた足は、新しい可能性を秘めた新しい世界なので、通常は取引を中止し、利益を 出します。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（=多くのピップ）を必要とするので、心配しないでください。
他の人にとっては、これは確認なので、取引を継続することができます。
アラートの種類を変えることができるかもしれません。
価格がDボックスを超えた場合 = パターン無効
新しい足が形成された = 新しい足が形成された。リバーサル確定
しかし、いずれにせよ、インジケータは発見されたパターンを削除します。
皆さんのご意見をお聞かせください。
個人のトレードスタイルによります。私の場合、新しく生まれた足は、新しい可能性を秘めたタブラ・ラサなので、通常は取引を中止して利食いします。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（=多くのピップ）を必要とするので、心配しないでください。
他の人にとっては、確認なので、その人は取引を続けることができます。
アラートタイプを変更できるかもしれません。
価格がDボックスを超えた場合 = パターンが無効になった
新しい足が形成された = 新しい足が形成されました。リバーサル確定
しかし、どのような場合でも、インジケータは発見されたパターンを削除します。
ご意見をお聞かせください。もし、新しい足が、Dボックスが有効で正しいEPであったことを示す修正足であるなら、なぜパターンを削除するのでしょうか。
私は逆に、統計的なデータに基づいて、ZUPが時間やパターンを形成する脚の構造に基づいて、Dボックス（ターゲットゾーン）からの修正後に価格がどこに行くべきかの予測 脚を描くことが可能ではないか、と考えています。
個人のトレードスタイルによります。私の場合、生まれたばかりの足は、新しい可能性を秘めた新しい世界なので、通常、トレードをやめて利食いします。高い時間枠で新しいジグザグ足を形成するには、多くのバー（＝多くのピップ）を必要としますので、ご心配なく。
他の人にとっては、確認なので、その人は取引を続けることができます。
アラートタイプを変更できるかもしれません。
価格がDボックスを超えた場合 = パターンが無効になった
新しい足が形成された = 新しい足が形成されました。リバーサル確定
しかし、いずれにせよ、インジケータは検出されたパターンを削除します。
ご意見をお聞かせください。100%同意です。アラートは変更されないままです。リアルトレードZUPバージョンはシンプルであるべきで、赤枠のエントリの 正確な位置とそれ以上の何もないときにのみ表示パターンが含まれています。
などの他のすべてのもの。
-価格はDボックス=パターン無効を超える
-new leg formed = 新しい足が形成された。リバーサル確定!
-または、赤い四角を抜けた後、パターンから離れる。
統計的な目的のために第二の平行バージョンで行うことができます（誰かが興味を持っている場合）、しかし、実際の取引にはありません。
第二の平行バージョンは、パターンの履歴を表示することができるはずです。
というのが私の意見です。
私は、新しいジグザグが反転を確認した場合と、パターンが失敗してDボックスを超えたために無効となった場合では、絶対に異なるアラートがあるべきだと思います。一方のシナリオではパターンが機能し、他方では失敗したのです。
また、特定のパターンに指定されたターゲットプロジェクションや TPエリアを持つことは意味があることに同意します。繰り返しになりますが、これらのTPエリアを表示したままパターンを表示することで、どのパターンが有効であるかをより簡単に判断することができます。
視覚的に表示することが望ましいと思いますが、代わりに、zupがすでに行っていて、私が設定を知らないだけかもしれませんが、履歴/ログファイルを作成して、パターンが見つかった日付、予想ターゲット/TPレベルを、あなたが現在電子メール警告で提供している情報と共に提供することができます。そうすれば、どのパターンが有効で、どのパターンが失敗したかを簡単に確認することができる記録が残ります。