スカルプネット - ページ 42

新しいコメント
 

また、Scalp Netのすべてのバージョンは、MAインジケータクロスEAであり、1年以上同じ設定で安定させることはできません。

例として、Scalp_net_v1.5を紹介します。

Scalp_net_v1.5にtimefilterをつけたもの。

そして、Scalp_net_v1.3です。

RASでのフォワードテスト結果 です。メタトレーダーにも同じものがあるかもしれないということです。

そして、私は設定を変更したことはありません。

ただ、やはりMAやEMAのクロスを利用したEAは、同じ設定だと安定しません。

MA指標のクロスの性質上。

ファイル:
scalp_net_v15.jpg  47 kb
scalp_net_v15_tf.jpg  47 kb
scalp_net_v132_tf.jpg  44 kb
 

この場合、このEAをこのブローカーで使用しないでください。

私は何ヶ月もの間、いくつかのバージョンをフォワードテストしており、良い結果を得ています。

私ができることなら、誰もができることです。

 

こんにちは、このシステムで問題なく動作しているブローカーを紹介していただけませんか？

ご担当者様

ハルバード

 

ご覧のように何も勧めていません。

私はAlpari rusを使用しています。Alpari UKでも使えるかもしれません。

EMAクロッシングをするEAは、長期にわたって安定したパフォーマンスを発揮することはできません。また、Scalp_netのバージョンは、もともとEMAクロッシングです。

その中で、数年間、設定も変えずに好成績を残しているものがあるというのは、非常にエキゾチックなケースです。私自身、このような良い結果は予想していませんでした。

しかし、注意していただきたいのは、どんなEMAクロスシステムでも、同じ設定で安定的に利益を出せるわけではないということです。EMAクロスのEAは性能的に安定しないので、ちょっと危険です。

だから私は何も勧めない。

例えば、RASを使うことができます。

 

以前の投稿で、Scalp_net_v1.3.2の画像でパフォーマンスを確認することができます。これは、EMAのクロスは、フィルタリング... 覚えていない....MACDかも しれません。M1タイムフレームで動作する非常にシンプルなシステムです。EAをチャートに貼り付けるだけで、半年間忘れていた。

しかし、例えば今年の年末に同じパフォーマンスである保証はない。なぜなら、私の目標はフォワードテストに過ぎないからだ。というのも、私の目的はあくまでフォワードテストなので、設定を変更することはないのです。

おそらく、3ヶ月に一度くらいは、相場の変化に応じて設定を変更することになると思います。

 

すべてのヘルプNewdigital私は本当にそれを感謝し、私は来週（デモ）ライブでそれを試してみます、多分それは私がバックテストを 行うときに何か間違っていることができますか？

もう一度ありがとうございます。

Halvard

 

バックテスト？

私は知らない...

私はバックテストの結果を信じていない。

私は、システム自体を信じています。

システムが良好である場合ので、それが動作するはずです。唯一の我々が知っておく必要があります：我々は損失を持っているとき。

あなたは良い取引が利益より損失について尋ねていることを知っている。例えば、システムが良好で収益性の高いので、ケース "参照 - 私は今日大きな損失を得た "は、ケース "参照 - 私は今日400ピップを獲得 "よりも興味深いものです。

システムが良いなら、システムは勝つはずですよね？

 

そうですね:-)

来週はスキャルパーとニューストレーダーでやってみます。）

良い週末をお過ごしください。

ハルバード

 

NewsTraderについて - このスレッド全体を読んでください。それは少数の人々（私を含む）が異なるブローカーで同時にこのEAをテストしていた時であり、あなたは良い肯定的/否定的なコメントや アドバイスを見つけることができます。

 

木曜日に ニューストレーダーを試しましたが、FxProではうまくいきましたので、次の週に実行させて見ようと思います:-))

1...353637383940414243444546474849...73
新しいコメント