洗脳される。トレード：手動とEAを使用 - ページ 4 1234567891011...17 新しいコメント Forex-TSD Master 2005.10.27 14:14 #31 T3 TRIXクロス＝利食い？ 良い出口がある・・・他は・・・非常に遅い。 iTrendの'フラットレベル'は、エントリーを避けるのに良いようです。 主な質問です。 エントリー信号は、バー 'X'（例えば：20）に表示された場合。 そしてiTrendはバー'X+10'(例：30)で確認した場合、トレードを行うべきでしょうか？ よろしくお願いします。 ファイル: exit_t3.jpg 59 kb Sergey Golubev 2005.10.27 14:23 #32 そうあってほしい。必要なのは出口だけだと思う（利益あり、なし-関係なし）。 問題は以下の通りです。 PriceChannel_Stop_v1インジケータのせいで）遅めのシグナルを入力した。そして、トレンドの始まりでもない。時には途中で。そして、この場合、我々はそれらの信号のすべてを必要としないので、信号をフィルタリングする必要があります（良い信号であっても）。ただ、私たちのケースで利益を生む可能性のあるいくつかのシグナルがあるだけです。そして、この場合、良い出口は非常に重要であった。このT3 TRIXクロスは、私たちに良い出口を与えてくれるでしょう。iTrendでシグナルをフィルタリングすれば、常に利益を得ることができます。 とにかく、PriceChannel_Stop_v1の出口よりも収益性が高いのです。 なぜなら、PriceChannel_Stop_v1インジケーターの出口は、何かニュースなどがあった場合のストップロスに なるからです。T3 TRIXの出口は、常に最初に来るので、この出口を使うことになります。 もし収益性を高めたいのであれば、係数を増やします（例えば、gbpusd M15の0.0017から0.0020にします）。この場合、このペアで1日1回だけ取引しますが、利益は出ます。係数の値を下げると、非常に頻繁に取引することになり、時にはマイナスになることもあります。しかし、我々は常にT3 TRIX指標で終了しますが、この場合、それはより小さいマイナスになります）。 Sergey Golubev 2005.10.27 14:51 #33 iTrendは、Xバー（例：20）にエントリーシグナルが表示 された場合、XバーまたはX+1バーで確認する必要があります。同じバーXまたはX+1で確認される必要があります。プラス10ではありません。 例えば、10本目で確認するという考え方は理解できます。しかし、それは他のアイデアであり、他のシステムであるべきです。完全に他のシステムです。 しかし、私はトレンドの少なくともいくつかの部分を受信するために、Xまたは少なくともX + 1を使用してすべてを推定した。 私は上記の投稿されたすべてのルールは、XまたはX + 1の確認のためだけだった。この場合、あなたの画像を見る限り、私たちは取引をして、わずかな利益ですぐに終了するかもしれません。画像からiTrendのインジケータがわかりません。m5でしょうか？iTrendでトレンドが確認できず、トレードできない場合がある。 iTrendを使用すると、非常に良いシグナルもフィルターにかけることになる。私たちに選択肢はありません。FXですべてのお金を手に入れることはできません。ほんの一部です。 このような要望を出すのはとても簡単です。「このインジケーターを使ったEAの作成を手伝ってください。それはリクエストだった。何もなくても。仕方ない。というわけで、最小限のリスクで最大限の利益を出せるEAを考えてみた。 Forex-TSD Master 2005.10.27 14:55 #34 今日、私は約4信号のために持っている...それらのすべてが有益ではない（GBP M15の0.002レベル付き）。 ファイル: gbp15today.jpg 147 kb Sergey Golubev 2005.10.27 15:03 #35 今朝はとても良かった。午前8時（グリニッジ標準時）には4つの信号があり、利益を上げていたが、その後インターネットプロバイダが私のADSL回線を（何かの修理のために）1、2時間切り替えてしまったのだ。街全体がインターネットに接続できない状態になってしまったのです。 そして、私は石墨を勉強し始めたのです。 だから、明日からまた始めなければならない。 でも、H1はまだノートレードです。何もない。 Forex-TSD Master 2005.10.28 11:29 #36 こんにちは、どのように現在のテストは行く？ sky_forex: 皆さん、こんにちは。洗脳v0.1の私のステートメント 私はこのパラメータを置く。 ロット= 1。 StopLoss = 5。 TakeProfit = 100; useProfitTrailing = True。 TrailingStop = 30; TrailingStep = 10; スリッページ = 3。 (チケット1806295クローズドマニュアル) CalcBackBars = 1; 乾杯 Sergey Golubev 2005.10.29 10:19 #37 昨日の朝から、m15とH1について、Brainwashingアイデア（上記のいくつかの投稿を参照）を手動でテストした結果をご覧ください。 H1では、T3 TRIXシグナル の前に、2つの注文をすべて手動でクローズしました。 私はまだ今まで考えていて、iTrendはシグナルをフィルタリングし、注文はT3 TRIXのクロスでクローズされるかもしれないと言うかもしれません。うまくいきました。 すべての注文は利益で決済されました。 ファイル: brainfilter.htm 5 kb brainfilter1.htm 5 kb Sergey Golubev 2005.10.31 12:59 #38 洗脳1bのテスト Brainwashing 1b EAをデフォルトの設定でテストしています。 - OnlyEnterOnFullBars true; - Only ExitOnFullBars false; - useCloseTradeRulesはfalseです。 このEAには大きな可能性があります。 しかし、画像を見てください。EAがユーロの売りをオープンしています。iTrendをフィルターにかけると、このEAはこの注文を出さないはずです。ステートメントを添付します。そのため、マイナス17pになってしまいました。 フィルターを使用する必要があります。 iTrendかもしれないし、他のものかもしれない。 ファイル: bw_1b_1.gif 24 kb brainwashing_1b_nofilter.htm 10 kb twinsen 2005.10.31 14:52 #39 Brainwashing 1b EA を使っていくつかテストしてみました。newdigitalと同じ設定を使用しました。 usd/jpyのチャート で、シグナルを受信してもショートオーダーをオープンしないのはなぜですか？ ファイル: untitled-1.jpg 348 kb Sergey Golubev 2005.10.31 15:47 #40 twinsen: Brainwashing 1b EAでテストしてみました。USD/JPYのチャートで、シグナルを受信したときにショートオーダーをオープンしなかったのはなぜですか？ twinsenさん、すみません。 あなたの画像からは何もエラーが出ませんでした。もし、私と同じ設定をしているのであれば、以下のようになります。 OnlyEnterOnFullBarsをtrueにしています。 これは、このEAが日本円の売り注文 をフルバー（ ）でのみオープンすることを意味します。 例えば、あなたは売りシグナル(大きな赤い点)を見ています。この赤い点は今すぐ表示されます。現在のバーは0バーです。前のバーは最初のバーです（「未来に戻る」。.) OnlyEnterOnFullBarsがtrueの場合、このEAは最初のバー（1つ前のバー）にシグナルがあるときに注文を出します。 OnlyEnterOnFullBarsをtrueからfalseに変更すると、シグナル（ドット）が表示された直後に注文を開始します。 なぜOnlyEnterOnFullBarsをtrueにしているのか？シグナルが消えてしまうから？はい、その通りです。そして、このシステムだけではありません。シグナルシステムにはどこでもあることです。EAが0バーで売りをオープンし、このシグナルが次の（1）バーで買いに変換されたことを想像してみてください。 申し訳ありませんが、私はエラーやミスを見ません。 1234567891011...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
T3 TRIXクロス＝利食い？
良い出口がある・・・他は・・・非常に遅い。
iTrendの'フラットレベル'は、エントリーを避けるのに良いようです。
主な質問です。
エントリー信号は、バー 'X'（例えば：20）に表示された場合。
そしてiTrendはバー'X+10'(例：30)で確認した場合、トレードを行うべきでしょうか？
よろしくお願いします。
そうあってほしい。必要なのは出口だけだと思う（利益あり、なし-関係なし）。
問題は以下の通りです。
PriceChannel_Stop_v1インジケータのせいで）遅めのシグナルを入力した。そして、トレンドの始まりでもない。時には途中で。そして、この場合、我々はそれらの信号のすべてを必要としないので、信号をフィルタリングする必要があります（良い信号であっても）。ただ、私たちのケースで利益を生む可能性のあるいくつかのシグナルがあるだけです。そして、この場合、良い出口は非常に重要であった。このT3 TRIXクロスは、私たちに良い出口を与えてくれるでしょう。iTrendでシグナルをフィルタリングすれば、常に利益を得ることができます。
とにかく、PriceChannel_Stop_v1の出口よりも収益性が高いのです。
なぜなら、PriceChannel_Stop_v1インジケーターの出口は、何かニュースなどがあった場合のストップロスに なるからです。T3 TRIXの出口は、常に最初に来るので、この出口を使うことになります。
もし収益性を高めたいのであれば、係数を増やします（例えば、gbpusd M15の0.0017から0.0020にします）。この場合、このペアで1日1回だけ取引しますが、利益は出ます。係数の値を下げると、非常に頻繁に取引することになり、時にはマイナスになることもあります。しかし、我々は常にT3 TRIX指標で終了しますが、この場合、それはより小さいマイナスになります）。
iTrendは、Xバー（例：20）にエントリーシグナルが表示 された場合、XバーまたはX+1バーで確認する必要があります。同じバーXまたはX+1で確認される必要があります。プラス10ではありません。
例えば、10本目で確認するという考え方は理解できます。しかし、それは他のアイデアであり、他のシステムであるべきです。完全に他のシステムです。
しかし、私はトレンドの少なくともいくつかの部分を受信するために、Xまたは少なくともX + 1を使用してすべてを推定した。
私は上記の投稿されたすべてのルールは、XまたはX + 1の確認のためだけだった。この場合、あなたの画像を見る限り、私たちは取引をして、わずかな利益ですぐに終了するかもしれません。画像からiTrendのインジケータがわかりません。m5でしょうか？iTrendでトレンドが確認できず、トレードできない場合がある。
iTrendを使用すると、非常に良いシグナルもフィルターにかけることになる。私たちに選択肢はありません。FXですべてのお金を手に入れることはできません。ほんの一部です。
このような要望を出すのはとても簡単です。「このインジケーターを使ったEAの作成を手伝ってください。それはリクエストだった。何もなくても。仕方ない。というわけで、最小限のリスクで最大限の利益を出せるEAを考えてみた。
今日、私は約4信号のために持っている...それらのすべてが有益ではない（GBP M15の0.002レベル付き）。
今朝はとても良かった。午前8時（グリニッジ標準時）には4つの信号があり、利益を上げていたが、その後インターネットプロバイダが私のADSL回線を（何かの修理のために）1、2時間切り替えてしまったのだ。街全体がインターネットに接続できない状態になってしまったのです。
そして、私は石墨を勉強し始めたのです。
だから、明日からまた始めなければならない。
でも、H1はまだノートレードです。何もない。
こんにちは、どのように現在のテストは行く？
皆さん、こんにちは。
洗脳v0.1の私のステートメント
私はこのパラメータを置く。
ロット= 1。
StopLoss = 5。
TakeProfit = 100;
useProfitTrailing = True。
TrailingStop = 30;
TrailingStep = 10;
スリッページ = 3。
(チケット1806295クローズドマニュアル)
CalcBackBars = 1;
乾杯昨日の朝から、m15とH1について、Brainwashingアイデア（上記のいくつかの投稿を参照）を手動でテストした結果をご覧ください。
H1では、T3 TRIXシグナル
の前に、2つの注文をすべて手動でクローズしました。
私はまだ今まで考えていて、iTrendはシグナルをフィルタリングし、注文はT3 TRIXのクロスでクローズされるかもしれないと言うかもしれません。うまくいきました。
すべての注文は利益で決済されました。
洗脳1bのテスト
Brainwashing 1b EAをデフォルトの設定でテストしています。
- OnlyEnterOnFullBars true;
- Only ExitOnFullBars false;
- useCloseTradeRulesはfalseです。
このEAには大きな可能性があります。
しかし、画像を見てください。EAがユーロの売りをオープンしています。iTrendをフィルターにかけると、このEAはこの注文を出さないはずです。ステートメントを添付します。そのため、マイナス17pになってしまいました。
フィルターを使用する必要があります。
iTrendかもしれないし、他のものかもしれない。
Brainwashing 1b EA を使っていくつかテストしてみました。newdigitalと同じ設定を使用しました。
usd/jpyのチャート で、シグナルを受信してもショートオーダーをオープンしないのはなぜですか？
Brainwashing 1b EAでテストしてみました。USD/JPYのチャートで、シグナルを受信したときにショートオーダーをオープンしなかったのはなぜですか？
twinsenさん、すみません。
あなたの画像からは何もエラーが出ませんでした。もし、私と同じ設定をしているのであれば、以下のようになります。
OnlyEnterOnFullBarsをtrueにしています。
これは、このEAが日本円の売り注文 をフルバー（
）でのみオープンすることを意味します。
例えば、あなたは売りシグナル(大きな赤い点)を見ています。この赤い点は今すぐ表示されます。現在のバーは0バーです。前のバーは最初のバーです（「未来に戻る」。
.)
OnlyEnterOnFullBarsがtrueの場合、このEAは最初のバー（1つ前のバー）にシグナルがあるときに注文を出します。
OnlyEnterOnFullBarsをtrueからfalseに変更すると、シグナル（ドット）が表示された直後に注文を開始します。
なぜOnlyEnterOnFullBarsをtrueにしているのか？シグナルが消えてしまうから？はい、その通りです。そして、このシステムだけではありません。シグナルシステムにはどこでもあることです。EAが0バーで売りをオープンし、このシグナルが次の（1）バーで買いに変換されたことを想像してみてください。
申し訳ありませんが、私はエラーやミスを見ません。