だから、最後に。もう二度とMT4から出るような展開はないと思われます
落ち込むな!Javaに比べてC言語の開発は進んでいるのでしょうか？
私たちは、Metaquotesにお金を払っているブローカーにお金を持っていくので、それは私たちクライアントに依存します。
多分、彼らは私たちがパニックになるように、これを信じて欲しいのでしょう？
MT4が持っていた素晴らしい機能をMT5が持っていれば、私はそれでいいと思います。
落ち込むな!Javaに比べてC言語の開発は進んでいるのでしょうか？
私たちは、Metaquotesにお金を払っているブローカーにお金を持っていくので、それは私たちクライアントに依存します。
たぶん、彼らは私たちがパニックになるように、このことを信じさせようとしているのでしょう。
まあ、私はこの声明に落ち込んでいるわけではありませんが（今年後半にいくつかの症状が現れました）、変更の適切なタイミングを得るためのスケジュールを我々に提供しなかったことに失望しています。
一番分かりにくいのは、2年前にMQL4言語をバージョンアップし、その後何度もアップデート（ビルド524から1012）していることです。見た目は瀕死の製品では ありません。MT5への道を切り開くことが目的だったとは、とても思えない。
一番混乱したのは、2年前にMQL4言語をバージョンアップし、その後何度もアップデートが続いたことです（ビルド524～1012）。死にかけの製品のようには見えません。だから、MT5への道を切り開くことが目的だったとは考えにくい。
そうですね。メジャーアップグレードをやめるのであれば、そこまで力を入れるのはおかしいと思う。mql5の要素をmql4に導入することで、より多くのmql4プログラマーが 移行する準備ができると考えたのかもしれません。
5のインジケータはそれなりに対応できるのですが、EAの注文はどうにもこうにも...。
ヘッジがどうなっているのかわからないが、そのうち理解できるようになるかもしれない。
MT5は、株式、先物、オプション（多くの人が混同しているCFDではなく、「真の」もの）を含むあらゆる商品を取引できるように構築されています。このため、注文システムは非常に異なっています。Metaquotesがすべてを変えようとしているのではなく、これらの商品（株式、先物...）が異なる動きをするため、ヘッジ（実際にはロック）を行うことができないのです。Metaquotesが新しい市場を開拓することは、大きな挑戦であり、理解できる目標でした。
私が理解できないのは、なぜMT4との互換性を完全に遮断した新しいプラットフォームを構築したのかということです。それについて明確な説明を読んだことがないのですが、1つだけあるのでしょうか？私は、それは間違った判断であり、彼らは今それを支払っていると思います。彼らは、MT5の開発に巨額の投資をしており、それで失敗するわけにはいかないと思います。Metaquotesは、マイクロソフトやアップルではないので、主要なプロジェクトの一つで失敗することはあり得ません。
新しいmql4は、MT4からMT5への移行を準備するために行われたことは、最初から明らかでした（少なくとも私にとっては残念なことでした）。古いmql4とMetaquotesがMT4用の新しい開発はないと言っている現状を想像してみてください。ありえないことです。今、彼らは挑戦し、成功することを望むことができます。MT5は非常に有望です。マニュアルトレーダーにとっては、より多くのタイムフレーム、より多くのツール、より多くの設定などの改善を除いて、大きな違いはないと思います（MT5についてトレーダーからバランスのとれた批判を聞くことに興味があります）。他の人（アルゴリズムトレーダーやコーダー）にとっては、クラウド、リアルティックの バックテスト、Depth of Market（使用可能な場合）など、多くの素晴らしいものがあります。
もちろん、「なぜ変えるのか」という疑問が生じますが、それはMT4/MT5に限ったことではなく、人生のあらゆる領域で同じ問題が発生します。パソコンで言えば、XPやWindows7で満足していたのに、Windows10を使わなければならない...最初は時間の無駄ですが、徐々にXPや7を完全に忘れてしまう...。2000年、私はすでに携帯電話を持っていました。それはトランシーバーと同じくらい大きかったのですが、電話としてうまく機能していました。19世紀には、ほとんどの人が馬を使って移動していましたが、その後、電車、車、飛行機が登場し、なぜ変わるのでしょうか？しかし、多くの人は変化を好まない。そして、同じ人と40年間も結婚生活を送り、最初に結婚した理由を忘れてしまうのだ。
MT4は死につつあります。泣きながら霊柩車に ついて行く準備をするもよし、現実の 世界に適応し始めるもよし、それはあなた次第です。
しかし、私はそれを墓場から引き戻し続けるだけです。
Githubの新機能はいいですね :)
私はすでに調整しています...
MT5は、株式、先物、オプション（多くの人が混同しているCFDではなく、「真の」もの）を含むあらゆる商品を取引できるように構築されています。このため、注文システムは非常に異なっています。Metaquotesがすべてを変えようとしているのではなく、これらの商品（株式、先物...）が異なる動きをするため、ヘッジ（実際にはロック）を行うことができないのです。Metaquotesが新しい市場を開拓することは、大きな挑戦であり、理解できる目標でした。
私が理解できないのは、なぜ彼らがMT4と絶対にすべての互換性を仲介する新しいプラットフォームを構築するのかということです。私はそれについて明確な説明を読んだことがない、唯一のものはありますか？私は、それは間違った決定であり、彼らは今それを支払っていると思います。彼らは、MT5の開発に巨額の投資をしており、それで失敗するわけにはいかないと思います。Metaquotesは、マイクロソフトやアップルではないので、主要なプロジェクトの一つで失敗することはあり得ません。
新しいmql4は、MT4からMT5への移行を準備するために行われたことは、最初から明らかでした（少なくとも私にとっては残念なことでした）。古いmql4とMetaquotesがMT4用の新しい開発はないと言っている現状を想像してみてください。ありえないことです。今、彼らは挑戦し、成功することを望むことができます。MT5は非常に有望です。マニュアルトレーダーにとっては、より多くのタイムフレーム、より多くのツール、より多くの設定などの改善を除いて、大きな違いはないと思います（MT5についてトレーダーからバランスのとれた批判を聞くことに興味があります）。他の人（アルゴリズムトレーダーやコーダー）にとっては、クラウド、リアルティックの バックテスト、Depth of Market（使用可能な場合）など、多くの素晴らしいものがあります。
もちろん、「なぜ変えるのか」という疑問が生じますが、それはMT4/MT5に限ったことではなく、人生のあらゆる領域で同じ問題が発生します。パソコンで言えば、XPやWindows7で満足していたのに、Windows10を使わなければならない...最初は時間の無駄ですが、徐々にXPや7を完全に忘れてしまう...。2000年、私はすでに携帯電話を持っていました。それはトランシーバーと同じくらい大きかったのですが、電話としてうまく機能していました。19世紀には、ほとんどの人が馬を使って移動していましたが、その後、電車、車、飛行機が登場し、なぜ変わるのでしょうか？しかし、多くの人は変化を好まない。そして、同じ人と40年間も結婚生活を送り、最初に結婚した理由を忘れてしまうのだ。
MT4は死につつあります。泣きながら霊柩車に ついて行く準備をするか、現実の世界に適応し始めるか、それはあなた 次第です。
Metaquotesの問題は...MT4は死なない。彼が言ったように、"我々は自分たちの成功の犠牲者である"。
私は、MT4の「最終」バージョンがやっと出たことを喜んでいるんです。
今問題なのは、メタトレーダーは、ユーザーやブローカーに圧倒的な人気を誇るこのプラットフォームを奪うつもりなのか、ということです。
プラットフォームやエディター、ストラテジーテスターを使いこなし、テストやコーディングに何時間も費やしてきた人たちが、ついにこのプラットフォームを手に入れることができるのか。
そして、テストとコーディングに何時間も投資した....
スクリプト、インディケータ、エキスパート、シグナルを購入するためにお金を投資した。
これらはすべて市場を通じて購入され、metaquotesはそれを販売することで報酬を得て いるのです...
metaquotesは、突然、彼らに中指を立てて、「あなたのmt4を停止します...Mt5を使って、新しいものを買ってください」と言うのでしょうか...。
このような忠実なトレーダーが、 裏切られたと感じ、永遠にmetaquotesから離れると本当に思って いるのでしょうか？
もし、過去数年間のMT4の断固とした忠実なユーザーがいなければ、Metaquotesは存続できなかったでしょう。Metaquotesがこれほど長く存続することはなかったでしょう...。
MetaquotesがMT5の祭壇に忠実な羊を捧げたいのであれば、それは彼らのビジネスだと思います。
しかし、彼らはmetaquotesへの愛がすぐに軽蔑と憎悪に変わるので、metaquotesへの喪主に付きまとわれる心配はないでしょう。
諺に「初めて犬に噛まれた時は犬が悪い。2度目は、近づかないようにするべきだったから、あなたのせいだ。
私は、Metaquotesが、顧客が最も愛しているツールを、彼らが蹴って叫んでいる間に、その手から引き剥がすほど無能だとは思っていません。
多くのトレーダーやコーダーが既に 試したことがあり、そして望んで いない他のツールに置き換えるだけです。
Metaquotesは、一度に複数のプラットフォームに対応することが本当にできないのでしょうか？
この2つが共存できない理由があるのでしょうか？
mt5の成長率がmt4より大きいことは想像に難くありませんが、問題は...7月以降、どちらがより多くのお金を稼いだのでしょうか？
Metaquotesの問題は・・・。MT4は死なない。彼が言ったように、"我々は自分たちの成功の犠牲者である "ということです。
MT4の「最終」バージョンがついに出たということで、私はただただ喜んでいます。
今問題なのは、メタトレーダーは、ユーザーやブローカーに圧倒的な人気を誇るこのプラットフォームを奪うつもりなのか、ということです...。
プラットフォームやエディター、ストラテジーテスターを使いこなし、テストやコーディングに何時間も費やしてきた人たちが、ついにこのプラットフォームを手に入れることができるのか。
そして、テストとコーディングに何時間も投資した....
スクリプト、インディケータ、エキスパート、シグナルを購入するためにお金を投資した。
これらはすべて市場を通じて購入され、metaquotesはそれを販売することで報酬を得て いるのです...
metaquotesは、突然、彼らに中指を立てて、「あなたのmt4を停止します...Mt5を使って、新しいものを買ってください」と言うのでしょうか...。
このような忠実なトレーダーが、 裏切られたと感じ、永遠にmetaquotesから離れると本当に思って いるのでしょうか？
もし、過去数年間のMT4の断固とした忠実なユーザーがいなければ、Metaquotesは存続できなかったでしょう。Metaquotesがこれほど長く存続することはなかったでしょう...。
MetaquotesがMT5の祭壇に忠実な羊を捧げたいのであれば、それは彼らのビジネスだと思います。
しかし、彼らはmetaquotesへの愛がすぐに軽蔑と憎悪に変わるので、metaquotesへの喪主に付きまとわれる心配はないでしょう。
諺に「初めて犬に噛まれた時は犬が悪い。2度目は、近づかないようにするべきだったから、あなたのせいだ。
私は、Metaquotesが、顧客が最も愛しているツールを、彼らが蹴って叫んでいる間に、その手から引き剥がすほど無能であるとは思っていません。
ただ、多くのトレーダーやコーダーが、すでに 試したことがあり、望んで いない他のものに置き換わるだけなのです。
Metaquotesは、本当に同時に複数のプラットフォームに対応できないのでしょうか？
この二つが共存できない理由があるのでしょうか？
mt5-broker-listと mt4-broker-listの 長さを比較してみてください。
- www.forexbrokerz.com
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
巷ではニュースが流れています。まだ来ていないとは思えないほどです。
http://www.financemagnates.com/forex/technology/metaquotes-emphasizing-mt5-development-as-mt4-slowly-dying-out/