なぜ一部の偉大なコーダーや取引システム開発者はメタトレーダー5を無視するのか？ - ページ 6 123456789101112 新しいコメント Sergey Golubev 2013.01.06 07:53 #51 EAの入力で自分で設定変更できるので問題ないです。ところで．私が取引していたバージョンをubzenさんがアップしてくれたかどうかはわかりません。なぜなら、たくさんのバージョンがあるからです。 ということで、私はこの投稿に添付したバージョンをそのまま使っていました（ubzenさんの投稿にあるインジケータを使用）。 ファイル: 10points_3_smi_1.02_usdjpy.mq4 16 kb Ian Venner 2013.01.07 03:13 #52 RaptorUK: しかし、なぜMT5はヘッジを禁止しているの ですか？ それは私の選択ではないのですか？ いいえ、残念ながら、あなたの選択肢はそれを使うか使わないかだけです。 Simon Gniadkowski 2013.01.07 10:14 #53 SDC: いいえ、残念ながら、あなたの選択は、それを使用するかしないかだけです。 しかし、なぜですか？ 私の質問は、本当にMT5提案者に向けられたもので、彼はわざわざ返信する必要はありませんでした．私はNFA規則に縛られないので、なぜヘッジできるMT5バージョンにアクセスしてはいけないのでしょうか？ zzuegg 2013.01.07 10:19 #54 RaptorUK: しかし、なぜ？ 私の質問は、本当にMT5提案者に向けられたもので、彼は、わざわざ返信する必要はありませんでした．私はNFA規則に縛られないので、なぜヘッジできるMT5バージョンにアクセスしてはいけないのでしょうか？ 何度か計算を行いました。結果としてのパフォーマンスの点から厳密に言うと、ヘッジは決してあなたに優位性を与えません。最良のケースでは、ヘッジをしない戦略と同等になります。それでも、私は技術的な理由から、そのようなものが使用されている場合、'取引セッション'を追跡することが容易であったので、それを使用しています。しかし、少なくともヘッジを維持することは可能であるべきで、それが初心者の取引に適しているかどうかは、また別の議論になると思います。 Nathan 2013.01.07 14:07 #55 マイケル"ヘッジは決して有利にはならない"私はポジションのヘッジは口座のリスクを増加させると思っているが、これがヘッジが優位性をもたらさないという意味ではないと思う。正しいヘッジや注文のグリッド化は、私が過去に見て検討したフォワードテストやバックテストに基づいて利益を上げることができます。「最高のケースでは、非ヘッジ戦略との均衡を保つことができます。私はそうは思いません。各戦略はユニークであり、独自のパフォーマンス基準を提供すると思います。ヘッジと注文のグリッド化は単なる取引方法です。「しかし、少なくともヘッジを維持することが可能であるべきだということには、完全に同意します。そもそもなぜFIFOが存在するのか、じっくり調べたことがありませんでした。近いうちに少し「ネットサーフィン」して原因を探ってMQL4フォーラムに報告するかもしれません;)「初心者のトレードに適しているかどうかは、また別の話です。EAの外部パラメータと取引方法を理解した上で、MT4の基本的な使い方と組み合わせて、初心者がEAを使用する場合は別として、取引初心者はそもそもライブトレードをするべきではないと考えています。(初心者の最善の利益に向けて サポートする立場から)。マイケルさん、ご投稿ありがとうございます。ありがとうございました。 zzuegg 2013.01.07 14:26 #56 WhooDoo22:マイケル"ヘッジは決して有利にはならない"私はポジションのヘッジは口座のリスクを増加させると思っているが、これがヘッジが優位性をもたらさないという意味ではないと思う。正しいヘッジや注文のグリッド化は、私が過去に見て検討したフォワードテストやバックテストに基づいて利益を上げることができます。「最高のケースでは、非ヘッジ戦略との均衡を保つことができます。私はそうは思いません。各戦略はユニークであり、独自のパフォーマンス基準を提供すると思います。ヘッジと注文のグリッド化は単なる取引方法です。単純に試してみればいいのです。グリッドシステムを修正するために非常に簡単なルールを使用します。常に一方向のみオープンし、反対方向の取引を開始したい場合は、オープン取引プールから同じ量のロットをクローズします。あなたがこれ以上開いている取引がなくなったら、他の方向に新しい取引を開くことを開始することができます。それだけです。最終的な結果は、より良い、または元のシステムと等しくなりますが、いくつかの利点を提供しています：使用する低マージン、結果のグラフは滑らかではありませんが、それはシステムの真の性能を表しています。 ヘッジは、バランスグラフを一定に上向きにするための目の保養にしかならない...。残念ながら株式は重要です。 「しかし、私は、少なくともヘッジを維持することが可能であるべきであることに完全に同意します。そもそもFIFOがなぜ存在するのか、じっくり調べたことがない。このような場合、「MQL4」のフォーラムに報告することになります。）「初心者の取引に適しているかどうかは、また別の話です。EAを使用し、MT4端末の基本的な使い方を理解している場合は別として、トレード初心者はそもそもライブトレードをするべきではないと考えています。 (初心者の利益をサポートする立場から言うと）。マニュアルトレードにも言及しています。ヘッジは、ポジションが不利になり、どうしたらいいかわからなくなったときに使うことがほとんどです。取引はすでにリスク限度を超えているので、彼は損失を実現したくないのです。 ありがとうございます。 私はあなたの引用に直接答えを書きました、私はそれが理解できることを願っています。あなたは私を信じてはいけませんが、あなた自身でそれを試してみてください。もしあなたが、全く同じエントリー/エグジットロジックを使って、ヘッジなしよりもヘッジありの方がうまく機能するシステムを作ることができれば、私を納得させることができるでしょう;) Nathan 2013.01.07 14:36 #57 マイケル私は、私の謙虚な意見に賛同してもらうために記事を書いたわけではありません。ただ、私の考えをあなたと共有したかっただけです。）この表現は何でしょうか？「鋼は鋼を研ぐ」。要するに、お互いの考えを共有することは、私たちにとっても、他のコーダーやトレーダー、このフォーラムの他のメンバーにとっても、生産的な ことなのです。私は、なぜこのフォーラムがセクションに分かれていないのか不思議に思っていました。セクション1：「職場のコーディング奴隷」私！？(:ハハハ！。このセクションは、コード以外のことについて議論するコーダーのためのものです。セクション2: "コーディング戦略のアイデア".このセクションは、コーディングのためのストラテジー基盤を探しているコーダーのためのもので、他のコーダー/トレーダーとアイデアについて議論することになるでしょう...セクション3...など。このようにすれば、フォーラムはコーディング開発のさまざまな側面に「フィルタリング」されることになります。コーダーは、一つの大きな塊からスレッドをフィルタリングする必要がなく、どのセクションに自分のスレッドを投稿すればよいかが分かるようになります。）私の2セントに過ぎません。ありがとうございました。 zzuegg 2013.01.07 14:41 #58 私はいつもヘッジに賛成で、このフォーラムでも何度か議論したことがあります。しかし、より良い、より深いテストをするまでは。ヘッジ/静電気について7サイトもの長いトピックがあったのに、そのトピックがもう見つからないんです。 Simon Gniadkowski 2013.01.07 14:46 #59 WhooDoo22:マイケル私は、私の謙虚な意見に賛同してもらうために記事を書いたわけではありません。私はただ、自分の考えをあなたと共有したいと思っただけです :)この表現は何でしょうか？「鋼は鋼を鋭くする」です。要するに、お互いの考えを共有することは、私たちにとっても、他のコーダーやトレーダー、このフォーラムの他のメンバーにとっても、生産的なことなのです。なぜこのフォーラムはセクションに分かれていないのか、不思議に思っていました。セクション1："Coding slaves at work" 私！？(:ハハハ！。このセクションは、コード以外の何ものでもなく議論するコーダーのためのものでしょう。セクション2: "コーディング戦略のアイデア".このセクションは、コーディングのためのストラテジー基盤を探しているコーダーのためのもので、他のコーダー/トレーダーとアイデアについて議論することになるでしょう...セクション3...など。このようにすれば、フォーラムはコーディング開発のさまざまな側面に「フィルタリング」されることになります。コーダーは、1つの大きな塊からスレッドをフィルタリングする必要がなく、どのセクションに自分/私のスレッドを提出すればよいかが分かるようになります)私の2セントに過ぎません。ありがとうございました。 このフォーラムはコーディングについてだけです。forum.mql4.comはこのスレッドがトピックから外れていると主張することができ、多分それは削除されるべきである;-) あなたが取引戦略についての議論をしたい場合は、一般的なMT4フォーラムに行くべきであるhttp://www.metatrader4.com/forum. Nathan 2013.01.07 14:55 #60 RaptorUK: このフォーラムはコーディングに関するもので、forum.mql4.comはこのスレッドがトピックから外れていると主張することができ、削除すべきかもしれません;-) もし取引戦略について議論したいのであれば、一般MT4フォーラムに行くべきです(http://www.metatrader4.com/forum)。 Simonです。このスレッドを乗っ取って自分のコーディングについて議論したい衝動に駆られますが、MQL4コミュニティフォーラムの他のメンバーへの配慮から控えさせていただきます。 ありがとうございました。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
EAの入力で自分で設定変更できるので問題ないです。
ところで．私が取引していたバージョンをubzenさんがアップしてくれたかどうかはわかりません。なぜなら、たくさんのバージョンがあるからです。
ということで、私はこの投稿に添付したバージョンをそのまま使っていました（ubzenさんの投稿にあるインジケータを使用）。
しかし、なぜMT5はヘッジを禁止しているの ですか？ それは私の選択ではないのですか？
いいえ、残念ながら、あなたの選択は、それを使用するかしないかだけです。
しかし、なぜ？ 私の質問は、本当にMT5提案者に向けられたもので、彼は、わざわざ返信する必要はありませんでした．私はNFA規則に縛られないので、なぜヘッジできるMT5バージョンにアクセスしてはいけないのでしょうか？
何度か計算を行いました。結果としてのパフォーマンスの点から厳密に言うと、ヘッジは決してあなたに優位性を与えません。最良のケースでは、ヘッジをしない戦略と同等になります。それでも、私は技術的な理由から、そのようなものが使用されている場合、'取引セッション'を追跡することが容易であったので、それを使用しています。しかし、少なくともヘッジを維持することは可能であるべきで、それが初心者の取引に適しているかどうかは、また別の議論になると思います。
マイケル
"ヘッジは決して有利にはならない"
私はポジションのヘッジは口座のリスクを増加させると思っているが、これがヘッジが優位性をもたらさないという意味ではないと思う。正しいヘッジや注文のグリッド化は、私が過去に見て検討したフォワードテストやバックテストに基づいて利益を上げることができます。
「最高のケースでは、非ヘッジ戦略との均衡を保つことができます。
私はそうは思いません。各戦略はユニークであり、独自のパフォーマンス基準を提供すると思います。ヘッジと注文のグリッド化は単なる取引方法です。
「しかし、少なくともヘッジを維持することが可能であるべきだということには、完全に同意します。
そもそもなぜFIFOが存在するのか、じっくり調べたことがありませんでした。近いうちに少し「ネットサーフィン」して原因を探ってMQL4フォーラムに報告するかもしれません;)
「初心者のトレードに適しているかどうかは、また別の話です。
EAの外部パラメータと取引方法を理解した上で、MT4の基本的な使い方と組み合わせて、初心者がEAを使用する場合は別として、取引初心者はそもそもライブトレードをするべきではないと考えています。
(初心者の最善の利益に向けて サポートする立場から)。
マイケルさん、ご投稿ありがとうございます。
ありがとうございました。
マイケル
"ヘッジは決して有利にはならない"
私はポジションのヘッジは口座のリスクを増加させると思っているが、これがヘッジが優位性をもたらさないという意味ではないと思う。正しいヘッジや注文のグリッド化は、私が過去に見て検討したフォワードテストやバックテストに基づいて利益を上げることができます。
「最高のケースでは、非ヘッジ戦略との均衡を保つことができます。
私はそうは思いません。各戦略はユニークであり、独自のパフォーマンス基準を提供すると思います。ヘッジと注文のグリッド化は単なる取引方法です。
単純に試してみればいいのです。グリッドシステムを修正するために非常に簡単なルールを使用します。常に一方向のみオープンし、反対方向の取引を開始したい場合は、オープン取引プールから同じ量のロットをクローズします。あなたがこれ以上開いている取引がなくなったら、他の方向に新しい取引を開くことを開始することができます。それだけです。最終的な結果は、より良い、または元のシステムと等しくなりますが、いくつかの利点を提供しています：使用する低マージン、結果のグラフは滑らかではありませんが、それはシステムの真の性能を表しています。
ヘッジは、バランスグラフを一定に上向きにするための目の保養にしかならない...。残念ながら株式は重要です。
「しかし、私は、少なくともヘッジを維持することが可能であるべきであることに完全に同意します。
そもそもFIFOがなぜ存在するのか、じっくり調べたことがない。このような場合、「MQL4」のフォーラムに報告することになります。）
「初心者の取引に適しているかどうかは、また別の話です。
EAを使用し、MT4端末の基本的な使い方を理解している場合は別として、トレード初心者はそもそもライブトレードをするべきではないと考えています。
(初心者の利益をサポートする立場から言うと）。
マニュアルトレードにも言及しています。ヘッジは、ポジションが不利になり、どうしたらいいかわからなくなったときに使うことがほとんどです。取引はすでにリスク限度を超えているので、彼は損失を実現したくないのです。
ありがとうございます。
私はあなたの引用に直接答えを書きました、私はそれが理解できることを願っています。あなたは私を信じてはいけませんが、あなた自身でそれを試してみてください。もしあなたが、全く同じエントリー/エグジットロジックを使って、ヘッジなしよりもヘッジありの方がうまく機能するシステムを作ることができれば、私を納得させることができるでしょう;)
マイケル
私は、私の謙虚な意見に賛同してもらうために記事を書いたわけではありません。ただ、私の考えをあなたと共有したかっただけです。）
この表現は何でしょうか？「鋼は鋼を研ぐ」。要するに、お互いの考えを共有することは、私たちにとっても、他のコーダーやトレーダー、このフォーラムの他のメンバーにとっても、生産的な ことなのです。
私は、なぜこのフォーラムがセクションに分かれていないのか不思議に思っていました。セクション1：「職場のコーディング奴隷」私！？(:ハハハ！。このセクションは、コード以外のことについて議論するコーダーのためのものです。セクション2: "コーディング戦略のアイデア".このセクションは、コーディングのためのストラテジー基盤を探しているコーダーのためのもので、他のコーダー/トレーダーとアイデアについて議論することになるでしょう...セクション3...など。このようにすれば、フォーラムはコーディング開発のさまざまな側面に「フィルタリング」されることになります。コーダーは、一つの大きな塊からスレッドをフィルタリングする必要がなく、どのセクションに自分のスレッドを投稿すればよいかが分かるようになります。）私の2セントに過ぎません。
ありがとうございました。
マイケル
私は、私の謙虚な意見に賛同してもらうために記事を書いたわけではありません。私はただ、自分の考えをあなたと共有したいと思っただけです :)
この表現は何でしょうか？「鋼は鋼を鋭くする」です。要するに、お互いの考えを共有することは、私たちにとっても、他のコーダーやトレーダー、このフォーラムの他のメンバーにとっても、生産的なことなのです。
なぜこのフォーラムはセクションに分かれていないのか、不思議に思っていました。セクション1："Coding slaves at work" 私！？(:ハハハ！。このセクションは、コード以外の何ものでもなく議論するコーダーのためのものでしょう。セクション2: "コーディング戦略のアイデア".このセクションは、コーディングのためのストラテジー基盤を探しているコーダーのためのもので、他のコーダー/トレーダーとアイデアについて議論することになるでしょう...セクション3...など。このようにすれば、フォーラムはコーディング開発のさまざまな側面に「フィルタリング」されることになります。コーダーは、1つの大きな塊からスレッドをフィルタリングする必要がなく、どのセクションに自分/私のスレッドを提出すればよいかが分かるようになります)私の2セントに過ぎません。
ありがとうございました。
このフォーラムはコーディングに関するもので、forum.mql4.comはこのスレッドがトピックから外れていると主張することができ、削除すべきかもしれません;-) もし取引戦略について議論したいのであれば、一般MT4フォーラムに行くべきです(http://www.metatrader4.com/forum)。
Simonです。
このスレッドを乗っ取って自分のコーディングについて議論したい衝動に駆られますが、MQL4コミュニティフォーラムの他のメンバーへの配慮から控えさせていただきます。
ありがとうございました。