Ubzenの無料EAプロジェクト#1 - ページ 2

新しいコメント
 
ubzen:
テイクプロフィットは何がお勧めですか？10ピップス？

はい、その通りです...
 
グリッドはどのようなサイズを使っているのですか？
 
ubzen:
グリッドのサイズは？

グリッドサイズはペアに依存するところがあります。現在のバージョンでは60を使用していますが、parmとして設定し、グリッドサイズを最適化するためにバックテストを 徹底的に行っています。EURUSDのようにレンジが広いペアの場合は、より高いグリッドサイズが必要です。EURCHF は、X 年間でより狭いレンジで動くので、より小さい（狭い）グリッドで済ませることができます - その結果、より多くのトレードが可能になります。
 

私はこれを自分のテンプレートにプログラムしたバージョンです。チャンスは、あなたが説明した通りではない、結果は以下の通りです。面白いシステムですが、マネーマネジメントに依存しすぎていると思います。取引ロジックを見る限り、10pips程度の利益で注文を決済するたびに、シグナルは同じままです。つまり、常に買い-売り-買いの繰り返しで、価格がそれに逆らうとマネーマネジメントが働くという感じです。このシステムの予測は、少し工夫が必要だと思います。何か提案はありますか？


 

わあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ早いな...。

ということで、2つのことを言いたいのだと思います。

マネーマネジメントに大きく依存する - それを試したかったのでしょうから、良いことだと思います

予想 - 買い-終わり-買いの代わりに、進行に応じて利益を小出しにすることができないかな。例えば、10ポイントになったら、まだ買い条件が成立しているかどうかを確認 する。さらに7ポイントでまた決済し、4ポイントでさらに決済する。そうすれば、再購入のたびにスプレッドを再獲得する必要がなくなります。お分かりですか？そして、その注文が閉じられたら、インジケータが反転するまで再度購入することはありません。

この時点ではランダムな考えです。

私は別のインジケータを追加することを躊躇しています。通常、それは1つの悪いトレードと2つの良いものを排除するので...

Sn

 
だから、価格を使い果たすとサイズを小さくして、それからストップとリバース。しかし、ほとんどの場合、サイズは私のブローカーの最小値で開始されます。だから、私は、価格を使い果たすにつれて速度を上げるトレーリングストップが良い代用品になると考えている、この例としては、パラボラ・サーが ある。明日試してみます。
 
ubzen:
だから、価格が排気するようにサイズを小さくしてから、停止し、逆にしてください。しかし、ほとんどの場合、サイズは私のbroker_minimumで始まります。だから、私は、価格を使い果たすにつれて速度を上げるトレーリングストップが良い代用品になると考えています。この例として、パラボラ・サーがあります。明日試してみます。


また、エントリーから10以上搾り取ることができるかもしれないということですね。 12pips以上とか？

PSARって良さそうなんだけどな...。

スン

 

こんにちは、ubzenです。私の実験的なストラテジーの一つにマネーマネジメントを適用することに興味があります。同時取引数が多いため、ドローダウンがかなり大きくなる可能性があります。(EAは200の移動平均クロスを同時に取引します）。もしそうなら、私にpmまたはメールをドロップして、詳細をクリアしてください。



 

うーん...。MMの「ゴールドコード」は、あらゆるトレードを管理するスタンドアロンEAとしてセットアップできないだろうか？ そうすれば、すべての人のEAに後付けする必要はありません。 そうすれば、開発者はエントリーコードを書くだけで、あとはubzenに世界の重荷を代行してもらうことができます。 すごい人だ、本当に。

Sn

 

@serpentsnoir: 理論的にはすべて良いように聞こえますが。資金管理だけで、どんな戦略でも利益を上げられるという希望には共感できない。それは2つのことの組み合わせ......予測の正確さと資金管理です。フォーキャストは少なくとも50.1%のウェイトを占める必要がある。

あなたのシステムについてですが、上に掲載したのは2010年の期間です。2009年はそのままではうまくいかなかった。今、アルゴリズムをストップ＆リバースのようなものに変えている最中だと思う。それで予想が当たるといいのですが。

12345
新しいコメント