Ubzenの無料EAプロジェクト#1 - ページ 3

新しいコメント
 

ここで、ちょっと話を変えたい。ど うやら、公開されている売買シグナルを提供してくれる人を集めるのは、歯を抜くようなものらしい。そこで、私は自分でアルゴリズムを提供することにしました。まあ、実際には、アルゴリズムは私がずっと前に見つけた寛大なサイトから提供されることになります。このサイトは、ストラテジーを探しているFX初心者に役立つかもしれません。

このサイトでシグナルを提供してもらうことがいかに難しいかを考えると、なぜそのサイトにはこんなに多くのストラテジーがあるのかと思うかもしれません。その答えは、「ストラテジーは金鉱ではない」からでしょう。しかし、これは私のMMを検証する、あるいはいくつかのストラテジーを検証する絶好の機会だと考えている。

まずは、このサイトの上級者向けセクションにあるストラテジーや、よく説明されているストラテジーから始めてみようと思います。ここはmql4.comなので、このスレッドにコードを書き込むことができるかどうかも見てみます。）しかし、私は世界最強のコーダーではないことをお断りしておきます。

追加：OK、見た後、私はこの 戦略で行くことに決めました。

 
ubzen:

ここで、ちょっと話を変えたい。ど うやら、公開されている売買シグナルを提供してくれる人を集めるのは、歯を抜くようなものらしい。そこで、私は自分でアルゴリズムを提供することにしました。まあ、実際には、アルゴリズムは私がずっと前に見つけた寛大なサイトから提供されることになります。このサイトは、ストラテジーを探しているFX初心者に役立つかもしれません。

このサイトでシグナルを提供してもらうことがいかに難しいかを考えると、なぜそのサイトにはこんなに多くのストラテジーがあるのかと思うかもしれません。その答えは、「ストラテジーは金鉱ではない」からでしょう。しかし、これは私のMMを検証する、あるいはいくつかのストラテジーを検証する絶好の機会だと考えている。

まずは、このサイトの上級者向けセクションにあるストラテジーや、よく説明されているストラテジーから始めてみようと思います。ここはmql4.comなので、このスレッドにコードを書き込むことができるかどうかも見てみます。）しかし、私は世界最強のコーダーではないことをお断りしておきます。

追加：OK、見た後、私はこの 戦略で行くことに決めました。


新しい戦略の成果はいかがですか？
 
大失敗だった。私は、このトピックの中で意図されているように、ユニバーサルマネーマネージメントアプローチの利便性はあまりありません。基本的に、それは私がすでに数ヶ月を費やしてきた、すでに良いシグナルを生成する私のシステムでうまく機能しました。これらのシステムでは、私はこの新しい保守的なアプローチよりも私の現在の積極的なMMをはるかに好む。
 
ubzen:
まったくもって大失敗でした。このトピックの中で意図されているように、私はユニバーサルマネーマネージメントアプローチのあまり便利ではありません。このような場合、「某有名企業」と「某有名企業」の2社に分けられます。これらのシステムでは、私ははるかにこの新しい保守的なアプローチよりも私の現在の積極的なMMを好む。


ubzenさんはこの記事をご覧になりましたか？

http://www.onestepremoved.com/2012/07/

 
いやー、面白そうですね。今、見ているところなんだけど...OK、見終わったよ。フムフム、彼がスプレッドを考慮に入れているかどうか、それはかなり重要だ。彼は実際の取引にはまだ早いと認めているようだ。それにしても、資金管理とトレード管理だけで、スプレッドを克服できるランダムエントリーシステムを知らせて くれた人がいる。しかし、私は、それがライブ/リアル市場で機能しているというフォローアップを受けたことがありません。
 

本番に向け、いいものが出来ました。(バックテスト 10.000usd 開始資金、2%リスク、2pip スプレッド)

固定ロットサイズ(0.10ロット)でのバックテスト。

しかし、それを最大限に活用するためには、まだまだ作業が必要です。早く手を戻したいです。

 
ubzen:
いやー、面白そうですね。今、見ているんだけど......OK、見終わったよ。彼はスプレッドを考慮に入れているのかどうか、それはかなり重要なことです。彼は実際の取引にはまだ早いと認めているようだ。それにしても、資金管理とトレード管理だけで、スプレッドを克服できるランダムエントリーシステムを知らせてくれた人がいる。しかし、私はそれがライブ/リアル市場で動作していることのフォローアップを受けたことがありません。

それはない。私はそのようなテストを行いましたが、スプレッドは結局あなたを殺すことになります。シミュレーションのスプレッドがZEROの場合、利益を走らせてポジションを追加すれば、ランダムなエントリー 戦略が機能する可能性があります。しかし、実際の取引では、エントリー戦略はブローカーによってフィルタリングされ、スプレッド、ラグ、スリップなどが適用され、確率が大きく不利に傾きます。つまり、ランダムトレードの数理は、多くの人が考えるよりはるかに悪いということです。

1pipのスプレッドと3pipのスプレッドには大きな違いがあります。私は様々なスプレッドで自分のものをテストしてきましたが、その差は驚くほどでした。

最高です :)

 
flaab:

それはない。私はそのようなテストを行いましたが、スプレッドは結局あなたを殺すことになります。シミュレーションのスプレッドがZEROの場合、利益を走らせてポジションを追加すれば、ランダムなエントリー戦略が機能する可能性があります。しかし、実際の取引では、エントリー戦略はブローカーによってフィルタリングされ、スプレッド、ラグ、スリップなどが適用され、確率が大きく不利に傾きます。つまり、ランダムトレードの数理は、多くの人が考えるよりはるかに悪いということです。

1pipのスプレッドと3pipのスプレッドには大きな違いがあります。私は様々なスプレッドで自分のものをテストしていますが、その差は驚くべきものです。

最高です :)

同意＆グッジョブです。Liveの結果を報告してくれると嬉しいです。
 
flaab:

それはない。私はそのようなテストを行いましたが、スプレッドは結局あなたを殺すことになります。シミュレーションのスプレッドがZEROの場合、利益を走らせてポジションを追加すれば、ランダムなエントリー戦略が機能する可能性があります。しかし、実際の取引では、エントリー戦略はブローカーによってフィルタリングされ、スプレッド、ラグ、スリップなどが適用され、確率が大きく不利に傾きます。つまり、ランダムトレードの数理は、多くの人が考えるよりはるかに悪いということです。

1pipのスプレッドと3pipのスプレッドには大きな違いがあります。私は様々なスプレッドで自分のものをテストしていますが、その差は驚くべきものです。

最高です :)

このような結果の違いの理由は、しばしば追跡することができます。上記のテストでは、平均3pips/tradeの利益を上げているように見えます。スプレッドが2から3に広がると、あなたの取引ルールが厳密に「ビッド」ベースの場合、期待される利益が33%減少します。ビッドとアスクをベースにしたルールを使用する場合、結果はおそらくさらに悪くなります。

私が言いたいのは、このシステムが悪いということではなく、その逆で、私が見たところではかなりしっかりしているように見えるということです。スプレッドと手数料の低いブローカーが見つかると良いですね。

 
zzuegg:

このような結果の違いの理由は、しばしば追跡することができます。上記のテストでは、1回の取引で平均3pipsの利益を上げているように見えます。スプレッドが2から3に広がると、あなたの取引ルールが厳密に「ビッド」ベースの場合、期待される利益が33%減少します。ビッドとアスクをベースにしたルールを使用する場合、結果はおそらくさらに悪くなります。

私が言いたいのは、このシステムが悪いということではなく、その逆で、私が見たところではかなりしっかりしているように見えるということです。スプレッドと手数料の低いブローカーが見つかると良いですね。

ZZuegさん、こんにちは。

私のEAからのすべてのトレードは、平均して8-10pipsの利益を上げています。3pipのスプレッドを突破するまではうまくいくのですが、それ以降はガラクタになります =D LOL

(上記のバックテストは 2pipのスプレッドの場合です。）

1.4-1.8pipのスプレッドと30%のスリップ偏差を持つブローカーは大丈夫だと思います。でも、どんなマーケットにも適応できるようにするには、もうちょっと工夫が必要ですね。

それに、スプレッドが2pipsを超えたら取引しないようにすれば、バックテスト結果との相関は低くなりますが、プロフィットファクターは安定します。

正直なところ、どんなことをするのか全く分からないので、またお知らせします。

12345
新しいコメント