9.5年で151538,91％、プロフィットファクター8.84、相対的ドローダウン7.95

新しいコメント
 

あなたは信じますか？

私のシステムですが、専門家に相談したところ、それは歴史的なものに過ぎないということでした。

資本金の10％（1万円）を使って


 

くまさん


本日未明に投稿された内容からすると、SL=36pipsで5618回中84回しか悪いトレードがないのであれば、5pipsだけでなくもっと高いTPを取得できるはずだと思われるのですが。


バックテスターで EAを最適化したときに一番利益が出たのはTP=5、SL=36に設定したものだったかもしれませんが、個人的にはライブトレードを始めるときにはスリッページの問題でTPが10以上のものに注目したいです。年間平均ROIが216％というのは確かに少し余裕がありますね。


乾杯。

 
FXtrader2008:

くまさん


あなたの以前の投稿から、もしSL=36pipsで5618回のうち84回しか悪いトレードがなければ、5pipsより高いTPを得ることができるように思われます。


バックテスターでEAを最適化したときに、一番利益が出たのはTP=5、SL=36の設定のものだったかもしれませんが、個人的にはライブトレードを始めるときには、スリッページの問題でTPが10以上のものに注目したいですね。 年間平均ROIが216％というのは確かに少し余裕がありますね。


乾杯。



OKミスター...今回は10ピップで...そして36ストップロスで継続します...

それについてどう思いますか？

 

特に、ブローカーがビッドアスクで遊んでいるため、少しtakeprofitを取ると大きな差が出ることがあります。

私は30ベーシスポイントを超えるTPで動作します

みんな...これらを確認しますか？

 

bearさん


とても良いEAをお持ちのようですね。 時間を割いて別のバックテストを実行し、結果を投稿していただきありがとうございます。 TP=10で年間平均212%のROIを達成したのに対し、TP=5では216%と、個々のトレードの利益率を向上させるためにROIを犠牲にすることはあまりないですね。


もちろん、どのようなTP設定でもEAを実行することは可能です。 私は単に、あなたのEAにはもっと良い設定があるかもしれないことを引き出そうとしていたのです。 私の意見では、あなたはまさにその事実を実証しています。


ライブトレードを始めるときは、小さな口座から始めて、30～60日間トレードのサイズを小さくし（例えば口座残高の 2％）、トレードのサイズを大きくする前に十分な利幅が得られることを確認することをお勧めします。


良いトレードを、私の友人 ---- 楽しんでください :)


PS 私のEAの一つは、TP=16 & SL=200の設定で97%の勝率で非常にうまく動いていますが、もっと重要なのは、TP=36 & SL=14の設定でも48%の勝率で非常にうまく動いていることです。 私はSL=14の設定の方が、長期的に安定したストキャスティックモデルだと考えているので、より好ましいと思います。 バックテスターで様々なTPとSLの設定を試されましたか？


実は、前言を修正する必要があります。 2種類の設定でうまく動くEAには、ちょっとした調整が入っています。 バージョン5.0は、40バー後にTPまたはSLに達しない場合、すべての取引を終了するのに対し、バージョン5.1は、40バー後に取引を終了せず、TPまたはSLに達するまで取引を継続するのです。 バージョン5.0は、TP=36 & SL=14の設定で動作するものです。

 
FXtrader2008:

bearさん


とても良いEAをお持ちのようですね。 時間を割いて別のバックテストを実行し、結果を投稿していただきありがとうございます。 TP=10で年間平均212%のROIを達成したのに対し、TP=5では216%と、個々のトレードの利益率を向上させるためにROIを犠牲にすることはあまりないですね。


もちろん、どのようなTP設定でもEAを実行することは可能です。 私は単に、あなたのEAにはもっと良い設定があるかもしれないことを引き出そうとしていたのです。 私の意見では、あなたはまさにその事実を実証しています。


ライブトレードを始めるときは、小さな口座から始めて、30～60日間トレードのサイズを小さくし（例えば口座残高の2％）、トレードのサイズを大きくする前に十分な利益率を得ることを確認することをお勧めします。


良いトレードをなさってください ---- 楽しんでください :)


PS 私のEAの一つは、TP=16 & SL=200の設定で97%の勝率で非常にうまく動作しますが、さらに重要なことは、TP=36 & SL=14の設定でも48%の勝率で非常にうまく動作するということです。 私はSL=14の設定の方が、長期的に安定したストキャスティックモデルだと考えているので、より好ましいと思います。 バックテスターで様々なTPとSLの設定を試されましたか？



ありがとうございました。

msnをお持ちですか？

 
bearnaked:


msnをお持ちですか？

msnの質問がよくわからないのですが。

 
FXtrader2008:

msnの質問がよくわからないのですが。



Msn== マイクロソフトが提供するメッセンジャー。ICQ、Skypeなどと同様。

 
bearnaked:

Msn== マイクロソフトが提供するメッセンジャー。ICQ、Skypeなどと同様。

PMを送りました。

 

このエクイティカーブを見れば、何かが間違っていることがわかるはずです。ライブで実行すれば、初日から違いがわかるでしょう。


私は、バックテストをどんな形であれ、正確に行うことができませんでした。

 
PumPuiMonkey wrote>>

このエクイティカーブを見れば、何かが間違っていることがわかるはずです。ライブで実行すれば、初日から違いがわかるでしょう。

私は、バックテストをどんな形であれ、正確に行うことができたことがありません。

P.Monkeyさん、こんにちは。

私は、あなただけでなく、このフォーラムや他のフォーラムで、他の人からも、バックテストが正確な形で機能しないことを聞きました。もし、この言葉が多くの人に支持されているのであれば、それなりの真実があるのでしょう。そして、もしそうなら、精度がないのであれば、なぜわざわざ利益やドローダウンなどのバックテストを行うのでしょうか？

12345
新しいコメント