コードを売る - ページ 3 123456 新しいコメント Drazen Penic 2016.05.02 10:12 #21 PCWalker:もし、あなたの収入や経済的な進歩や安定が順調であれば、MQLマーケットから多くのお金を得ていることでしょう。しかし、もしそうでないのなら、もう一度、6000のEAからランダムに選んだ100の製品を見てみてください。私は、マニュアルシグナルについて話しているのではなく、少なくとも10-20人の顧客に使用され、結果が実証されているEAシグナルについて話しています。もし、そのようなEAがあれば、今頃は有名になっているはずです。もし、まだ私がナンセンスなことを言っていると思うなら、あなたは自分が最高の結果を出すと信じることにとてもはまっているのでしょう。そして、私はあなたがそうすることを神に祈りますが、あなたが自由な時間と考える時間ではありません。しかし、またしても、あなたは根拠を示す代わりに、私に市場の調査をするよう求めています。なぜですか？もし調査したのなら、あなたの主張を裏付けるような事実を提示してください。あなたが何かを証明しようとする唯一の「試み」は、有名なEAが存在しないという主張です。しかも、それはたいした証明にはなっていない。EAの人気はどうやって測るのですか？そのデータはどうやって入手したのですか？いくつのEAを調査対象にしたのですか？はい、このメッセージであなたはまた、そもそもあなたが提供すべき証拠を見つけろと訴えているので、私はまだあなたがナンセンスなことを話していると考えているのです。私はどんな妄想にもはまるかもしれませんが、それでも私がそれを買う前に、少なくともあなたの主張を裏付ける一片の証拠を提供しなければならないでしょう。 TipMyPip 2016.05.02 10:14 #22 Marco vd Heijden:こういうのは、そういうものなんです。意味のない主張をする余地はないのです。もし、あなたにとって時間が大切 で、市場で20の仕事をすることが幸せで、それがFXビジネスを見る目だとしたら、5-8年後にはもっと現実的になっているのではないでしょうか。そして、フォーラムのこのスレッドを忘れないでください、そして戻って来て、EAであなたの成功を共有してください。 Marco vd Heijden 2016.05.02 10:21 #23 私の意図とあなたの意図は絶対に違うし、あなたは何度も何度も同じ間違いを繰り返している(思い込み) TipMyPip 2016.05.02 10:30 #24 Marco vd Heijden:私の意図はあなたと同じではありませんし、あなたは何度も同じ間違いを繰り返しています（思い込み）。多くのEAを見ると、私が多くのEAを見てきたというコメントを見かけます。なぜ、そのような主張をするのでしょうか？もしそうなら、そのEAで成功している証拠を示している10-20人以上の顧客を持つ有益なEAの少なくとも5つの例を私たちに示すはずです。あなたは私の要求を無視するような文章しか返さないし、そのような例がないことが唯一の理由でしょう。 Snelle Moda 2016.05.02 11:07 #25 私の考えでは、このコミュニティで作られたEAの効果を測ることは、情報の偏りがあるため不可能だと思います。このフォーラムには、3つのグループの人がいます。1e:1e: 最高のEAは一般には公開されていないと思っている。これらの人々は、独自のロボット、指標、取引戦略を作成し、EAを公開せずに自分のお金で取引しています。2e:しかし、その一方で、このサイトで販売/公開されているEAやシグナルは、開発者が自分の資金をリスクにさらすことなく、ユーザーが自分の資金をリスクにさらすことを望んでいるため、パフォーマンスの悪いEAです。これは、このウェブサイト上の製品の 大部分です。3e：もう一つの小さなカテゴリーとして、成功したロボットを設計したが、大きな口座サイズで取引する資金がない人がいます。彼らは、EAのシグナルを公開し、余分なお金を稼いでいます。 TipMyPip 2016.05.02 11:19 #26 Snelle Moda:このコミュニティで作られたEAの効果を測るのは、情報のバイアスがかかっていて不可能だと思います。私は、最高のEAは一般に公開されていないと思います。これらの人々は、独自のロボット、指標、取引戦略を作成し、EAやシグナルを公開せずに自分の資金で取引を行うか、EA用のシグナルを一時的に公開して小銭を稼いでいるのです。しかし、その一方で、このサイトで販売/公開されているEAやシグナルは、開発者が自分の資金をリスクにさらすことなく、ユーザーが自分の資金をリスクにさらして購入することを望んでいるため、パフォーマンスの悪いEAやシグナルなのです。 その通りです。良いプログラマーは、このウェブサイトでUdemyのようなコースを作成し、彼らの知識を共有する必要があり、それはこの市場での真のアイデアと成功の人々の知覚の全体的な条件を向上させる本物の製品を 作成することになります。 Lorentzos Roussos 2016.05.02 11:39 #27 もしEAが悪いのなら、なぜそのソースコードを欲しがるのですか？ Snelle Moda 2016.05.02 11:42 #28 プログラミングに関しては、このフォーラムでは、小さなコード例で他の人を助けたり、小さなバグを直したりする人がたくさんいます。私はc++で3年間のプログラミングスキルしかありませんが、小さなコード例で出来るだけ多くの人を助けようとしています。しかし、もしあなたがこの分野（株式/外国為替市場）または一般的に成功したいのであれば、私は一つの非常にシンプルなアドバイスを持っています。自分自身で研究し、自分でやることです。他の人をサポートするのではなく、自分でやることです。 Snelle Moda 2016.05.02 11:45 #29 Lorentzos Roussos: もしEAが悪いものなら（あなたが主張するように）、なぜそのソースコードを欲しがるのでしょうか？EAのバックテストのスクリーンショットを「最適化しすぎた」バックテスト結果で投稿し、自分の製品が優れていると納得させようとしている人がいますが、実際の資金を使った実際の市場環境では、これらのEAは失敗しています。私の意見では市場で安定的に稼ぐことができるEAを設計することは可能です。しかし、それは構築するのに多くの苦痛と時間と労力を必要とします。そして、とてもシンプルに言います。 Lorentzos Roussos 2016.05.02 11:57 #30 Snelle Moda: EAのバックテストのスクリーンショットに「最適化されすぎた」バックテスト結果を掲載し、自分の製品が優れていると納得させようとしている人がいますが、実際の市場環境、実際の資金では、これらのEAは失敗しています。 このことを確認するためには、販売者よりも高いレベルの理解-プログラム的にもファンダメンタルズ的にも-が必要です。 PCWalkerが言っていたように、あるEAに懐疑的な人が、そのEAのソースコードを半額で購入するようなものです。 その疑惑を確かめたいがために、半額でソースコードを購入し、それが事実であることがわかりました。 私は、市場の技術的なエッジの発見に基づいているタイプのプログラムのソースコードを要求することは理解できます。 のソースコードを要求することは理解できますが、その理由は、あなたの経験によって、それを改善することができるかもしれないからです。 123456 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もし、あなたの収入や経済的な進歩や安定が順調であれば、MQLマーケットから多くのお金を得ていることでしょう。
しかし、もしそうでないのなら、もう一度、6000のEAからランダムに選んだ100の製品を見てみてください。私は、マニュアルシグナルについて話しているのではなく、少なくとも10-20人の顧客に使用され、結果が実証されているEAシグナルについて話しています。もし、そのようなEAがあれば、今頃は有名になっているはずです。
もし、まだ私がナンセンスなことを言っていると思うなら、あなたは自分が最高の結果を出すと信じることにとてもはまっているのでしょう。そして、私はあなたがそうすることを神に祈りますが、あなたが自由な時間と考える時間ではありません。
しかし、またしても、あなたは根拠を示す代わりに、私に市場の調査をするよう求めています。
なぜですか？もし調査したのなら、あなたの主張を裏付けるような事実を提示してください。
あなたが何かを証明しようとする唯一の「試み」は、有名なEAが存在しないという主張です。
しかも、それはたいした証明にはなっていない。
はい、このメッセージであなたはまた、そもそもあなたが提供すべき証拠を見つけろと訴えているので、私はまだあなたがナンセンスなことを話していると考えているのです。
私はどんな妄想にもはまるかもしれませんが、それでも私がそれを買う前に、少なくともあなたの主張を裏付ける一片の証拠を提供しなければならないでしょう。
こういうのは、そういうものなんです。
意味のない主張をする余地はないのです。
もし、あなたにとって時間が大切 で、市場で20の仕事をすることが幸せで、それがFXビジネスを見る目だとしたら、5-8年後にはもっと現実的になっているのではないでしょうか。
そして、フォーラムのこのスレッドを忘れないでください、そして戻って来て、EAであなたの成功を共有してください。
私の意図とあなたの意図は絶対に違うし、あなたは何度も何度も同じ間違いを繰り返している(思い込み)
私の意図はあなたと同じではありませんし、あなたは何度も同じ間違いを繰り返しています（思い込み）。
多くのEAを見ると、私が多くのEAを見てきたというコメントを見かけます。
なぜ、そのような主張をするのでしょうか？
もしそうなら、そのEAで成功している証拠を示している10-20人以上の顧客を持つ有益なEAの少なくとも5つの例を私たちに示すはずです。あなたは私の要求を無視するような文章しか返さないし、そのような例がないことが唯一の理由でしょう。
私の考えでは、このコミュニティで作られたEAの効果を測ることは、情報の偏りがあるため不可能だと思います。
このフォーラムには、3つのグループの人がいます。
1e:1e: 最高のEAは一般には公開されていないと思っている。これらの人々は、独自のロボット、指標、取引戦略を作成し、EAを公開せずに自分のお金で取引しています。
2e:しかし、その一方で、このサイトで販売/公開されているEAやシグナルは、開発者が自分の資金をリスクにさらすことなく、ユーザーが自分の資金をリスクにさらすことを望んでいるため、パフォーマンスの悪いEAです。これは、このウェブサイト上の製品の 大部分です。
3e：もう一つの小さなカテゴリーとして、成功したロボットを設計したが、大きな口座サイズで取引する資金がない人がいます。彼らは、EAのシグナルを公開し、余分なお金を稼いでいます。
このコミュニティで作られたEAの効果を測るのは、情報のバイアスがかかっていて不可能だと思います。
私は、最高のEAは一般に公開されていないと思います。これらの人々は、独自のロボット、指標、取引戦略を作成し、EAやシグナルを公開せずに自分の資金で取引を行うか、EA用のシグナルを一時的に公開して小銭を稼いでいるのです。
しかし、その一方で、このサイトで販売/公開されているEAやシグナルは、開発者が自分の資金をリスクにさらすことなく、ユーザーが自分の資金をリスクにさらして購入することを望んでいるため、パフォーマンスの悪いEAやシグナルなのです。
プログラミングに関しては、このフォーラムでは、小さなコード例で他の人を助けたり、小さなバグを直したりする人がたくさんいます。
私はc++で3年間のプログラミングスキルしかありませんが、小さなコード例で出来るだけ多くの人を助けようとしています。
しかし、もしあなたがこの分野（株式/外国為替市場）または一般的に成功したいのであれば、私は一つの非常にシンプルなアドバイスを持っています。
自分自身で研究し、自分でやることです。他の人をサポートするのではなく、自分でやることです。
もしEAが悪いものなら（あなたが主張するように）、なぜそのソースコードを欲しがるのでしょうか？
EAのバックテストのスクリーンショットを「最適化しすぎた」バックテスト結果で投稿し、自分の製品が優れていると納得させようとしている人がいますが、実際の資金を使った実際の市場環境では、これらのEAは失敗しています。
私の意見では市場で安定的に稼ぐことができるEAを設計することは可能です。しかし、それは構築するのに多くの苦痛と時間と労力を必要とします。そして、とてもシンプルに言います。
EAのバックテストのスクリーンショットに「最適化されすぎた」バックテスト結果を掲載し、自分の製品が優れていると納得させようとしている人がいますが、実際の市場環境、実際の資金では、これらのEAは失敗しています。
PCWalkerが言っていたように、あるEAに懐疑的な人が、そのEAのソースコードを半額で購入するようなものです。
その疑惑を確かめたいがために、半額でソースコードを購入し、それが事実であることがわかりました。
私は、市場の技術的なエッジの発見に基づいているタイプのプログラムのソースコードを要求することは理解できます。
のソースコードを要求することは理解できますが、その理由は、あなたの経験によって、それを改善することができるかもしれないからです。